Армия России: 2020-й год расставит точки над «и»

Вешний
От пользователя Oslo Liberator
США в настоящий момент являются абсолютным лидером в освоении космоса.


http://www.reuters.com/article/us-spacex-blast-ula...

Говорят Маск приземлился на 9-12 месяцев

Кстати про движки РД - лицензия на двигателя для американцев - только до 2030 - 14 лет осталось - успеют что нибудь похожее создать?
0
Сделан_в_СССР
От пользователя Oslo Liberator
У меня есть. США в настоящий момент являются абсолютным лидером в освоении космоса.

В настоящее время США по освоению космоса где-то между Никарагуа и Монголами (тоже разок на нашей ракете на орбиту гоняли).

Не, ну надо отдать должное, США является абсолютным лидером - лидером по освоению пустынных ландшафтов. :-D
2 / 0
Затворник
От пользователя User Ural
за нанотехнологии.


Как бы не факт , что Чубайс именно за нанотехнологии. Когда то был электриком, сняли , назначили технологом. Только и всего-работа такая, куда пошлют. А когда был электриком, вы были за провода? А когда проводил 500 дней, вы были за 500 или за день?
1 / 0
User Ural
От пользователя Oslo Liberator


От пользователя Oslo Liberator
А также самым большич числом открытий в космосе, марсоходами и т.д.

Так так и говорите, что Америка сегодня абсолютный лидер по числу марсоходов. Это верно.
Открытия в космосе, это из другой, пусть и смежной оперы.
Там корабли на стартовом столе не взрываются.
От пользователя Oslo Liberator
и т.д.

Это надо понимать, снова возвращаемся к пилотируемым полётам.

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2016 17:21]
1 / 0
User Ural
От пользователя Затворник
Как бы не факт , что Чубайс именно за нанотехнологии. Когда то был электриком, сняли , назначили технологом. Только и всего-работа такая, куда пошлют. А когда был электриком, вы были за провода? А когда проводил 500 дней, вы были за 500 или за день?

Всё это перепишите

От пользователя Затворник
за банкеты?

И получите ответ.
0
Oslo Liberator
От пользователя Вешний
Говорят Маск приземлился на 9-12 месяцев

Говорят-говорят. Но марсоходы на Марсе, а Хаббл продолжает делать открытия.
От пользователя Вешний
14 лет осталось - успеют что нибудь похожее создать?

так ведь наравне с перекрытием газа Европе, уже столько раз собирались перестать возить американцев на МКС и двигатели им не давать, что они давно уже должны на Земле сидеть. что-то пошло не так опять, почему они летают?
1 / 1
Oslo Liberator
От пользователя User Ural
Открытия в космосе, это из другой, пусть и смежной оперы.

Какой смежной? Для Вас освоение космоса - это что, только полеты к МКС что ли? Хотя, не удивлен :lol:
1 / 0
Сделан_в_СССР
От пользователя Затворник
Почему как обычно?

А Вас как ткнут в ссаную тряпку (читай - факт) лицом, Вы либо с темы соскакиваете, либо игнорируете. ;-) Вот и сейчас с производственных и умственных мощностей России соскакиваете на гегемонистские планы пиндосов.
0
User Ural
От пользователя Oslo Liberator
уже столько раз собирались перестать возить американцев на МКС и двигатели им не давать

Не надо факты с ног на голову ставить и мечты Маккейна здесь озвучивать.
От пользователя Oslo Liberator
почему они летают?

Вам бы на 9 форуме и оставаться.
Летают они потому что в Конгрессе было обсуждение (жаркое-жаркое!!!)
Умные люди сказали, что "русские в космосе и без нас" (американцев) справятся. Это было дословно сказано. А отсутствия американцев в космосе допускать нельзя ( по политическим мотивам). И выделили деньги на полёты на русском корабле.
Ну, чо? Пусть летают пассажирами, живут-то в своем отсеке.
Маккейн пробивал отмену закупок РД-180. Долго и упорно. Объявили тендер, исключив РД-180 из списка компаний допущенных к запуску.
Обосрались. РД выводит спутников больше и дальше за один раз. Осталось в сухом остатке: кол-во новых спутников на орбите недостаточное и дальние орбиты "оголяются". Пришлось Маккейну свои амбиции в Сенате себе в жопу заткнуть.



[Сообщение изменено пользователем 09.09.2016 17:37]

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2016 17:42]
3 / 0
Вешний
От пользователя Oslo Liberator
Говорят-говорят. Но марсоходы на Марсе, а Хаббл продолжает делать открытия.


Все -это прошлые заслуги

От пользователя Oslo Liberator
так ведь наравне с перекрытием газа Европе, уже столько раз собирались перестать возить американцев на МКС и двигатели им не давать, что они давно уже должны на Земле сидеть. что-то пошло не так опять, почему они летают?


Мы люди приличные - по договорам - обязательства выполняем

Лицензию продлять - на использование наших новых космических технологий - будете? :-D
0
Oslo Liberator
От пользователя Вешний
Все -это прошлые заслуги

Да нет. Текущие вообще-то.
От пользователя Вешний
Мы люди приличные - по договорам - обязательства выполняем

Вы? :lol:
От пользователя Вешний
Лицензию продлять - на использование наших новых космических технологий - будете?

Ваших? :lol: :lol: :lol: :lol:
У вас школьная оценка по физике какая была, двигателист? :-D
1 / 0
User Ural
От пользователя Вешний
Все -это прошлые заслуги

Совершенно верно. Нового ничего.
0
User Ural
От пользователя Oslo Liberator
Какой смежной? Для Вас освоение космоса - это что, только полеты к МКС что ли? Хотя, не удивл

Не надо удивляться. Читайте определение открытия и освоения в словарях.
0
Вешний
От пользователя Oslo Liberator


Понятно - не на один вопрос - ни одного конкретного ответа :lol:
Просто "америка лидер и исключительна" :-D

"Вера не нуждается в логике"
1 / 0
Oslo Liberator
От пользователя User Ural
Не надо факты с ног на голову ставить

Вот и не ставьте.
Покажете аналоги Хаббла, Чандры, Комптона и Спитцера или продолжите про рд-180 бубнить?
1 / 1
Oslo Liberator
От пользователя Вешний
Понятно - не на один вопрос - ни одного конкретного ответа

У Вас были конкретные вопросы?
1 / 0
User Ural
От пользователя Oslo Liberator
продолжите про рд-180 бубнить?

Ну не я начал бубнить, а вы начали факты искажать до неузнаваемости.
Т.е с РД и запусками космонавтов фишка не прошла?

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2016 17:52]
1 / 0
User Ural
От пользователя Oslo Liberator
Покажете аналоги Хаббла, Чандры, Комптона и Спитцера

Согласно данным И-нета проекты либо уже не финансируются, либо свёртываются. Последний запуск был в 2003 году.

Странное дата, если говорить о том, что США СЕГОДНЯ мировые лидеры в освоении...
1 / 0
Oslo Liberator
От пользователя User Ural
Читайте определение открытия и освоения в словарях.

А своими словами можете?
открытие более тысячи экзопланет - это открытие или что там в словарях?
1 / 0
User Ural
От пользователя Oslo Liberator
А своими словами можете?

Своими словами вам уже написали, если не идёт в одном месте, то вы соскакиваете на другое.
Вы начали песню об лидерстве США в ОСВОЕНИИ. Не покатило, резко перескакиваете на открытия. Вроде как попроще лидерство подтвердить.

От пользователя Oslo Liberator
открытие более тысячи экзопланет - это открытие или что там в словарях?


Открытие - это не освоение, это я вам без словаря скажу, если сомнения в формулировках возникают.
Так в ОСВОЕНИИ - лидеры и участники?


[Сообщение изменено пользователем 09.09.2016 18:05]
1 / 0
От пользователя NewGoodBro
2020-й год, в принципе, будет знаковым для России и, с большой вероятностью, для всего мира, когда можно будет подвести уже не промежуточные, а окончательный итоги преобразования, по результатам которых армия России, очевидно, станет лучшей вооруженной структурой, которую когда-либо видел мир.

Для России может и да, но для мира скорее нет. Плюс ( минус ) сейчас уже началось урезание финансирования армии.
0 / 1
Игорь Do
тема всё ещё про армию РФ, "спецы по космосу" (сегодня)?

:-D
0 / 1
Вешний
От пользователя User Ural
огласно данным И-нета проекты либо уже не финансируются, либо свёртываются.


Сваливают на пропажу мотивации
---------------------
Почему эти проекты закрыты? В самом общем плане — по той же причине, по которой уже более сорока лет на Луну не ступала нога человека и до сих пор не удосужилась ступить на Марс (хотя технология и экономика это позволяют уже давно).
Исчезла общественная мотивация, обернувшись в сторону потребления.

Есть и более конкретные причины — некая деградация научного сообщества, ведущая к политиканству и подковерной борьбе. Об этом очень эмоционально рассказал упомянутый выше Джеф Марси. По его словам, в NASA шла жестокая драка за финансирование между командами TPF и SIM (астрометрический проект поиска «земель» у 100 ближайших звезд). При этом TPF раскололся на две версии: TPF-коронограф и TPF-интерферометр, что ослабило позиции всей затеи. Потом появилась идея протолкнуть более дешевый TPF-лайт. Часть людей выступила против по той причине, что тогда будет трудней получить финансирование полномасштабного проекта. В результате метаний и борьбы сгинул весь TPF. Вскоре по схожей причине погиб и SIM. Что случилось с «Дарвином», не знаю, но, видимо, и он пал жертвой внутривидовой борьбы за ресурсы. Сейчас интерес к экзопланетам и вообще к космосу возвращается, в частности, благодаря «Кеплеру».
Да и вообще, часть общества, кажется, насытилась и задумалась о звездах. Поэтому есть шанс, что появятся новые проекты, способные напрямую наблюдать новые земли. Но кое-кто до этого уже не доживет.

Проблема не в технологии, проблема в человеческом менталитете — как обойтись без прижизненной награды. В одной статье про межзвездный зонд я привел в пример создателей собора Святого Петра, которые вложили в сооружение душу, понимая, что ни они, ни их дети не увидят собора, — дескать, могли же люди работать ради следующих поколений. Кто-то мне ответил в комментариях: «Вот пусть Ватикан и запускает зонд». Шутки шутками, но это неплохо отражает общественную психологию. Ключ к межзвездным перелетам — альтруизм человека, а не та или иная техника.
--------------
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka...
Вообщем противоречия кругом, не только в экономике ;-)
2 / 1
User Ural
От пользователя Игорь Do
тема всё ещё про армию РФ, "спецы по космосу" (сегодня)?

А смысл таких реплик "из за угла", можете пояснить?
1 / 0
Вешний
От пользователя Игорь Do
тема всё ещё про армию РФ


Игорь - а по армии - все в порядке - сейчас форум проходит «Армия-2016» - показывают новинки.
http://www.rusarmyexpo.ru/
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.