Какая партия вам наиболее симпатична?

d169
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Действительно смешно когда госдеп выделяет гранты на всякого рода Левады а до ботов они так и не доходят :-D

Так Левады это тоже шпионы? То есть нельзя им верить? И насчет рейтинга Путина тоже врут поди? Занижают? Или завышают? Смешной борец...

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2016 21:04]
2 / 1
d169
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
На всякий случай список грантососов официальный, требуйте доплаты если что у них :-)

Знаете, борец. Я для себя сделал вывод - Вы простой обыкновенный бот на окладе. Трепач по простому. Вот Дмитрич не бот, просто не верю в это. Как и Алекс. А Ставр, Областник и Борец с целлюлитом - вы есть боты на окладе. А в то, что я агент госдепа, вы и сами не верите :-)

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2016 21:07]
2 / 3
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя d169
Я наверное пропустил Дайте ссылку пожалуйста или повторите, если не трудно.

Написал же бредятина. Неужели не смогли разобрать?
И про 2 млрд и про знакомства.
0 / 3
d169
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Написал же бредятина. Неужели не смогли разобрать?
И про 2 млрд и про знакомства.

То есть Ваше мнение - деньги виолончелиста, два миллиарда которые, не существуют, эта информация ложная, верно я Вас понял?

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2016 21:12]
2 / 0
Типичный Областник
От пользователя d169
А Ставр, Областник и Борец с целлюлитом - вы есть боты на окладе.

Щетаю, кто первым заикнулся про ботов, тот сам бот!
:cool:
1 / 3
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя d169
Знаете, борец. Я для себя сделал вывод - Вы простой обыкновенный бот на окладе. Трепач по простому. Вот Дмитрич не бот, просто не верю в это. Как и Алекс. А Ставр, Областник и Борец с целлюлитом - вы есть боты на окладе. А в то, что я агент госдепа, вы и сами не верите

Не знаю насчет госдепа , но то что вы сознательно здесь врете причем несмотря на все опровержения, наводит на мысль либо на то что вам за это платят либо вы просто душевный страдалец сублимирующий здесь.
И соответственно мнение ваше об о мне малоинтересно.
1 / 3
d169
От пользователя Типичный Областник
Щетаю, кто первым заикнулся про ботов, тот сам бот!

А я считаю, что если человек выступает под двумя никами, ему не следует использовать одни и те же выражения. И не делать одинаковых грамматических ошибок. Иначе расколят, вот так, господин Ставр! :-)

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2016 21:20]
2 / 1
d169
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
вы сознательно здесь врете причем несмотря на все опровержения,

А можно подробнее про вранье и опровержения? То есть где вранье и где блестящие опровержения. Покажите, вместе посмеемся :-)
2 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя d169
То есть Ваше мнение - деньги виолончелиста, два миллиарда которые, не существуют, эта информация ложная, верно я Вас понял?

Я одного не пойму почему вы так упорно врете про 2 млрд? Это оборот по счету за несколько лет.
1 / 3
d169
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Я одного не пойму почему вы так упорно врете про 2 млрд? Это оборот по счету за несколько лет

Я не вру потому, что инфа из инета. За что купил, за то и продаю. Так я не понял, два миллиарда вранье или просто неточная инфа. То есть были 2 миллиарда, но не на счету, а оборот за несколько лет, верно? Спрашиваю потому, что несколько постов назад Вы писали, что это все бредятина, насчет знакомства тоже... Могу пост процитировать если что.
2 / 2
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя d169
А можно подробнее про вранье и опровержения? То есть где вранье и где блестящие опровержения. Покажите, вместе посмеемся

"В частности, Сергей Ролдугин до 2015 года владел офшорными компаниями, через которые за несколько лет работы было проведено сделок на 2 миллиарда долларов. Компании совершали операции с акциями и кредитами российских и зарубежных компаний["
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Панамские_документы

Если вы продолжите писать про 2 млрд виолончелиста то вы точно на окладе либо душевнобольной.
1 / 4
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя d169
Спрашиваю потому, что несколько постов назад Вы писали, что это все бредятина, насчет знакомства тоже... Могу пост процитировать если что.

Потому что вы писали про 2 млрд Виолончелиста. Я вам указал на то что это сумма средств прошедшие через счет его компании за несколько лет.
1 / 5
d169
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Если вы продолжите писать про 2 млрд виолончелиста то вы точно на окладе либо душевнобольной.

https://meduza.io/feature/2016/04/03/ofshory-druga... вот инфа из инета. С чем Вы не согласны и почему?
Успокойтесь, я не на окладе госдепа :-) Хотя хотел бы посмотреть, кто на окладе. Сомневаюсь я, что госдеп будет платить деньги форумчанам Е1. И не верю, что Вы всерьез так думаете. Насчет душевнобольного не знаю, не проверялся. :-) Знакомые не сомневаются, что здоров. Родственники тоже. Признаков вроде нет. У меня такая работа, что идиотизм сразу наружу вылезет. Так что успокойтесь, все нормально.
А ежели 2 миллиарда за несколько лет, то все ОК? Это обычное дело для виолончелистов? 2 миллиарда долларов, не рублей, не забывайте. И Вы фактически в одной компании с такими кадрами. Нравится компания? Поздравляю. А мне не нравится. Потому Вы будете голосовать за ЕР, а я не буду.

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2016 21:34]
4 / 2
Типичный Областник
От пользователя d169
И Вы фактически в одной компании с такими кадрами. Нравится компания? Поздравляю. А мне не нравится. Потому Вы будете голосовать за ЕР, а я не буду.

Ну и зря.
Русский человек должен жить богато, я бы даже сказал, зажиточно.
И возможность такая есть абсолютно у всех. У госслужащих, спортсменов, музыкантов, бизнесменов и т.д. Было бы желание.
Наличие каких-то там сделок с акциями вообще должно быть обычной практикой для любого гражданина. К чему постепенно и идем.

А если кто пытается агитировать в противоположном ключе, что богатство и зажиточность грех, то вряд ли он найдет достаточную поддержку. Нищебродство нынче не котируется.
:beach:
1 / 3
Dmitrich_1
От пользователя d169
Так я не понял, два миллиарда вранье или просто неточная инфа. То есть были 2 миллиарда, но не на счету, а оборот за несколько лет, верно?

Виктор Иванович,мы с Вами этот вопрос выяснили ещё в июле, а сейчас сентябрь.
От пользователя Dmitrich_1
Автор: Dmitrich_1 (ЛС) (О пользователе)
Дата: 28 Июля 2016 12:33
Цитата:
От пользователя: d169

Конечно, возможно. Все возможно. Может быть и виолончелист свои 2 миллиарда долларов заработал, работая учителем музыки в школе. Все возможно. Но маловероятно.

Виктор Иванович, что Вам известно о Ролдугине?
Я в википедии про него прочитал: "Солист и дирижёр Мариинского театра, артист ЗКР АСО Ленинградской филармонии, профессор Санкт-Петербургской консерватории, художественный руководитель Санкт-Петербургского Дома музыки. Народный артист Российской Федерации".
"С 2006 года он является также художественным руководителем созданного по его инициативе и при поддержке Владимира Путина Санкт-Петербургского Дома музыки и инициатором реставрации Дворца Великого князя Алексея Александровича на Мойке, 122, в котором в 2008 году был размещён Дом музыки. Реставрировали дворец на средства благотворительного фонда «Константиновский» и городского бюджета, вложившего в него 800 млн руб."
"Ролдугин — акционер банка «Россия» (3,3 %)[14], стоимость его пакета в 2016 году оценивалась в 550 млн руб. без учета скидки за непубличность банка и вхождение в санкционный список, так как администрация президента США посчитала «Россию» «личным банком для узкого круга» приближенных к Путину людей[7]. Дивиденды за 2014 год на долю Ролдугина составили 18 млн руб."
Кстати, по поводу 2 млрд. долларов. Пишут, что это ОБОРОТ. "Общий оборот средств по счетам Sandalwood Continental составил $2 млрд (при стоимости её активов в 18 млрд рублей)".
Что Вам во всём этом не нравится? Вы не любите богатых людей?
Вот тут ещё 200 человек перечислены.http://www.forbes.ru/rating/200-bogateishikh-bizne...

Ну что ж Вы так привязались к несчастному профессору. Профессор детей учит умному, доброму и вечному. И дай ему Бог здоровья.
1 / 2
Dmitrich_1
От пользователя dmitry_s7
у путина дочь - эндаунтмент МГУ - больше 100 миллиардов рублей.

"Какие ваши доказательства?". Ну сколько можно врать? Причём так дёшево.
Вот сайт фонда развития МГУ им. М.В.Ломоносова http://fund.msu.ru/?page_id=8
который из них дочь Путина?

От пользователя d169

Вы хотели видеть бота, так вот он (dmitry_s7). Настоящий бот, постоянно врёт и передёргивает факты.
1 / 4
YESaul
От пользователя Dmitrich_1
Вы хотели видеть бота, так вот он (dmitry_s7). Настоящий бот, постоянно врёт и передёргивает факты.


заполни "о пользователе", ботег :ultra:
3 / 1
d169
От пользователя Dmitrich_1
Ну что ж Вы так привязались к несчастному профессору. Профессор детей учит умному, доброму и вечному. И дай ему Бог здоровья.

Ничего не имею против профессора. И уверен, что в делах тех, фирменных, он не участвовал. Использовалось его имя скорее всего, не более. Не характерно это для музыкантов. Но посмотрите, оборот 2 миллиарда долларов. Приблизительная прибыль - 30 миллионов долларов. Так, приблизительно, ведь ясно, что теоретически может быть и убыток, но не могу представить убытков у друзей Путина. Просто не характерно. :-) И по утверждению Путина практически на все деньги его друг Ролдугин закупил музыкальные инструменты. Но не сказал, в какой филармонии или консерватории добавилось инструментов на 30 миллионов долларов. Тайна великая есть. И великие сомнения меня обуревают. Вранье это скорее всего. Инструменты скорее всего покупались, но не на такие сумасшедшие суммы. И прибыль судя по моей ссылке из инета, имеет весьма неприятный душок.
Я ничего не имею против богатых людей. И сам бы не прочь стать богатым. Но неприятно, когда как говорится, дурят нашего брата.

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2016 00:00]
2 / 1
Dmitrich_1
От пользователя d169
Приблизительная прибыль - 30 миллионов долларов. Так, приблизительно, ведь ясно, что теоретически может быть и убыток, но не могу

Если Вас так интересуют суммы денег, то могу порекомендовать посмотреть тему на ОАКе, там считают сколько кубометров занимают 8 миллиардов Захарченко. Очень интересно, рекомендую. http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
2 / 1
borg2010
От пользователя Dmitrich_1
Ну что ж Вы так привязались к несчастному профессору. Профессор детей учит умному, доброму и вечному. И дай ему Бог здоровья.


тоже уважаемый человек, да? :-D
0
Dmitrich_1
От пользователя borg2010
тоже уважаемый человек, да?

Конечно, он же учит детей умному, доброму и вечному. В отличии от borg2010, который злобно завидует и пытается облить грязью уважаемого человека, который учит детей. :-D
3 / 2
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя d169
А ежели 2 миллиарда за несколько лет, то все ОК? Это обычное дело для виолончелистов? 2 миллиарда долларов, не рублей, не забывайте. И Вы фактически в одной компании с такими кадрами. Нравится компания? Поздравляю. А мне не нравится. Потому Вы будете голосовать за ЕР, а я не буду.

Ваше упорство во вранье ме говорит о некой вашей душевной хвори. Даже по вашей ссылке речь идет об обороте средств за несколько лет, а не о владении означенной суммой. Мне не интересна компания людей которые упорно врут невзирая на факты. :ultra:
4 / 2
borg2010
От пользователя Dmitrich_1
Конечно, он же учит детей умному, доброму и вечному


и почему так получилось, что все, к кому вы тут выразили уважение, замешаны в мутных финансовых схемах? :-D

От пользователя Dmitrich_1

который злобно завидует


о, еще один любитель проецировать свои взгляды на жизнь на других людей
если вы чему-то злобно завидуете - то это не значит, что все злобно завидуют тому же :-D

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2016 08:29]
2 / 3
димбасс
Голосуй те за партию Яблоко
3 / 3
dmitry_s7
От пользователя Dmitrich_1
Какие ваши доказательства?". Ну сколько можно врать? Причём так дёшево.

Центр национального интеллектуального резерва МГУ (ЦНИР МГУ), вместе с фондом «Национальное интеллектуальное развитие» (НИР), зарегистрированным как НКО, работает под брендом «Иннопрактика», и участвует в подготовке функциональной части концепции Технологической долины МГУ, аналога Кремниевой долины. Эти организации совместно с МГУ осуществляют девелоперский проект на Воробьёвых горах стоимостью 1,7 млрд долларов (в эквиваленте января 2015). В ряде источников проект коротко именуется «Сколково-2». В рамках проекта на территории в 240 га в Москве, между проспектом Вернадского и Мичуринским проспектом, к концу 2018 года должна возникнуть научно-технологическая долина МГУ, где помимо учебных корпусов и общежитий предполагается построить 550 тыс. кв. метров жилья. Ориентировочная стоимость проекта в российской валюте — 110 млрд рублей[3][4][21].

В 2015 году агентство Reuters провело расследование, в ходе которого финансовые аналитики оценили стоимость корпоративных холдингов, принадлежащих Екатерине Тихоновой и её мужу, в 2 млрд долларов

От пользователя Dmitrich_1
Если Вас так интересуют суммы денег, то могу порекомендовать посмотреть тему на ОАКе, там считают сколько кубометров занимают 8 миллиардов Захарченко. Очень интересно, рекомендую. http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...


Вы ПТУ-шник 100%. К физтеху отношения не имеешь, а если имеешь то это просто позор физтеха.
Пачка из 100 штук 100 долларовых купюр имеет размеры : 15.59см* 6.62см*1.27 см= 124 см кубических
Всего у гражданина захарченко найдено 124 миллиона долларов по текущему курсу ( 8 миллиардов делим на 65 руб/доллар) . Те 12400 пачек 100 долларовых купюр.
Общий объем: 124 см* 12400 пачек=1.537000 см кубических = 1.537 метра кубических.
Вы же как на истину ссылаетесь на расчеты идиота:
От пользователя new_nik
Скажем 8 млрд рублей, пусть и в долларах. Я не поленился и посчитал. В самых крупных купюрах у меня получилось чуть больше 200 метров кубических. И это плотничком, бумажка к бумажке, без полочек и проходов...бывают ведь у людей проблемы...

даже не удосужившись проверить, я ж сразу диагноз ставил - у вас уровень знаний ПТУ.

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2016 11:35]
2 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.