Какая партия вам наиболее симпатична?
В
Вячеслав1
В предверии выборов хотелось бы видеть реальную картину. Давайте проведем опрос на подобие ВЦИОМ.
d
d169
В предверии выборов хотелось бы видеть реальную картину. Давайте проведем опрос на подобие ВЦИОМ.
Тут куда проще назвать наименее симпатичных.
Т
Типичный Областник
В предверии выборов хотелось бы видеть реальную картину. Давайте проведем опрос на подобие ВЦИОМ.
Да тут почти каждый день проводят такие опросы.
Только смысла в них нету. На форуме обитает полтора землекопа, о какой реальной картине может идти речь?
H
Heavy water
Какая партия вам наиболее симпатична?
Партия в покер.
«Единая Россия»: Большинство не может ошибаться
17.08.2016
Краткий анализ предвыборной пропагандистской брошюры «партии власти»
Российские масс-медиа сообщили о пропагандистской брошюре «Единой России», которую руководство этой партии выпустило для своих агитаторов на предвыборный период. Сама брошюра попала в распоряжение информационного агентства РБК, которое и опубликовало некоторые выдержки из неё с комментариями экспертов.
«Агитаторы единороссов объяснят избирателям, что за партию надо голосовать потому, что большинство не ошибается, а Крым ей дороже Куршавеля. Ругать партию не стоит: у власти она всего девять лет, следует из методички агитатора», — так резюмируют содержание брошюры журналисты РБК.
17.08.2016
Краткий анализ предвыборной пропагандистской брошюры «партии власти»
Российские масс-медиа сообщили о пропагандистской брошюре «Единой России», которую руководство этой партии выпустило для своих агитаторов на предвыборный период. Сама брошюра попала в распоряжение информационного агентства РБК, которое и опубликовало некоторые выдержки из неё с комментариями экспертов.
«Агитаторы единороссов объяснят избирателям, что за партию надо голосовать потому, что большинство не ошибается, а Крым ей дороже Куршавеля. Ругать партию не стоит: у власти она всего девять лет, следует из методички агитатора», — так резюмируют содержание брошюры журналисты РБК.
H
Heavy water
Ругать партию не стоит: у власти она всего девять лет
То есть, парламентское большинство по результатам выборов 2003 года не они сформировали?
Цитата:
От пользователя: imxo
Ругать партию не стоит: у власти она всего девять лет
То есть, парламентское большинство по результатам выборов 2003 года не они сформировали?
От пользователя: imxo
Ругать партию не стоит: у власти она всего девять лет
То есть, парламентское большинство по результатам выборов 2003 года не они сформировали?
Они лучше знают!
Д
Дoктор Джи
Отговорите меня голосовать за парнасс.
Я знаю, что они клоуны, но хочется перемен.
Я знаю, что они клоуны, но хочется перемен.
d
d169
Отговорите меня голосовать за парнасс.
Я знаю, что они клоуны, но хочется перемен.
Я знаю, что они клоуны, но хочется перемен.
Уж так повелось в России со времен СССР. Чиновник, начальник обязательно должен быть насупленным, хмурым и кого-то ругать. Если человек говорит, как ваши знакомые друг с другом, то это клоун и больше никто. Парнас в той же степени клоуны, как и большинство Ваших знакомых (моих по меньшей мере). Говорят что думают. Только и всего. Вы посмотрите, какие злобные чудаки встречаются на дебатах. Представляют ранее нормальные партии. Озверели чуток. Представляю, что могут натворить. Не знаю, за кого и голосовать. Если за Единую Россию, то такое ощущение, что мой голос будет единственным. Шутка. У них найдутся ресурсы.
[Сообщение изменено пользователем 03.09.2016 21:11]
Т
Типичный Областник
Отговорите меня голосовать за парнасс.
Я знаю, что они клоуны, но хочется перемен.
Я знаю, что они клоуны, но хочется перемен.
Прозападно-настроенные радикалы-ельцинисты уже руководили страной в 90-е.
Перемены были, но как бы это помягче сказать...
d
d169
Прозападно-настроенные радикалы-ельцинисты уже руководили страной в 90-е
Все-таки мне кажется, что неправильно это - ярлыки вроде ельцинистов, прозападников и т.п. Радикалы, либералы... Чушь все это. Обыкновенные люди они все. Воруют в свою силу независимо от того, какие на них ярлыки навешаны. Разве не так? А то можно подумать, поставь у власти антиельцинистов, восточников, автократов и т.п. будет лучше. Розовые мечты. Можно подумать, стоит поставить человека с правильной ориентацией и все будет в порядке. Это просто мозги народу запудрили своими клише политические мошенники.
[Сообщение изменено пользователем 03.09.2016 21:36]
Y
YESaul
Отговорите меня голосовать за парнасс.
Я знаю, что они клоуны, но хочется перемен.
Я знаю, что они клоуны, но хочется перемен.
хочешь перемен - голосуй, чо нет то?
П
ПоплавочникX
Отговорите меня голосовать за парнасс.
Я знаю, что они клоуны, но хочется перемен.
Я знаю, что они клоуны, но хочется перемен.
Действительно , есть у меня ощущение , что кто кто , а Парнас Вам перемены обеспечить способен .
d
d169
Действительно , есть у меня ощущение , что кто кто , а Парнас Вам перемены обеспечить способен
А у меня ощущение, что наверху собрались такие кадры, что уже хуже некуда. Депутат уже почти ругательное слово.
П
ПоплавочникX
Я тоже не сказал бы , что к депутатам отношусь с большой любовью , но разговор был о желании перемен .
d
d169
Я тоже не сказал бы , что к депутатам отношусь с большой любовью , но разговор был о желании перемен .
Перемен к лучшему. А нынешняя команда устроила в стране рекордное расслоение общества по имущественному признаку. Я имею в виду соотношение богатых к бедным. Зашкаливает. Больше, чем в любой развитой стране, США, Германии, Франции - да любой. И всего навсего из желания устроить монополии, которыми легче управлять, чем целым скопом частников. Сомневаюсь, что Парнас устроил бы такое. Это надо быть настоящим автократом. Или солдафоном иначе говоря.
[Сообщение изменено пользователем 04.09.2016 03:09]
b
borg2010
нынешняя команда устроила в стране рекордное расслоение общества по имущественному признаку. .... Сомневаюсь, что Парнас устроил бы такое
я вот нисколько не сомневаюсь, что Парнас устроил бы точно самое
более того, не вижу никакой разницы между людьми из парнаса и путинской компанией
замени тайно одни на других - разного рода дмитричи и подмены бы не заметили, продолжали бы петь осанну
Д
Дамдин Сухэ-Батор
Мне лично "Партия Прогресса" симпатична, но режим ее не допустил до выборов.
Л
Люблю пиво
Я имею в виду соотношение богатых к бедным. Зашкаливает. Больше, чем в любой развитой стране, США, Германии, Франции - да любой.
Ух ты, вчера только про это читал:
У России индекс Джини — 42. Это немного лучше, чем у Израиля, США и Китая, но немного хуже, чем у Турции, Японии и Греции. По неравенству мы твёрдые середнячки. Для скептиков, вот вам данные ЦРУ, можете проверить сами:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world...
Посоны анализирующие неравенство (какая то полу консалтинговая фирма из ЮАР), как бы невзначай проанализировали "неравенство" по структуре российской фонды не учитывая недвигу, банковские счёта и прочие активы населения. Еще и бабосы просят за отчет. Зато сейчас из любого утюга слышим про российское неравенство.
L
LubaAlex (PILU)
Прозападно-настроенные радикалы-ельцинисты уже руководили страной в 90-е.
Перемены были, но как бы это помягче сказать...
Перемены были, но как бы это помягче сказать...
Было другое время, другие условия, другие задачи, но не было гражданской войны, хотя была такая болезненная ломка всего.
У человека не такая уж продолжительная жизнь, но уже так много пришлось сравнить, но и действительность не очень радует не знаешь смеяться или плакать.
Протестное голосование уже было. Почему не Яблоко ?! Партия -пенсионер, но под их знамена встают люди которых я хотя бы уважаю, которые засветились добрыми делами. В списках по Екатеринбургу я их не нашла. Если ошибаюсь, буду благодарна за ссылку.
Мне лично "Партия Прогресса" симпатична, но режим ее не
допустил до выборов.
Остановилась на данной партии.
Д
ДмитрийПалыч
Симпртичных не допустили. Буду за яблоко голосовать.
d
d169
Зато сейчас из любого утюга слышим про российское неравенство.
Так и по Вашей ссылке неравенство велико. Нас обошли все европейцы, белорусы, казахи, таджики, азербайджан... Штаты оказались рядом с Ганой, хотя с ними все возможно, из-за неустроенных эмигрантов наверное. ТАк что из утюгов правильно говорят о неравенстве. Правда, не только из утюгов.
Л
Люблю пиво
ТАк что из утюгов правильно говорят о неравенстве
Больше, чем в любой развитой стране, США, Германии, Франции - да любой.
Ничего что впереди полсотни стран...
Ну и самый главный вопрос, отчего не сидиться людям на Украине и прочих точтикистанах коль такая благость в распределении доходов, лезут лямами в страну вопиющего неравенства? Сами то хотите там жить?
d
d169
Ничего что впереди полсотни стран...
Мне бы хотелось оказаться в компании с Европой хотя бы по этому признаку. Больше справедливости. У нас очень богатая страна. А на страны 4 мира не стоит равняться. Исключения не в счет. А Украина нас нааамного обогнала. Неплохой признак. Возможно и дела там наладятся постепенно. Потому, что у людей возникает чувство справедливости. А это немаловажно.
[Сообщение изменено пользователем 04.09.2016 13:29]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.