Дебаты 02.09.2016
Ф
Фрост88
Посмотрел дебаты по России 1, моё мнение:
Дебаты сегодня прошли на мое удивление более-менее адекватно, ну, конечно, относительно других дней. Градус безумия был меньше, но все равно, определенный уровень delirium tremens у спикеров присутствовал. Скорее всего, адекватность поведения выступающих можно связать с достаточно серьезной темой выступлений: Помощь людям с ограниченными возможностями. Выступали представители следующих партий - ЛДПР, Патриоты, Зелёные, КПРФ, Яблоко, Родина. Но как мы знаем, каждый спикер имеет своё особенности, и было пару интересных моментов.
Первыми выступали ЛДПР, представлял которую Жириновский, рассказывал все по делу, про квоты для инвалидов на работу, про стимуляцию бизнеса принимать людей с ограниченными возможностями на работу, про упрощения подтверждения инвалидности и т.д. Но не упустил он шанса пройтись по Явлинскому и Яблоку: «Яблоко выступает за революцию», «Яблоко против присоединения Крыма», «Яблоко выступает против русского народа» и т.д. Вообще у него прям четко оформилась национальная риторика- топит за бедных русских. Проехался по коммунистам: «Советская власть убила Есенина».
Патриоты России были не харизматичны, программа- ничего нового, одним словом- скучный номер. Далее выступал мой любимец, человек без комплексов, О.Митволь из «Зеленых». Ну по началу он даже меня расстроил, так как начал разговоры по теме и вполне себе даже здравые, но ближе к середине своих 3 минут он вошел в форму. Стал мочить Коротченко из Родины, и рассказал, как он приехал на эфир на своей машине, где был знак, который крепят себе инвалиды. И пытался выяснить у него, какая у него инвалидность, не на голову случайно? Вопрошал: как этот жулик может идти в ГД? Так же очень забавно поддел представителя КПРФ вопросом: «А почему вы вот стоите тут от КПРФ, а сами в партии не состоите?». Мужик из КПРФ аж потерялся, но что-то рассказал про блок коммунистов и беспартийных.
Представитель КПРФ, вроде был сам инвалид,вроде как слепой, посему всего его тезисы были четкие и по делу. Далее шло Яблоко и Явлинский, который лил водичку «ниочем», по итогу его выступления Жириновский назвал его «Новым большевиком».
Родина, которую представлял Коротченко, начала свое выступление вообще не по теме, а стала рассказывать о том, как они помогают людям. Как им жалуются на излучение от ЛЭПа, и как они хотят ее закопать 0_о, и иную ахинею не связанную с темой. На что он получил замечание от Митволя: «Ваши помощники подготовили вам не ту тему выступления, вам стоит с ними поговорить»
Вообщем, если не брать в расчет легкий бред некоторых спикеров, то дебаты на фоне предыдущих вышло неплохие.
Дебаты сегодня прошли на мое удивление более-менее адекватно, ну, конечно, относительно других дней. Градус безумия был меньше, но все равно, определенный уровень delirium tremens у спикеров присутствовал. Скорее всего, адекватность поведения выступающих можно связать с достаточно серьезной темой выступлений: Помощь людям с ограниченными возможностями. Выступали представители следующих партий - ЛДПР, Патриоты, Зелёные, КПРФ, Яблоко, Родина. Но как мы знаем, каждый спикер имеет своё особенности, и было пару интересных моментов.
Первыми выступали ЛДПР, представлял которую Жириновский, рассказывал все по делу, про квоты для инвалидов на работу, про стимуляцию бизнеса принимать людей с ограниченными возможностями на работу, про упрощения подтверждения инвалидности и т.д. Но не упустил он шанса пройтись по Явлинскому и Яблоку: «Яблоко выступает за революцию», «Яблоко против присоединения Крыма», «Яблоко выступает против русского народа» и т.д. Вообще у него прям четко оформилась национальная риторика- топит за бедных русских. Проехался по коммунистам: «Советская власть убила Есенина».
Патриоты России были не харизматичны, программа- ничего нового, одним словом- скучный номер. Далее выступал мой любимец, человек без комплексов, О.Митволь из «Зеленых». Ну по началу он даже меня расстроил, так как начал разговоры по теме и вполне себе даже здравые, но ближе к середине своих 3 минут он вошел в форму. Стал мочить Коротченко из Родины, и рассказал, как он приехал на эфир на своей машине, где был знак, который крепят себе инвалиды. И пытался выяснить у него, какая у него инвалидность, не на голову случайно? Вопрошал: как этот жулик может идти в ГД? Так же очень забавно поддел представителя КПРФ вопросом: «А почему вы вот стоите тут от КПРФ, а сами в партии не состоите?». Мужик из КПРФ аж потерялся, но что-то рассказал про блок коммунистов и беспартийных.
Представитель КПРФ, вроде был сам инвалид,вроде как слепой, посему всего его тезисы были четкие и по делу. Далее шло Яблоко и Явлинский, который лил водичку «ниочем», по итогу его выступления Жириновский назвал его «Новым большевиком».
Родина, которую представлял Коротченко, начала свое выступление вообще не по теме, а стала рассказывать о том, как они помогают людям. Как им жалуются на излучение от ЛЭПа, и как они хотят ее закопать 0_о, и иную ахинею не связанную с темой. На что он получил замечание от Митволя: «Ваши помощники подготовили вам не ту тему выступления, вам стоит с ними поговорить»
Вообщем, если не брать в расчет легкий бред некоторых спикеров, то дебаты на фоне предыдущих вышло неплохие.
Y
YESaul
Вообщем, если не брать в расчет легкий бред некоторых спикеров, то дебаты на фоне предыдущих вышло неплохие.
я бы этот политический цирк громким словом "дебаты" называть бы не стал
Дебаты Хиллари и Трампа подходят под российское понятие "дебаты"?
А болячки у неё выявить дебаты помогли?
А болячки у неё выявить дебаты помогли?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.