Олимпиада в Рио-де-Жанейро и сборная России.
Российский боксер Адлан Абдурашидов заявил агентству "Р-Спорт", что внутренне был уверен в поездке команды на Олимпийские игры и нацелен завоевать золотую медаль в весовой категории до 60 килограммов.
Абдурашидов - победитель летней Универсиады 2013 года в Казани в весе до 60 килограммов. Путевку на Олимпиаду россиянин завоевал в турнире Всемирной серии бокса (WSB). Спортсмен одержал пять побед в шести боях и занял третье место в индивидуальном рейтинге, вслед за кубинцем Ласаро Альваресом и азербайджанцем Альбертом Селимовым.
"В воскресенье, 24 июля, когда МОК (Международный олимпийский комитет) принимал решение (о допуске российских спортсменов к Олимпийским играм), пришлось поволноваться. Утром пошла информация, что сборная России может быть не допущена к Олимпиаде, но вечером к нам вновь вернулось хорошее настроение", - заключил Абдурашидов.
Абдурашидов - победитель летней Универсиады 2013 года в Казани в весе до 60 килограммов. Путевку на Олимпиаду россиянин завоевал в турнире Всемирной серии бокса (WSB). Спортсмен одержал пять побед в шести боях и занял третье место в индивидуальном рейтинге, вслед за кубинцем Ласаро Альваресом и азербайджанцем Альбертом Селимовым.
"В воскресенье, 24 июля, когда МОК (Международный олимпийский комитет) принимал решение (о допуске российских спортсменов к Олимпийским играм), пришлось поволноваться. Утром пошла информация, что сборная России может быть не допущена к Олимпиаде, но вечером к нам вновь вернулось хорошее настроение", - заключил Абдурашидов.
V
Villson
Откуда Вы взяли бред про виски и мартини??? Там был "коктейл" из 3 различных анаболических стероидов в небольшой концентрации. Причем формула была подобрана идеально и таким образом, что каждый анаболик в отдельности ничего не дает, а в комбинации
приносит результат. Причем их смешивали в незначительных количествах, чтобы был результат и одновременно спортсмен мог через пару недель быть абсолютно чистым. Поменьше смотрите Россию24. Было на Фонтанке ру. интервью спортивного врача. Он все это по полкам разложил. Рецепт этого
"коктейля" был действительно эффективным и абсолютно реальным.
Следим за руками... Фонтанка ру.: http://www.fontanka.ru/2016/05/13/057/
---
Спортивный врач, доцент кафедры терапии СЗГМУ им. Мечникова Кирилл Раймуев:
«Выведение анаболических стероидов индивидуально, но их метоболиты еще надолго задерживаются в различных клетках. В принципе на употреблении стероидов можно легко поймать в течение года после их употребления. Слова Родченкова про смесь стероидов с алкоголем для лучшего их воздействия являются каким-то бредом. Здравомыслящий профессиональный спортсмен Никогда не станет употреблять подобный коктейль. Потому что стероиды действуют через печень, повреждают печень, алкоголь тоже действует через печень, и тоже ее повреждает. То есть в данном случае наносится двойной вред. Это полное сумасшествие ».
---
Вы это сами раньше читали или кто-то Вам рассказывал?...
Как-то некрасиво выглядит обвинение оппонента в том, что он много смотрит Россию24? Не находите?!
V
Villson
Тему создавал для УМНОГО её обсуждения
Ты только что создал величайший интернет мем!!!
Требуй авторских отчислений!.. Больше можешь не работать, бро...
V
Villson
Парадная форма сборной США на Олимпиаде в Рио...
Рука Кремля более чем очевидна...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
https://mobile.twitter.com/UniWatch/status/7590220...
Может, по приколу и гимн России им включат(!)
Рука Кремля более чем очевидна...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
https://mobile.twitter.com/UniWatch/status/7590220...
Может, по приколу и гимн России им включат(!)
D
Dmitrich_1
От пользователя: Фор
Тему создавал для УМНОГО её обсуждения
Ты только что создал величайший интернет мем!!!
Требуй авторских отчислений!.. Больше можешь не работать, бро...
Судя по сведениям в его "О пользователе":
"Говорят , Фор не из тех, кто боится дыру на локте запачкать .Руки его изваяны столь совершенно,что это можно понять,по оставленным им в прихожей перчаткам. По утрам он играет "Полет шмеля" на терменвоксе, зачесывает волосы на пять поперечных проборов и моргает каждым глазом отдельно."
Он не работает. Он лежит в психушке.
S
Stavr
гыгыгы.
покажут хоть как это делается?
из доклада типа
Findings with respect to the FSB
1. The precise method used by the FSB to open the Sochi sample bottles is
unknown. The IP experts conclusively established that the caps can be
removed and reused later.
покажут хоть как это делается?
из доклада типа
Findings with respect to the FSB
1. The precise method used by the FSB to open the Sochi sample bottles is
unknown. The IP experts conclusively established that the caps can be
removed and reused later.
V
Villson
Видел объяснение, что якобы плавили пластик, совмещали сорванные пломбы и они "сплавлялись" по новой... Правда швов не было(!)...
ФСБ, же... Вся Российская научная мысль была брошена на решение этого процесса...
V
Voice_of_reason
Как-то некрасиво выглядит обвинение оппонента в том, что он много смотрит Россию24? Не находите?!
Это интервью я не видел. Не знаю, кто этот человек. Единственное, что я знаю на все 250 % так это то, что самая верная информация - это самая первая. Потом начинают врать, особенно у нас. То интервью было практически сразу после разоблачений Родченкова, а вот это, я не знаю. Больше похоже на заказной мейнстрим.
V
Voice_of_reason
«Выведение анаболических стероидов индивидуально, но их метоболиты еще надолго задерживаются в различных клетках. В принципе на употреблении стероидов можно легко поймать в течение года после их употребления. Слова Родченкова про смесь стероидов с алкоголем для лучшего их воздействия являются каким-то бредом. Здравомыслящий профессиональный спортсмен Никогда не станет употреблять подобный коктейль. Потому что стероиды действуют через печень, повреждают печень, алкоголь тоже действует через печень, и тоже ее повреждает. То есть в данном случае наносится двойной вред. Это полное сумасшествие ».
Значит наши чиновники полные клинические бараны-идиоты, которые ни хрена не понимают ни в чем и даже у врача спросить ничего не могут и такие же самые все чиновники и врачи ВАДА. Вы это утверждаете???
Проснитесь уже наконец, Вас водят за нос, это же очевидно...Чего нам каяться то тогда??? У Вас логика работает вообще??? Ну сопоставите даты основных событий, первые интервью, ну это же очень просто. Не думаю, что Вы глупее меня.
V
Voice_of_reason
Рука Кремля более чем очевидна...
Ахахха))) Ну вот хоть кто-то нормальный дизайн для российской команды сделал. Пусть это и форма США, но она хотя бы смотрится. Форма нашей сборной больше похожа на форму официантов. Особенно пиджаки с этой "дешевой" оторочкой двуцветной, как будто у шоумена какого-то
S
Stavr
Пусть это и форма США, но она хотя бы смотрится.
хто-то жетско прикололся похоже.
Странно, что не отклонили по пути. Неужто они и впрямь такие тупппыыыые
Небось большинство не знает даже цвета российского флага
V
Voice_of_reason
Небось большинство не знает даже цвета российского флага
Не удивлюсь, что на самом деле так и было. Просто посмотрели, что красиво смотрится, а что это "триколор" никому в голову не пришло
V
Villson
Это интервью я не видел. Не знаю, кто этот человек. Единственное, что я знаю на все 250 % так это то, что самая верная информация - это самая первая. Потом начинают врать, особенно у нас. То интервью было практически сразу после разоблачений
Родченкова, а вот это, я не знаю. Больше похоже на заказной мейнстрим.
Заказной мейнстрим... Хмм...
Без проблем. Давайте пруфы на Ваш первоначальный вариант, подтверждающий "гениальное" открытие Родченкова...
Ну или Вы гражданин соврамши ®...
V
Voice_of_reason
Без проблем. Давайте пруфы на Ваш первоначальный вариант, подтверждающий "гениальное" открытие Родченкова...
Ну или Вы гражданин соврамши ®...
Честно. Не хочу ничего искать. Я не хочу Вам ничего доказывать. Можете считать, как Вам угодно. Я выразил свое мнение. Вы можете считать его ошибочным. По-прежнему не считаю, что я умнее Вас. Думаю, что Вы и сами все сможете найти. Слишком много не стыковок в нашей версии. Я когда-то был ура-патриотом, но повелось в жизни столкнуться с...Ну в общем с меня розовые очки слетели. Я до сих пор не могу понять, как не мог увидеть настолько очевидные вещи. Вся наша политическая жизнь - ложь...
[Сообщение изменено пользователем 30.07.2016 20:54]
D
Dmitrich_1
Честно. Не хочу ничего искать. Я не хочу Вам ничего доказывать. Можете считать, как Вам угодно. Я выразил свое мнение.
Это как-то не по пацански. За базар надо отвечать.
Ну в общем
с меня розовые очки слетели. Я до сих пор не могу понять, как не мог удивить настолько очевидные вещи. Вся наша политическая жизнь - ложь...
Похоже, что молодой человек закончил Юридическую академию и столкнулся с жизнью. В результате психологический кризис и заявления, типа, вокруг одна ложь. Это детство уходит из организма.
V
Voice_of_reason
Это как-то не по пацански. За базар надо отвечать.
Да ладно Вам. Я Вам из принципа могу найти это интервью, но это ничего не изменит. Вы будете стоять на своем.
Похоже, что молодой человек закончил Юридическую академию и столкнулся с жизнью. В результате психологический кризис и заявления, типа, вокруг одна ложь. Это детство уходит из организма.
Вы правы. Хорошо, что у меня детство ушло, у некоторых оно еще играет и их к сожалению 86 % процентов (((
V
Voice_of_reason
После решения спортивного арбитража в Лозанне, не допустившего российских легкоатлетов на Олимпийские игры в Рио, президент Путин велел создать независимую комиссию. Напомним, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) считает достоверными данные о массовом применении допинга в российском спорте
под покровительством чиновников, в частности – о спецоперации ФСБ по замене мочи на играх в Сочи. Это грозит пропуском Олимпиады всей сборной. За всю историю олимпийского движения Россия может стать первым государством, которое накажут таким способом именно как государство. Но другие страны много
раз попадались на допинге – и ничего, страдали только отдельные спортсмены и тренеры. Почему мир так жесток и несправедлив именно к России? На этот вопрос «Фонтанке» ответил спортивный доктор Сергей Илюков – врач олимпийской сборной Финляндии.
- В докладе упомянут допинг-коктейль, которым якобы пичкали спортсменов. В России некоторые специалисты высказывали сомнение, что такой коктейль мог «работать». Что это было за зелье, для чего его надо было пить?
– Это коктейль из анаболических стероидов, который применялся для повышения работоспособности. Да, ещё когда New York Times со слов Родченкова писала об этом, в российской прессе многие подвергали сомнению, что от такого состава есть какой-то эффект. У меня абсолютно иное мнение: та формула, которую описывал Григорий Родченков, несомненно, повышала работоспособность во многих видах спорта. Как в скоростно-силовых, так и в циклических. Если всё происходило так, как описал Родченков, у меня нет никаких сомнений в назначении и в эффективности того, что он описал.
- Из каких соображений выбрали именно такой «рецепт»? Есть куча препаратов, которые меньше вредят здоровью спортсмена, раз уж так хотелось химичить.
– Этот вопрос, конечно, надо задавать авторам коктейля. Но состав коктейля таков, что эффект от него должен быть, а вероятность попасться на его применении меньше, чем со многими другими вариантами.
- То есть рассчитывали рецепт так, чтобы не попасться?
– Естественно. В коктейле присутствуют три компонента в небольших дозах. Если брать один анаболический стероид, то его концентрация, необходимая для получения эффекта, должна быть достаточно высокой, и в тестах это будет видно достаточно долго. А когда вы берёте три разных препарата, смешанные в небольших дозах, концентрация каждого по отдельности меньше, он виден более короткое время. А суммарный эффект будет достаточным для получения результата в спорте.
- Это я спрашиваю не для популяризации коктейля, а чтобы определиться с квалификацией наших химиков.
– Вот я бы не стал говорить здесь об уровне российских химиков. Если всё было так, как описано, то речь идёт о квалификации отдельно взятых мошенников.
- Ну, если всё и было так научно продумано, то он высокий?
– Учитывая квалификацию Григория Михайловича, я не удивлён. Это… Интеллигентный почерк – так я это назову. Это изящно. Хотя я не хочу говорить в таких словах о мошенничестве. Такой изощрённый, с аналитической смекалкой созданный коктейль.
- Зачем тогда надо было городить огород с подменой баночек? Нельзя было обойтись изощрённым коктейлем, который трудно обнаружить?
– А вы думаете, это был единственный коктейль?
- Может быть, я что-то пропустила, но в отчётах WADA я других не видела.
– Вот именно. Возможно, это было дополнительной подстраховкой. Но я не хотел бы вдаваться в домыслы.
- В докладе упомянут допинг-коктейль, которым якобы пичкали спортсменов. В России некоторые специалисты высказывали сомнение, что такой коктейль мог «работать». Что это было за зелье, для чего его надо было пить?
– Это коктейль из анаболических стероидов, который применялся для повышения работоспособности. Да, ещё когда New York Times со слов Родченкова писала об этом, в российской прессе многие подвергали сомнению, что от такого состава есть какой-то эффект. У меня абсолютно иное мнение: та формула, которую описывал Григорий Родченков, несомненно, повышала работоспособность во многих видах спорта. Как в скоростно-силовых, так и в циклических. Если всё происходило так, как описал Родченков, у меня нет никаких сомнений в назначении и в эффективности того, что он описал.
- Из каких соображений выбрали именно такой «рецепт»? Есть куча препаратов, которые меньше вредят здоровью спортсмена, раз уж так хотелось химичить.
– Этот вопрос, конечно, надо задавать авторам коктейля. Но состав коктейля таков, что эффект от него должен быть, а вероятность попасться на его применении меньше, чем со многими другими вариантами.
- То есть рассчитывали рецепт так, чтобы не попасться?
– Естественно. В коктейле присутствуют три компонента в небольших дозах. Если брать один анаболический стероид, то его концентрация, необходимая для получения эффекта, должна быть достаточно высокой, и в тестах это будет видно достаточно долго. А когда вы берёте три разных препарата, смешанные в небольших дозах, концентрация каждого по отдельности меньше, он виден более короткое время. А суммарный эффект будет достаточным для получения результата в спорте.
- Это я спрашиваю не для популяризации коктейля, а чтобы определиться с квалификацией наших химиков.
– Вот я бы не стал говорить здесь об уровне российских химиков. Если всё было так, как описано, то речь идёт о квалификации отдельно взятых мошенников.
- Ну, если всё и было так научно продумано, то он высокий?
– Учитывая квалификацию Григория Михайловича, я не удивлён. Это… Интеллигентный почерк – так я это назову. Это изящно. Хотя я не хочу говорить в таких словах о мошенничестве. Такой изощрённый, с аналитической смекалкой созданный коктейль.
- Зачем тогда надо было городить огород с подменой баночек? Нельзя было обойтись изощрённым коктейлем, который трудно обнаружить?
– А вы думаете, это был единственный коктейль?
- Может быть, я что-то пропустила, но в отчётах WADA я других не видела.
– Вот именно. Возможно, это было дополнительной подстраховкой. Но я не хотел бы вдаваться в домыслы.
S
Stavr
Вы правы. Хорошо, что у меня детство ушло, у некоторых оно еще играет и их к сожалению 86 % процентов (((
дык вы не лезте туда, где говна много или становитесь циником
в реальной жизни ВЕЗДЕ можно найти кучу поводов для огорчений.
В итоге люди либо так всю жизню и огорчаются. Либо научаются не принимать всю эту грязь близко к себе, либо создают свой маленький мир, где этой грязи минимум. Ну наверное есть и еще каких-то путей.
Но заметьте, эти самые 86% вполне обычные люди и живут вполне обычной жизнью. Со всеми ее радостями и заморочками. В чем их отличие от вас? Может вы что-то субъективно воспринимаете слишком уж негативно? Может вам к мозговеду?
Хотя конешно у нас на психоаналитиков мода пока вроде как-то не особо еще прижилась Народ предпочитает со своими тараканами разбираться народными средствами или просто уживаться с ними
D
Dmitrich_1
Voice_of_reason
Молодой человек, во-первых, в приличном обществе принято давать ссылки на первоисточник, а не постить портянки. Потому что в первоисточнике значительно больше информации чем в той портянке которую Вы запостили.
Если я правильно понял, то это кусок статьи из http://www.fontanka.ru/2016/07/22/175/?feed
С Фонтанки?
Там перед приведённым Вами куском имеется ещё много чего. Вообще-то сам "дух" и "буква" статейки противоречит Вашему толкованию.
Например:
"Корр - Сергей, швейцарская компания, выпускающая контейнеры для допинг-проб, вдруг выступила как защитник России: она утверждает, что тайно вскрыть баночки и незаметно закрыть, подменив мочу, как это описано в последнем докладе WADA, невозможно. Вы ведь наверняка много раз эти баночки видели. Как это можно сделать?
Сергей Илюков– Конечно, эти контейнеры – часть моей работы, я их не раз использовал. И у меня, честно говоря, тот же вопрос, что у производителя. Во-первых, ёмкость сделана из специального стекла. Его даже разбить очень сложно. Были даже случаи, когда спортсменов приглашали на вскрытие пробы «Б» в лабораторию, они наглым образом хватали баночку и пытались разбить об пол. А она не разбивалась. Крышку контейнера можно закрыть только один раз. Потом она защёлкивается – и открывается только специальным оборудованием в лаборатории. И открыть её можно тоже только один раз."
" Корр - Если рассматривать доклад в целом, а не только историю про баночки, для вас он выглядит правдоподобным – или к нему у вас тоже вопросы?
Сергей Илюков– Сам доклад, если отнестись к нему критично, имеет характер описывающий. Мне в нём не хватило чётких доказательств."
d
d169
Молодой человек, во-первых, в приличном обществе принято давать ссылки на первоисточник, а не постить портянки
У меня такое ощущение, что Вы в этом вопросе достаточно покопались. Так что, против нас просто подлоги затеяли? Выдуманные обвинения или как?
D
Dmitrich_1
У меня такое ощущение, что Вы в этом вопросе достаточно покопались. Так что, против нас просто подлоги затеяли? Выдуманные обвинения или как?
Какие подлоги? Не уж-то Вы не знаете, что цитатами выдернутыми из текста и не связанными с общим контекстом можно обосновать совершенно абсурдные вещи.
Поэтому надо дать собеседнику возможность прочесть весь текст (дать ссылку), а потом можно использовать цитаты в посте.
d
d169
Какие подлоги? Не уж-то Вы не знаете, что цитатами выдернутыми из текста и не связанными с общим контекстом можно обосновать совершенно абсурдные вещи.
Поэтому надо дать собеседнику возможность прочесть весь текст (дать ссылку), а потом можно использовать цитаты в посте.
Я не про цитаты, а по сути вопроса. Что, не было допинга, разоблаченного впоследствии?
D
Dmitrich_1
Что, не было допинга, разоблаченного впоследствии?
Конечно был, но не больше и не меньше чем у других стран. Это все прекрасно знают.
Просто весь этот скандал, чисто политическая возня. Наш мельдоний был включён в список запрещённых, а американский аналог (не помню названия, а искать неохота) не включили.
В общем, кто платит деньги - тот заказывает музыку. Повидимому американцы платят WADA, отсюда и соответствующая музыка.
I
Iz_Ovraga
Пусть это и форма США, но она хотя бы смотрится.
Даслез.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.