Der Spiegel: Кремль поставил на колени гордого и упертого Эрдогана

Затворник
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Хвалят ведь обычно когда лидер выгоден кому то за рубежом, а не за то как хорошо при нем живется его согражданам.


Совсем как мы, хаем Меркель с Обамой , и таки души не чаем в Асаде. Теперь то ясно за что, за сограждан
1 / 1
gfvbh
Турция выразила России своё сожаление по поводу сбитого в ноябре Су-24 и гибели пилота, но о компенсации речь не идёт.
С таким заявлением выступил турецкий премьер-министр Бинали Йылдырым на собрании актива правящей “Партии справедливости и развития”.
Таким образом он взял обратно свои слова о том, что Турция готова “при необходимости заплатить компенсацию”, сказанные сегодня утром в эфире канала TRT.

http://ru.euronews.com/2016/06/28/conflicting-mess...
новость не свежая. для инфы.
0
От пользователя User Ural
благосостояние неуклонно растёт.

Понятно.
Оно растет в Вашей, конкретно палате. И в Сочи Вы ездили на внутренний двор больницы. Он видимо так называется.


От пользователя User Ural

Берите в этом плане пример с Ваших "богочеловеков" из америкосии

О! Как же Вам прожить без этого :-)
Вы там это...таблетки не забывайте принимать. И с санитарами не ссорьтесь.
4 / 4
User Ural
От пользователя d169
Подскажите пожалуйста, где за рубежом о Путине хорошее пишут. Это бы мне настроение подняло.

У сдержанных и не сильно влюблённых в Россию и российскую политику путина на ВВС полно объективных характеристик (статей) о Путине.
http://www.bbc.com/news/world-europe-15047823
Последняя фраза, это вообще, как лавровый венок на голову Путина от чёпорных и надменных англичан.
Вот сдержанно, более восхищённо рамки редакционной политики не позволяют, говорит журналист Аль-Джвзиры о том, что Путин обыграл Обаму в Сирии:
http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2016/03/p...
Часто статьи в Нью-Йоркской прессе попадаются. Восхищаться ранг "старших братьев" не позволяет, а так между строк... зависть к политике Путина так и прёт.
Среди всего вала пропагандистского помёта в адрес России, единственно объективно оценивают Путина, это единственно, что можно у них читать. Вспомните последнее заявление Камерона о том, что "голосование по Брексит на радость Путину" . Сам заварушку заварил и бесславно проиграл, а виноват, как всегда - ВВП.
Будьте любознательнее, начитаетесь в западной прессе (круто про-про-западной) много лестного и поднимите себе настроение!

[Сообщение изменено пользователем 01.07.2016 00:38]
5 / 5
User Ural
От пользователя Затворник
Можно тогда я начну ...пропаганду про улучшение жизни?


От пользователя Затворник
http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/03/11/1497192.htm...


От пользователя Затворник
http://www.newsvl.ru/economics/2016/04/11/146238/#...


От пользователя Затворник
http://russinfo.net/prognoz-na-god/ekonomicheskij-...

Вот это как раз и есть, та самая "пропагандистская тухлятина", которую вы обильно черпаете из прессы. Благо в ней нет недостатка.
(Ссылки не читал, и не открывал. Не интересно. Примерно представляю соплежуйство, что струится там между строк).

От пользователя Фор
Оно растет в Вашей, конкретно палате. И в Сочи Вы ездили на внутренний двор больницы. Он видимо так называется.

По теме есть что добавить? Эмоции себе оставьте.
3 / 4
Турцию россиянам закрыли, заявив, что там небезопасно. Открыли на следующий день после теракта с десятками трупов. Там теперь безопасно?
5 / 0
Игорь Do
От пользователя фотоблоггер
Там теперь безопасно?

а там было опасно?
0 / 1
От пользователя Игорь Do
а там было опасно?


ну многие политики РФ заявляли, что там очень небезопасно! Очень. А вот теперь, видимо, раз открыли, стало безопасно! Особенно после взрыва в аэропорту
2 / 0
User Ural
От пользователя фотоблоггер
А вот теперь, видимо, раз открыли, стало безопасно! Особенно после взрыва в аэропорту

А нашим всё едино. В Тунисе осенью 40 человек расстреляли на пляже, а сейчас турпоток из России в шесть раз вырос.
3 / 1
Игорь Do
От пользователя User Ural
А нашим всё едино.

а что поделать?
если у людей телек вместо головы?
:cool:
3 / 0
ПоплавочникX
От пользователя Фор
А Путин, вместо ответного жеста велел всем раструбить весть о великой, тончайшей, гениальной работе его дипломатов. О дипломатической победе .
Тьфу!

А где можно почитать именно о великой , тончайшей , гениальной работе дипломатов и что это раструбить Путин велел ?
2 / 3
Stavr
От пользователя d169
Но с другой - посмотрите, на каком мы в мире по ВВП на душу населения. Посмотрите на другие страны. Они ведь прибавили куда больше.


шо, надо придумать кого бы и как пограбить? :-D

высокий ВВП золотого миллиарда достигается отнюдь не одной только "высокой производительностью труда"
Просто хитрости организации экономик своеобразные еще срабатывают. И прямой неоколониализм в том числе. Грабеж колоний.
К примеру у нас тупо через эту неоколониальную схему по несколько десятков миллиардов в год минимум уводят. И без серьезного столкновения с западным миром, дай Бог, чтобы не военного, эту схему, которую в 90-е годы либерасты создали, врядли получится сломать. Было бы хорошо конечно - взять и написать несколько законов каких-то, провести ряд мероприятий, чтобы деньги больше не уходили. Но! Проблемка. Будет чревато "обострением международной обстановки", которая и так уже как-то не очень.


От пользователя d169
А чем мы хуже Китая, например?


а кто сказал, что хуже? :lol:

Китайцы конешно молодцы, что так бодро промышленность развивают и в этом уже давно перегнали штаты, которые все больше по финансам, услугам теперича :-D Да еще и накручивают на этом свой ввп всякими хитрыми способами.

у Китая абсолютный ВВП большой, да, но у них и народу полтора миллиарда и если на всех размазывать, то душевой выходит все же помене, чем у нас на момент.
Торговых условий как Китаю, никто нам уже не даст. Их и у Китая будут обратно потихоньку отжимать и отжимают уже.

чтобы у нас было похоже на Китай, надо было не либерастов до власти в 90-е допускать, а потихоньку полегоньку продолжать делать то, что и делали коммунисты. И было бы сегодня уже и жилья и дорог и торговых центров(хотя на кой еще больше этих ТЦ? сомнительно) и всего прочего больше, чем сегодня ;-) За первое-второе место по ВВП не стану утверждать, а третье было бы скорее всего наше :-D

четверть века большой срок. Есть такое слово - экстраполяция! ;-)

если мы сравним к примеру 90 год с 65, то увидим, что несмотря на всякие там талоны (спасибо горби за них и его перестройке) и прочие заморочки, народ жил несравненно лучше. И по жилью уже дальше хрущевок стали продвигаться, и в загранку народу больше каталось, и автотранспорт стал не такой уж привилегией небожителей, и доходы общие выросли, и шмотки-технику импортную уже при желании можно было купить и тыды и тыпы.
За четверть века все это конечно не стояло бы на месте и сегодня было бы уж никак не хуже чем в китае в этих смыслах. Хотя... не исключено, что был бы наш "советский файрвол" в интернете :-D Но по объемам промпроизводства было бы конечно гораздо лучше без провала 90-х.

китайцы просто хитрые. Прикинулись безобидными трудолюбивыми держателями прачечных и использовали ситуацию на полную.

у нас такой вариант не проходил. Мы для запада тогда были слишком большие и страшные. Они сейчас то нас боятся, а тогда тем более. Хотя бояться им бы следовало все же чего-то другого, более реального.


а вообще, если начать интересоваться как к примеру считается ВВП в том же пиндостане, то вполне закрадывается мысль, что его надо по хорошему делить на полтора, если не на два :-D
взять те же бюджеты ВПК, где ценники явно задраны по максимуму и дальше уже некуда в рамках приличий. Или цены на услуги и даже на товары - все же завышено!
а давайте ценники в нашей сфере услуг посчитаем также как у них! ;-) И посмотрим на сколько бы вырос НАШ ВВП :-D Хренали, почему если наши и их парикмахер или там агент по недвижимости, или там юрист, выполняют примерно одни и те же работы, у них это должно стоить в разы больше? Это такой особый метод "подъема производительности труда" чтоли? :lol:

я не буду даже спорить, у нас в реальном секторе наверное за счет меньшей автоматизации и прочего производительность действительно несколько ниже. Но при этом та же аналогичная техника - сельхозтехника, автомобили, самолеты и прочее, включая электронику - существенно дешевле выходит. Как так? ;-) И у кого тогда "эффективность" выше? У того кто производит дороже аналогичный товар?

в чем эффективность тех же эпплов к примеру? запудрить всему миру мозги, сделать айфоны руками дешевых китайцев (кстати гуглим про foxcon) и продать втридорога, параллельно взвинтив курс акций? Так обман же чистой воды, пузырь! Можно много распинаться про гениальных дизайнеров от эпплов, но по сути там все больше завязано на пиаре и рекламе.

аналогично с продукцией голливуда, где какие-то уже совсем неприличные бюджеты за часто мягко говоря сомнительное развлекалово. Без промывания мозгов такое особо не продвинешь :-D
Высокие технологии оболванивания и продаж? Да, несомненно.
При этом помним, что тот же Бекмамбетов снимает с весьма навороченными спецэффектами и прочим трэшем на порядок дешевле. Наши мультяшники делают мультики в принципе не хуже классом на два порядка дешевле. Кто эффективней? ;-)
3 / 6
Stavr
От пользователя d169
Подскажите пожалуйста, где за рубежом о Путине хорошее пишут. Это бы мне настроение подняло. А то ведь изгой, изгой, санкции против чиновников Путина...


мы поисками такой вражьей фигни не интересуемся. Но пишут кое где. А еще больше говорят "в народе" :-D Иба пресса всего лишь рупор элит и пропаганда :-p

и "человеком года" признавали, и героические фото с голым торсом печатали :-D
От пользователя Затворник
Совсем как мы, хаем Меркель с Обамой , и таки души не чаем в Асаде. Теперь то ясно за что, за сограждан


тут еще вопрос в том, о ком идет речь - о геополитических врагах или друзьях. ;-)

когда друзья хвалят - ничего страшного.
Когда враги - есть повод задуматься.


От пользователя gfvbh
Турция выразила России своё сожаление по поводу сбитого в ноябре Су-24 и гибели пилота, но о компенсации речь не идёт.
С таким заявлением выступил турецкий премьер-министр Бинали Йылдырым на собрании актива правящей “Партии справедливости и развития”.
Таким образом он взял обратно свои слова о том, что Турция готова “при необходимости заплатить компенсацию”, сказанные сегодня утром в эфире канала TRT.


кто-то по этой теме сказал, что турки просто торгуются. Они хорошие торговцы и признаны в этом смысле во всем мире :-D
Дело там не в деньгах конечно, деньги несерьезные, но пытаются посмотреть насколько можно упереться :-D
4 / 4
Stavr
От пользователя фотоблоггер
ну многие политики РФ заявляли, что там очень небезопасно! Очень. А вот теперь, видимо, раз открыли, стало безопасно! Особенно после взрыва в аэропорту


ну так-то сейчас и во франции и вообще в европе где угодно можно сказать что опасно.
3 / 2
От пользователя User Ural
По теме есть что добавить?

А что тут ещё добавлять? Подскажите?
Пропагандисткая ложь об извинении Эрдогана, ни чем, кроме лжи не является.
Что тут добавить?
Разве что то, что такая ложь только понижает авторитет Путина, и к сожалению России, за рубежом.


От пользователя ПоплавочникX
А где можно почитать именно о великой , тончайшей , гениальной работе дипломатов и что это раструбить Путин велел ?

От как ! Типа подколол? :-)

Кодла пропагандистов работает на Кремль, на Путина, это очевидно.
Но, конечно, можно прикинуться простаком и сказать :"А вот я этого не вижу", но это будет уж совсем запрещённый приём :-)

И как только включишь любое пропаганд-шоу, там хором и взахлёб поётся о победе Путина, его дипломатии и тд и тп.
У нас же вертикаль власти. Значит управляет всем кто? Тот кто на верху вертикали. Главный либерал России- Путин.
3 / 0
Сомов С.С.
От пользователя Stavr
высокий ВВП золотого миллиарда достигается отнюдь не одной только "высокой производительностью труда"

мозгами еще, не?

заявки на изобретения

Роспатент (за 2015 год) Изобретение и полезная модель - 3 287 заявок

Компания Форд (за 2015 год) - более 6000 заявок
4 / 1
Сомов С.С.
по роспатенту цифра без учёта заявок в письменном виде..
0


2 / 0
Сомов С.С.
Заявки на изобретения в 2014 году

0
d169
От пользователя User Ural
Вот это как раз и есть, та самая "пропагандистская тухлятина", которую вы обильно черпаете из прессы. Благо в ней нет недостатка.
(Ссылки не читал, и не открывал. Не интересно. Примерно представляю соплежуйство, что струится там между строк).

Очень хотелось бы взглянуть на пропагандистскую свежатинку. Вероятно, Вы подаете только ее. :-)
1 / 0
Депардье из Саранска
От пользователя gfvbh
всё как обычно.
начали с Эрдогана, а закончили опять нытьём "всё плохо".
скучно и предсказуемо

Ну почему-же? Есть одна положительная тенденция-с сегодняшнего дня поднимаются тарифы ЖКХ :-D
0
gfvbh
а Эрдоган то к этому каким боком? 8(
1 / 1
d169
От пользователя Stavr
в чем эффективность тех же эпплов к примеру? запудрить всему миру мозги, сделать айфоны руками дешевых китайцев



От пользователя Stavr
Кто эффективней? ;-)

Мы. Мы эффективней. Но лучше все же сравнивать нашу Россию с Россией 1913 года. Тогда наши достижения выглядят еще более выпукло. Нам с Вами мозги америкосам запудрить не удалось. Мы твердо знаем, что они, как и весь гнилой Запад далеко позади.

PS. И как удается людям в зрелом возрасте сохранять в полной неприкосновенности ум шестилетнего ребенка?
3 / 2
Затворник
От пользователя Stavr
Когда враги - есть повод задуматься.


Дак ясень пень. Америка наш лучший друг, единственная суперпупердержава, ну и ...мы с ними братья навек. И ещё с турками теперь, ...снова братья
А хохлы, грузины, поляки, прибалты, фины, иногда белорусы и все прочие народы из бывшего СССР и РИ - враги и супротивники вековечные.
Ну и китайцы с чеченцами, те даже ближе братьев,а почти что отец родной.
Я правильно понимаю политику партии?
2 / 2
ПоплавочникX
От пользователя Фор
Кодла пропагандистов работает на Кремль, на Путина, это очевидно.

Так есть " кодла пропагандистов " , которая работает против Кремля и Путина , это тоже очевидно и готовая в не меньший захлёб петь о поражениях Путина по любому поводу .
2 / 5
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.