Миграционный кризис в Европе никуда не делся

я жил и в Киргизии и в Казахстане.
и вопрос не в том, как ТАМ себя кто чувствовал, а про понимание менталитета.



безусловно, только когда приезжие будут рожать по 3-5 детей, а местные 1-2, через три поколения приезжие заместят местных.
и говорить на "чисто местном" языке они будут, когда вы рядом есть.

я вообще ничего не имею против национальностей, все люди с одной планеты, это лишь констатация.
и это видно сейчас по Европе.



так же говорят и во Львове с Киевом и что?

разговор о другом.


:cool:

Монголы те ещё товарищи. Коварны и пластичны как кошки. Я , когда учился, вышел в финал первенства УПИ по боксу до 60 кг, и как говорится на пути к успеху встал вот такой вот монгол, юный, на вид щуплый(не прокачанный даже), но максимально техничный, лёгкий, подвижный, и ужасно быстрый (как мне показалась). Ибо хук слева я даже не увидел. В первом раунде , на первой минуте... Бой естественно прекратили, победу присудили ему. Так обидно. Тем более , что перед этим выдержал бой(3 раунда) с кандидатом(тоже с родного радиофака) , в кот. таки победил. После меня конечно взяли в сборную, но тут уже 5-й курс, и не до тренировок

в России не помню прецендентов даже с таким развитием событий. скорее всегда было так: приходили русские, строиили ДС, школы, университеты, заводы и фабрики. ч/з некоторое время на родном языке говорили только в глухих деревнях...

не вижу ни смысла, ни задачи, ни желания Вас в чём-то переубеждать.

скажу лишь, что разговор был не о


тчк

ну да, гораздо более продуктивно выдавать фантазии за прогнозы ни приводя никаких фактов или хотя бы логически обоснованных рассуждений. для этого собственно на форумах и собираемся, кто больше накидает страшилок у того и карма толще...

если за 30 лет без русских "на окраине" империи ничего не изменилось, то прогноз про 5-6 детей приезжих замещающих местных в метрополии несостоятелен. в значительно большей вероятностью потомками эмигрантов будут новые поэты, как Пушкин - правнук африканца или Цой сын корейца.
кто-то скажет что они менее русские чем мы с вами?

Так количество тем, не показатель нахождения на сайте. Я как занятой человек не могу здесь находиться круглосуточно, комментируя всё подряд. А зайти и высказаться по теме, которая интересует, это уже другое.

да, это другой показатель.

:cool:

Показатель того, что меня интересует не только проблемы родного города, но и в стране....и в мире...полезно знаете ли кругозор расширять...

с этим не спорит никто.

То ли я дурак полнейший, то ли просто слов набор, может это кот мудрейший, начинает разговор? Из кошачьих , из мышачьих и из прочих языков выбирает он сложнейший непонятный сыр да бор. Речь ведёт не про Людмилу, не Ивана дурака, про Урусу и Оруса, про себя - про чудака. А народ в ладошки хлопчет, веселяся и резвясь, -ай да Пушкин, сын народный, скажем громко, не таясь

хороший пятничный тост...
:beer:

Админ ресурс по Британски :-)
http://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160615_bre...

Таки только амерам экономически выгодны развал ЕС, и любая войнушка-заварушка в Евразии

И где же интересно её всему этому учили? Таки считаете, что на RT непревзойдённые специалисты по лжи и им точно можно верить?

В общем-то и нам выгодны развал ЕС и любая войнушка-заварушка в Евразии. Лишь бы не на нашей территории. :-)

Поделитесь, пожалуйста, чем же Вам выгодна война и развал ЕС?
Американцам, понятно, надо что-то делать со своим многотриллионым долгом, Китайцам, не совсем понятно, но можно обеспечить рынок сбыта товаров, а Вам?


[Сообщение изменено пользователем 18.06.2016 00:26]

мелко Хоботов ((ц)
вон Министр обороны США из окна выпрыгнул. с криком "русские идут"
вики:
Во время болезни Форрестол повторял: «Русские идут, русские идут. Они везде. Я видел русских солдат»

да и кстати... ссылочку в студию... а то укропропагандой отпахнуло...
если не будет ссылки...автор - троль и укробот :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2016 21:12]

Дак он и так тролль и укро-пиндо бот.

Для того, чтобы возвысится, надо или вырасти самому или принизить, ослабить конкурента. Войны ослабляют экономику, поэтому те, кто не участвует в войнах, выигрывают. Продают воюющим сторонам вооружение, поставляют продовольствие, обучают и т.п.
А с долгом американцы разберутся. Он кстати, приблизительно равен годовому ВВП. Посмотрите в инете, у скольких стран долг равен их ВВП. Удивитесь.
Ну и кому бы мы оружие продавали, не будь войн?

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2016 23:02]

Дык, война нужна России для продажи оружия?
Посмотрите какой процент в экспорте составляет экспорт вооружений.
Совсем не то, ради чего надо разваливать ЕС. Тем более оружие мы продаём не ЕС и не странам, которые будут участвовать в возможной войне в Европе.
Очнитесь, сударь.
Кстати, нам предоставляется прекрасная возможность понаблюдать за тем как Американцы будут разбираться со своим долгом.
Сценарий, в общем-то, старый. Попытка повтора второй мировой войны.
Мне всё равно не понятно, зачем Вам воевать с Европой и разваливать ЕС?

Вообще-то вопрос ставился иначе. Нам воевать не выгодно ни с кем. И никому не выгодно. Выгодно, когда другие воюют. По сравнению с их нищетой наша бедность будет богатством. Чего уж проще.
И зачем нам разваливать ЕС ( или другой экономический союз?. К тому же мы пигмеи по экономике в сравнении с ЕС. Не нам его разваливать. Речь шла о том, выгодно ли нам это или нет).
А американцы с долгом разберутся, не сомневаюсь. Я предлагал Вам посмотреть на долг других стран. У многих развитых стран он равен или больше годового ВВП. И ничего, живут. У США к тому же есть печатный станок, это тоже не пустяк.
Что до желания США начать мировую войну, крайне сомнительно. Вы считаете их глупее себя? И зря. Война может начаться без их или нашего желания. Если не гасить конфликты в мире, они могут разгораться. Политики разжигают страсти, выискивая сиюминутную выгоду для себя лично... Пример - Украина. Разжигают как могут. Я понимаю, с их точки зрения Россия - агрессор. Но ведь и попыток гасить пожар с их стороны нет... Вот так слово за словом. Крым, потом нападение на посольство России, разрыв дипотношений, провокации на границе с целью оправдать разруху в стране. Мало-помалу и еще один пожарчик в мире. А сколько их уже? Это и есть разгорание мировой войны. Пока без участия ядерных держав.
Ну и попробуйте взглянуть на вещи со стороны США. Есть Россия, ведущая агрессивную политику. Она может начать войну. Надо обеспечить победу, если что. Отсюда давай сделаем космическую оборону, ПРО с лазерами и т.п. Денег ведь сколько угодно. И о каком старом сценарии речь? При чем тут вторая мировая война. Ее американцы начали? Нет. Так о чем речь?

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2016 23:31]

вот кто сравнил нашего "бедняка" не в долларах а в СВОБОДЕ ?
ну кто? ... в какой-нибудь Оклахоме...я уж про Куршавель вообще молчу.... может сказать что у него НА ФАЗЕНДЕ...
(т.е. имет не только ЖИЛЬЁ в ГОРОДЕ, но и Виллу за городом...)
скока стоит 6 соток у Них? :-p

d169, Вы плохо понимаете происходящее. ФРС печатает доллары и держит низкую ставку рефинансирования, Американское правительство выпускает "трежерис" и скупает доллары. Иначе их будет слишком много и пузырь лопнет. Это два процесса уравновешивающих друг друга, так сказать, динамическое равновесие. При нарушении этого динамического равновесия - пузырь лопнет.
Можете посмотреть на него http://webdiscover.ru/v/22301 - наслаждайтесь.
Но так или иначе это бесконечно продолжаться не может. Это понимают все. Пузырь должен лопнуть.
И неизбежно вспоминаются предыдущие методы сокращения пузыря - вторая мировая война. Американцы понимают, что мировая война - это гибель всего мира (и Америки в том числе), поэтому пытаются добиться эффекта путём разжигания множества конфликтов по всему миру, заваливанием экономики ЕС, Украиной и т.д.
Но эта политика, похоже, не даёт того результата, который от неё ожидается.
Поэтому будут ещё большие проблемы.
Держитесь и крепитесь. :cool: