ВЫБОРЫ 2016

мммм...
вы до сих пор сидите на 386-м?
функционал же аналогичен
а если нет, то зачем вы повелись на речи проклятых маркетолог? :-D

блин, как я эти дебаты то пропустил! Мельниченко жжет! Зеленые должны были его первым номером поставить и на дебаты его отправлять вместо Митволя :-D

386-го у мну не было никогда. кстати текущему компу 8 лет, пришел в ДНС и собрал по частям. мои задачи выполняет на 100%. не знаю что у вас за система, но как понимаю на ценность наших постов в данном форуме это никак не влияет )))

Наверное. Где продают российские автомобили, компьютеры, мобильные телефоны, микроволновки, велосипеды, мотоциклы? Еще перечислять? Целые категории товаров практически не выпускаются или занимают крохотную часть ниши данной категории. Насчет лекарств как? В курсе?

дык это фсе китай штампует для всего мира. уж про международное разделение труда слышали коль пишите на этом форуме?
у мну кстати ТМ смартфона принадлежит кому-то в РФ, но собран он в китае...

слышал. И знаю место России в этом разделении труда. Торговля сырьем. Об этом и речь. Слышали о нашем месте коль пишете на этом форуме? Зависимость от торговли нефтью некоторые называют нефтяной иглой. Слышали о таком термине коль пишете на этом форуме?

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2016 11:47]

еще есть атом, космос, ВПК, с/х...
вы реально комплектуете от статуса "сырьевой державы"? производя микроволновки или мопеды мы жили бы лучше, нежели в суровых климатических условиях добываем, транспортируем, перерабатывая нефть, половину!!! потребляем внутри страны, а излишки продаем страждущим?
ну вот предположим не станем продавать углеводороды? лишних нефтяников, газовиков, нефтехимиков на биржу труда или на заводы по производству микроволновок. произвели, насытили наш рынок 2% от мирового, больше никто не покупает и чего, снова на биржу людей...

Это все равно будет постепенно происходить - падает спрос, растет предложение, падают цены.

Угу. Комплексую. И дело просто в том, что сырьевая держава зависит от производящей.Это во-первых. Во-вторых, сырьевая страна получает меньшую, очень малую часть прибыли от данного сырья. Большую часть получает переработчик, изготовитель конечного продукта. Вы слышали об этом, коль пишете на этом форуме?

локально да, глобально спрос будет только расти. автомобилизация в китае, затем индия, в Африке еще и не начиналась. плюс в моторное топливо перерабатывается только половина добытой нефти для того чтобы произвести пластик, одежду, еду тож нужна нефть...

Потрясающе. Исходная посылка неверна, господин любитель. США производят кучу товаров и при этом добывают нефть. Одно другому не мешает. Напротив, продажа нефти могла бы помочь развитию производства. Но производство - дело сложное. Им руководить не то, что бензоколонкой. Хотя нефть тоже требует немалой квалификации, но машиностроение и т.п. еще больше. А ума хватает только на то, чтобы построить и поделить. Я имею в виду руководство. Оно бы и радо, но ума не хватает. Работает в свою силу. И сила эта невелика. Оттого и нужны более квалифицированные люди у руля. Кто они? Понятия не имею. Они должны появляться в огне политической борьбы, которой сейчас в России нет. Сначала следует оживить политическую жизнь, придавленную вертикалью власти, потом развивать демократию, потом придет остальное. Как у всех развитых стран. В свое время. А пока - в экономике тормоз, являющийся следствием политического тормоза.

смотри есть две деревни в одной живут дровосеки в другой кузнецы. одни рубят лес другие производят топоры. неожиданно торговые отношения между ними остановились кто пострадает больше? имхо тот кто дальше от базового ресурса - элементарно пожрать не на чем приготовить или дом обогреть не говоря уж про топливо для кузни...
что касаемо бОльших доходов от переработки то это заблуждение. современное производство это аутсорс за исключением нишевых компетенций типа строительства атомных реакторов, запуска человека в космос или печатного станка. т.е. все при желании можно произвести, если еще и массовое производство то удельная стоимость изделия невелика.
но главный вопрос удастся ли это продать?
как мы потребители выбираем товар, по функционалу, цене, а если он у разных производителей одинаков как выбрать? за это уже маркетологи едят свой хлеб, вкладывают в голову потребителю информацию, создавая эмоции связанные с конкретной торговой маркой и увеличивая ее ценность. вот эти люди и организации и ловят максимальную маржу с товарной цепочки. Там же (в эмоциях) сидит и вера в силу доллара, исключительность американской экономики и образа жизни, отсталость сырьевиков и прочая билеберда...


это не так, внешнеторговый дефицит штатов 500-700 лярдов по году, следовательно они производят недостаточно товаров для собственного потребления. именно кривизна балансов развитых и развивающихся стран основная причина текущего экономического кризиса...


[Сообщение изменено пользователем 08.09.2016 12:48]

Смотри, есть сырьевые страны, а есть производящие товары. Сам знаешь, где какие. Кто живет лучше? Вот и ответ на вопрос о дровосеках. Просто и ясно.

По формальным критериям (по удельному ВВП): норвеги, саудиты, россияне живут лучше большинства населения ЮВА и китая...
лучше нас живут (по ВВП) живут владельцы печатных станков (т.н. резервных валют). потеряв возможность эмитировать резервную валюту для покрытия дефицита торгового баланса данные страны оперативно скататься до нашего уровня...

Их дефицит связан с рейганомикой в основном, а вовсе не следствие развитого производства.

Очень интересно. Страны с конвертируемой валютой всего навсего владельцы печатных станков. Приблизительно то же, что сказать: Производители самолетов просто напросто неумелые животноводы. Нет у них ослов, чтобы ездить и они вынуждены летать на самолетах. Отлично. И каков же вывод из этого, я имею в виду Ваш пост?

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2016 13:19]

рейганомика, увы, закончилась околонунулевыми процентными ставками, закредитованностью государства, корпораций и потребителей.
ребятам чтобы выровнять торговый баланс нужно вернуть производство внутрь страны для этого необходимо как минимум уменьшить издержки на труд. например так:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
по нефти им кое-что удалось сделать при стоимости бочки под сотку, при текущих ценах треть производителей банкроты. половину своих потребностей штаты до сих пор закрывают импортом...

у каждого свои трубы: у семерки станок (считай платежеспособный спрос), у РФ и Ко углеводороды, у китая не дорогой труд + порты.
от половины до 2/3 населения планеты не участвующем в данном товарообмене живут натуральным хозяйством...

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2016 13:28]

Видимо и в Кремле так же считали, развивая одну только добычу сырья. Они таки ошиблись. В чём собственно и признались провозглашая импортозамещение. А вы продолжаете настаивать? Вы оппозиционер?

Сегментируйся или умри! Все для всех делать не получается даже у Китая со штатами, а их собственные рынки в разы больше российского. Так что сырьё, первый передел и нишевой хайтек это специализация нашей экономики до очередной мировой заварушки, там посмотрим какие возможности откроются...

Наверное да, крайний раз когда мну голосовал за партию власти она называлась: Наш дом Россия.
Собственно отчего пришёл на этот форум, обескуражен огромным кол-м партий. Понимаю, что пройдут в реале 3-5. Вот и пытаюсь понять "за кого народ"? Да за КПРФ и жирика принципиально не голосую, первые атавизм второй популист. Так что буду благодарен за любую социологию, принять решение будет проще..

т.е. лозунги Партии и Правительства про импортозамещение - ложь и провокация?

Левада говорит, что народ на ЕР
Не благодарите

Не ходите в шапито. Не интересно.

Правду говорит.
Но, если Владимир Владимирович назначит любимой женой СР, то народ будет за СР и т.д.

Отчего, рубль давальвировался, у национального производителя появились новые возможности. Например с рынка металлопроката ушли китайцы, их место заняли отечественные металлурги. Более того китайцы планируют перенести часть собственного производства проката на ДВ. Т.к. энергия там в разы дешевле...

Дык ЕР и так своё возьмёт, хочется свои голосом обеспечить плюрализм мнений и решений в парламенте...