ВЫБОРЫ 2016
d
d169
я бы поставил в прямую зависимость между голосованием на выборах и гражданством
зачем?
зачем?
Как зачем? Кто неправильно голосует, лишать гражданства и высылать из страны с выходным пособием. Тысяч в триста долларов. Пусть помыкается за хваленом Западе, потом назад приползет.
b
borg2010
Как зачем?
сдается мне, Йесаул и сам не знает зачем
очередное клише, просочившиеся мимо фильтра критического мышления
D
Dmitrich_1
Вы главное уже начните обосновывать почему "те, кто сознательно не ходит на выборы, не имеет морального права жаловаться на жизнь в стране в целом и на действия властей в частности."
Если человек сознательно не хочет бороться за свои взгляды. В смысле попытаться совершить хоть какое-то реальное действие, то какой смысл слушать этого человека.
Это пустое место, он анонимно чего-то может говорить на форумах, но реально делать ничего не хочет.
Это как профессиональный нищий.
Жалуется на тяжёлую жизнь, но сам ничего не делает для улучшения этой жизни.
А может быть это его работа?
Может быть он этими стонами зарабатывает на жизнь?
H
Heavy water
Это пустое место, он анонимно чего-то может говорить на форумах, но реально делать ничего не хочет.
Не более чем вы, уважаемый, ноль помноженный на ноль.
Это как профессиональный
нищий.
Жалуется на тяжёлую жизнь, но сам ничего не делает для улучшения этой жизни.
А может быть это его работа?
Может быть он этими стонами зарабатывает на жизнь?
Жалуется на тяжёлую жизнь, но сам ничего не делает для улучшения этой жизни.
А может быть это его работа?
Может быть он этими стонами зарабатывает на жизнь?
Не знаю, что это было, но похоже вы просто старый и больной человек, если проецируете на других свой образ жизни.
d
d169
Если человек сознательно не хочет бороться за свои взгляды. В смысле попытаться совершить хоть какое-то реальное действие,
Обратите внимание, чтобы добиться чего-то хорошего, обязательно требуется бороться. И это нормально, что у нас, что за рубежом. Потому, что власть имущим невыгодны перемены. Любые, в принципе невыгодны. Потому, что в случае неудачи может зашататься кресло. А в случае удачи желающих приписать себе успех будет полно. Уж лучше как есть. Поэтому для перемен к лучшему необходима активность. На Западе к этому привыкли. В СССР привыкли не рыпаться. Потому у нас и идет дело со скрипом.
b
borg2010
Если человек сознательно не хочет бороться за свои взгляды.
осталось только как-то связать участие в выборах и борьбу за свои взгляды
упд. а, ну да. сознательное не участие в выборах - это же и есть борьба за свои взгляды
так, что продолжаем критиковать ваших любимчиков, а вы продолжайте плакать и стонать, что критикующие не имеют на это право
[Сообщение изменено пользователем 04.09.2016 08:34]
Д
Дамдин Сухэ-Батор
Если человек сознательно не хочет бороться за свои взгляды. В смысле попытаться совершить хоть какое-то реальное действие, то какой смысл слушать этого человека.
Это пустое место, он анонимно чего-то может говорить на форумах, но реально делать ничего не хочет.
Это пустое место, он анонимно чего-то может говорить на форумах, но реально делать ничего не хочет.
Как надо бороться за свои взгляды (ваши цитаты)
Вы тоже "из другой жопы" как Игорь?
Получается, что Вы сами настаиваете на раскрытии Вас как
секретного агента. Решили использовать метод "ловли на живца"?
Ладно.
Залез сейчас в "поиск". Набрал
Имя автора содержит: Игорь Do
Период времени: всё время
Выводить по 100 сообщений на страницу
По всем форумам
Нажал на кнопку поиск и ... Охренел.
Вылезло 100 страниц по 100 сообщений на страницу. И это с 20.01.2015
Вот, например, первое сообщение за 08.04.2016...
Ладно.
Залез сейчас в "поиск". Набрал
Имя автора содержит: Игорь Do
Период времени: всё время
Выводить по 100 сообщений на страницу
По всем форумам
Нажал на кнопку поиск и ... Охренел.
Вылезло 100 страниц по 100 сообщений на страницу. И это с 20.01.2015
Вот, например, первое сообщение за 08.04.2016...
В двенадцати, двенадцати, Карл, темах!!
Да Вы "стахановец", уважаемый!
Вы сколько за сообщение получаете?
Это же надо так работать! Круглосуточно, без перерыва на обед и сон!
Не удивительно, что там встречаются откровенно бредовые посты, например:
Да Вы "стахановец", уважаемый!
Вы сколько за сообщение получаете?
Это же надо так работать! Круглосуточно, без перерыва на обед и сон!
Не удивительно, что там встречаются откровенно бредовые посты, например:
Я мог бы ещё поразбираться с Вашим
флудом, например, можно загнать в программку выборку с Вашими сообщениями и соответствующим образом статистически обработать. Можно даже посчитать Вашу среднюю зарплату.
Но противно читать Ваш флуд.
Тошнит, простите.
Но противно читать Ваш флуд.
Тошнит, простите.
Для особо-тупого могу повторить.
Для особо-тупого могу повторить.
Переход на личности при обсуждении чего либо, вполне в духе кремлеботов, "отстаивающих свои убеждения".
Т
Типичный Областник
А кому не нравится деятельность президента, то прежде докажите, что вы лично руководили бы лучше. А если не докажете, помалкивайте в тряпочку.
Кому есть, что сказать, те готовят программу, собирают сторонников и заявляются на выборы.
А кому нечо сказать, как бы да, лучше помолчать.
b
borg2010
Кому есть, что сказать, те готовят программу, собирают сторонников и заявляются на выборы.
кому есть, что лечить - идут во врачи
кому есть, что учить - идут в учителя
кому есть, что правоохранять - идут в полицию
на заводе работать некому - все на выборы заявляются
d
d169
кому есть, что лечить - идут во врачи
кому есть, что учить - идут в учителя
кому есть, что правоохранять - идут в полицию
кому есть, что учить - идут в учителя
кому есть, что правоохранять - идут в полицию
А кто деньги любит - в депутаты?
b
borg2010
А кто деньги любит - в депутаты?
ну зачем Вы так?
депутаты все сплошь ответственные, совестливые и законопослушные граждане
вот же тут слишком умные форумчане заявляют, что обязательно надо отдать за таких людей голос, доверить таким золотым людям, вот этим всем прониным и мамоновым, говорить от своего имени
а если тебе не нравится ни Пронин, ни Мамонов (а других нет), то надо тебя гражданства лишить
d
d169
ну зачем Вы так?
депутаты все сплошь ответственные, совестливые и законопослушные граждане
депутаты все сплошь ответственные, совестливые и законопослушные граждане
А кто спорит? Но при этом они очень любят деньги. Зарплата у них больше, чем у конгрессменов США (в Инете вычитал). Так что одно другому не мешает. И кроме зарплат пенсии, мигалки... Достойные люди и живут достойно. Вот бы все так Потому другие не менее достойные и рвутся в депутаты.
Y
YESaul
зачем?
настоящий гражданин своей страны обязан быть политически активным, хотя-бы в форме участия в выборах.
По поводу гражданства - речь идет не о высылке "неправильно" голосующих. Речь идет о разделении граждан на категории - с правом голоса и без. Зачем давать возможность голосовать сидящему в пятый раз рецидивисту? Он своими действиями противопоставляет себя государству. Зачем голос состоящему на учете алкоголику-наркоману, который кроме затрат ничего не приносит? При этом излечившийся алкоголик, исправившийся зк вполне могут стать полноценными членами общества и быть снова наделены правом голосовать.
b
borg2010
настоящий гражданин своей страны обязан быть политически активным, хотя-бы в форме участия в выборах
повторюсь - сознательное не участие в выборах, есть политическая активность в чистом её виде
v
vag
[Сообщение удалено пользователем 05.09.2016 14:27]
Y
YESaul
повторюсь - сознательное не участие в выборах, есть политическая активность в чистом её виде
голосуй "против всех", но голосуй
H
Heavy water
повторюсь - сознательное не участие в выборах, есть политическая активность в чистом её виде
Некоторые такое понятие, как "активный образ жизни", понимают как активное перемещение по городу на авто.
И
Игорь Do
"против всех"
сильно бы изменил ситуацию возврат этой графы.
как и возврат мин. порога явки.
b
borg2010
голосуй "против всех", но голосуй
с удовольствием бы посетили такие выборы
З
Затворник
с удовольствием бы посетили такие выборы
А чем Парнас то не устраивает?
b
borg2010
Некоторые такое понятие, как "активный образ жизни", понимают как активное перемещение по городу на авто
чем аргументируют и почему Вы сними не согласны?
b
borg2010
А чем Парнас то не устраивает?
голосовать за не проходную партию - не тождественно голосовать "против всех"
З
Затворник
голосовать за не проходную партию
А почему не проходную? Потому что закроют, запретят, посадят...? Или потому что никто не будет за них голосовать?
b
borg2010
А почему не проходную? Потому что закроют, запретят, посадят...? Или потому что никто не будет за них голосовать?
простите, я не понял к чему про парнас в контексе голосовать против всех...
свое мнение о парнасе я уже выразил в соседней теме
------
более того, не вижу никакой разницы между людьми из парнаса и путинской компанией
замени тайно одни на других - разного рода дмитричи и подмены бы не заметили, продолжали бы петь осанну
-------
d
d169
А чем Парнас то не устраивает?
Не верится в пользу чисто протестного голосования. С другой стороны против Касьянова ничего не имею. Может, Парнас?....Уверен, что Касьянов лучше Димона. Тот вообще ноль.
[Сообщение изменено пользователем 05.09.2016 13:59]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.