ВЫБОРЫ 2016

Идите. Но не голосуйте. Зайдите, посмотрите и вернитесь :-)

И чего то я там увижу такого чего не видел за почти 40 лет своего совершеннолетнего состояния и соответственно бесконечного посещения участков? Прикол ещё и в том, что за кого бы ни голосовал, все потом уезжали в Москву и так или иначе становились там жуликами

эээ... В этот раз, по-моему, представлен весь спектр политических течений и поэтому есть возможность выбрать наиболее близкую тебе программу, соответственно и парию.

Это точно. Причём ЕР сделала ставку на преобладание территорий перед центром. Чуть со стула не упал. Чего то там про Урал-типа умный, мудрый, центр всего и вся, оплот страны и т.д. Похоже после президентских выборов Сам к нам намыливается Губернатором. У него и председатель правительства личный имеется. Таки заживём.
Может наконец дойдёт и до нас очередь Столицей всея России побыть. НМВ с учётом присоединения Сибири давно напрашивается

так программа же не самоцель
кто-то эту программу должен еще исполнять, так сказать, мешки поворочать

"на стене написано Виктор Цой, но за этой стеной ничего нет"

в который раз это слышу... а ведь взрослые люди это говорят...

ОДИН ОДИН ОДИН ВНИМАНИЕ, ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО:
ВЫБИРАЕТСЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ :ultra: ЕЩЕ РАЗ - ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ!!!! :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 30.09.2016 02:55]

И где у нас списки с позицией и программой именно регионалов вывешены. С удовольствием ознакомлюсь

:facepalm:

им пишешь - я не хочу отвечать за законы, которые они примут, они пишут Дума - "ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ"

спасибо кэп, я в курсе :-D

[Сообщение удалено пользователем 30.09.2016 02:56]

так замечательно же
пусть побеждают
главное, чтоб потом их выбравшие не стонали от нововведений в законодательстве - сами же выбирали :-D

[Сообщение удалено пользователем 30.09.2016 02:56]

Во-первых, от нее кое что зависит. А во-вторых, что делать, если не выбирается исполнительная. Выбираем кого можно, только и всего.

Согласен. Страна победившего идиотизма.

Спасибо. Мой голос слишком ценен для меня, чтоб отдавать его просто так. К тому же он у меня всего один. По какой то непонятной для меня причине-человек вправе рожать детей, воспитывать , образовывать, т.е. строить их будущее, но не вправе голосовать за своих несовершеннолетних ещё детей, т.е. по сути также строить, определять их будущее.
Допускается ли также передача голоса от ближайших родственников, к примеру не желающих по той или иной причине участвовать в выборах лично? Почему ничего не слышно про видеокамеры на участках? Будут ли представлены данные по участку на неком сайте сразу же после подсчёта голосов? Сам сидел наблюдателем , в принципе эта процедура занимает времени час-два.
Ну и т.д.

[Сообщение удалено пользователем 30.09.2016 02:56]

И это отрадно.

Была когда то. Но крепко сказано. Прям беда тому , кто не в этой партии. Ибо наворотила. Там есть одна проблемка , о которой автор забыл сказать - руководил той партией таки один, от которого плохо и от которого горе, именно что многомиллионное

Интересуюсь . Решила поднять. Надеюсь далеко не пошлют, а скажут что-то дельное. На других форумах закрывают темы такой тематики и посылают на "политику".

[Сообщение удалено пользователем 30.09.2016 02:57]

Почему? Пожалуйста, вот примеры где сгрудились в кулак и дали как следует: КПСС, национал-социалистическая рабочая партия (Германия, нацисты), Полпотовцы (не знаю, как называлась, но все признаки из стиха Маяковского налицо), пресловутые хунвейбины... Приведите обратные примеры пожалуйста.

[Сообщение удалено пользователем 30.09.2016 02:57]

Маяковский и описывает партию с тоталитарной идеологией.

[Сообщение удалено пользователем 30.09.2016 02:57]

Элементы демократии и дискуссии были и при Сталине и при Гитлере. Элементы. Крошечные такие частицы. У любого деспота были советники и приближенные. Значит. были и элементы демократии и дискуссии. :-)
Вспомнился курьезный случай. Когда-то на работе (при СССР еще) выступал у нас один партийный деятель, не помню ранга. Рассказывал, что у нас правильная демократия, что нужна критика и самокритика и все это есть и поддерживается партией и т.п. Я для смеха спросил у него, когда разрешили задавать вопросы, до какого уровня мы можем критиковать партийных деятелей в свете необходимости критики и элементов демократии. Он всерьез задумался и пообещал ответить позже на этот нужный и правильный вопрос. Через неделю торжественно объявился в нашем отделе, напомнил о моем вопросе, сказал,что консультировался в райкоме партии и получил авторитетный ответ: Рядовой беспартийный гражданин может критиковать партийных деятелей, но по должности не выше парторга предприятия. Я чуть со смеху не помер. Действительно, элементы демократии и дискуссии были налицо. Как и элементы идиотизма.

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2016 19:38]