ВЫБОРЫ 2016

И пить надо больше и курить, ведь все доходы от акцизов на табак и алкоголь поступают в государственную казну.

А, так вы комуняка штоле? 8(
Ну тогда понятно...

Если хотите сменяемости власти, так выдвигайте на выборы адекватных кандидатов с адекватной программой.
А не клоунов-популистов.
:facepalm:

А Вы не хотите сменяемости власти в принципе? А почему? Какая такая теория есть, что несменяемость в принципе лучше? Я еще понимаю царей-королей. Их с детства воспитывали как будущих монархов. А тут? Пришел чел со стороны по рекомендации. И остался пожизненно. И ведь у нас все так... И лидеры партий тоже. Как вынырнули из мутной воды в девяностые так и плавают, никого не пускают. Места значит хлебные у власти :-). Так и будете одобрять, пока под руки водить не будут, как Черненко. Все смеялись тогда, называли Политбюро домом престарелых. Дело и у нас сейчас к этому идет. Пожизненное правление при полной поддержке масс. Следующий, кого бы не поставили (избирать вряд ли будут) тоже будет пожизненно. Кремлеботы останутся. Эти места нужны, на них деньги найдутся, не переживайте.

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2016 18:12]

А что? Человек с традиционными взглядами. Сразу видно, не вертихвостка какая-нибудь.

Походу едирасня не много голосов наберет. Свое качество законотворчества и управления страной партия медведва продемонстрировала очень наглядно.
Особенно ржачно, кода оне заявляют что мы сделаем, добьемся.... а что они столько лет делали, особенно последних :-D

Типа полагаете на похоронах Сталина одне коммуняки были? Отнюдь. И протчий народ тоже. Ибо волю свою потерянную оплакивали. Знал народишко, нутром чувствовал - как не станет главного, коего все эти выдвиженцы боялись пуще огня лютого, так черти эти в силу войдут и станут вертеть и страной и людьми как захочется. Ну собственно так и вышло.
Поначалу стали оне нас голодом морить, ну не совсем, а так чтоб не подохли. И потому сбежали мы от ихнего социализму кто куда. Кто в заграницу, кто в бизнесмены, а кто и просто - в могилу. Приватизировали ироды хозяйство народное -кто сколько мог унести, но и народу малость в миску швырнули, чтоб не бухтел особо и под ногами не путался. Ну совсем как псу бестолковому, кот. полный продсклад охраняет.

А каковы у вас критерии сменяемости?
Те, что в Конституции прописаны, вроде итак соблюдаются.
И там такого не прописано, что какая-либо партия не может несколько раз подряд выигрывать выборы.
Так что не вижу повода кипешить...

Ну да, нашли лазейку в Конституции в виде слова "подряд", теперь не одно поколение расплачиваться будет.

Вы про правительство штоле?
Так оно регулярно меняется и молодежи там полно.
Некоторым министрам даже еще 35 лет нету.
А в вашем Политбюро было такое?

Так Вы не против сменяемости? Я что-то не понял. Да или нет? Против или не против? А то я не пойму Вашей точки зрения в этом вопросе.

Давайте поменяем.
На кого менять будем?

Несущественно. Вон в Америке вообще негра поставили и ничего, весь мир зубами скрипит, росчиновники телекамеры слюной забрызгали, а воз и ныне там. Хоть стой хоть плачь. Ибо за ним весь народ и весь капитал, и вся экономическая система создаваемая веками не под себя, а под будущие поколения. Чего в РФ к сожалению не наблюдается

Поэтому в РФ негра ставить нельзя пока свою нормальную элиту не вырастим, а это как "английский газон" - 300 лет подстригать надо.
Так какие будут предложения. На кого менять будем?

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2016 18:50]

Сама по себе сменяемость это бред, спектакль для народа :lol:
Задача власти обеспечить достижение стратегических целей страны, политических, экономических, социальных и т.п. А для начала эти цели надо сформулировать и чтобы их народ поддержал.


Вот и именно, чиновник просто выполняет стратегический план и тактические задачи.

Не совсем так. Есть элиты, которые формируют стратегию на десятилетия.

Я не против сменяемости.
Но я не вижу ни одной причины счас голосовать за какую-либо иную партию только на основании того, что ЕР уже несколько раз побеждала на выборах...

Едиросня это не просто партия. Она представляет собой некую идею и идеологию, курс развития(деградации), грубо говоря ЕР - это Россия сегодня, это устройство власти, отношения к народу, экономик и т.п.
И если голосовать за едирасню, значит поддерживать текущую ситуацию, падение экономики, рост бедности и т.п.
Благосостояние населения падает уже несколько лет и рулит этим едирасня, лидер которой премьер, куча губернаторов и большинство в парламенте и местных заксобраниях.
Едиросня не справилась и если ее переизбрать, то все продолжится, и курс будет прежним. Вы за это будете голосовать?

За кого голосовать-то надо?
М?

Вариантов-то нет больше.
Комуняки уже имели свой шанс, но в конце концов не справились. Хватит с них пока.
Радикалы-ельцинисты вапще сразу же жидко обделались. За что лично я буду чморить их еще долгие годы при каждом удобном случае.
ЛДПР имеет кое-какую популярность только благодаря эпатажным выходкам Жирика.
На агитки остальных партий вапще без слез смотреть нельзя. :facepalm:
Вот так вот...

Если выбирать прогнозируемое ухудшение - ЕР и хоть и маленький, но шанс, я выберу шанс. Потому, что если шанс не сыграет, будет то же ухудшение :-D Чистая логика.

Агитки у всех одинаковы, с большей или меньшей степенью радикализма :ultra:
Смотреть надо на лидеров и на их дела.
К тому же половина депутатов будет мажоритарщики.
И да, дума это не правительство, но если у едирасни и медведа не будет в думе большинства, то и не смогут с легкостью продвигать законы типа ювеналки и резать бюджет. Будет больше обсуждений, конкуренция и т.п.
Да и вообще, может после поражения едирасня и задумается, реально посмотрит на проблемы народа, а не будет плевать как медвед - денегнетновытамдержитесь.

Голосуйте только за мою партию!!

Партию ЕДИНСТВЕННАЯ РОССИЯ!!

Мы не подведём!
Наш девиз - Развитие, прогресс, ответственность!

А в бюллетенях кандидаты от нее будут?

Все, кто за


должен самостоятельно вписать туда свою фамилию.

Да вроде нет особой корреляции между ЕР и "ухудшением".
Пока что за последние 15 лет только 3 года экономика не росла: 2009 и 2014-2015. И то нынешний спад во многом искусственный. Он связан с санкциями и последующим вынужденным сокращением внешнего долга. А все "цивилизованные" экономики работают таким образом, что растут только вслед за ростом госдолга. И наша экономика не исключение, так как скроена полностью по западным лекалам...

В общем, если хочется благосостояния - наращивай свой долг!
И у тебя будет всё и сразу. А то всё на какие-то партии надеешься. :facepalm:
Все цивилизованные страны живут по этому рецепту.
Единственный косяк - рано или поздно за всё придется расплачиваться.
:-(

Что ты имеешь ввиду.
Может то, что ты сейчас проедаешь - в науке, в обороне, в образовании, в металлургии и наконец разведанные и освоенные запасы нефти и газа - созданные в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ.

А может 1998 год когда КОММУНИТИЧЕСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО вытащило страну из пропасти!!!
Немцовы и им подобные просто истерили, опасаясь самосуда. Им надо было свалить тихонько, поскольку они отлично понимали, что довели страну до полного раздрая. Ельцин ведь тоже в дефолт до Нового года осень прятался в больничке. А Немцов в отчаянии орал: «Теперь вы будете за все отвечать! Да, пусть все посмотрят, кто на самом деле развалил страну!!!!»

Маслюков тогда язвительно бросил Немцову: «Ну и ответим!» Немцов еще что-то кричал о том, что теперь они берут на себя всю ответственность, на что Маслюков ворчливо добавил: «Ну и возьмем!» И взяли и вытащили страну из пропасти.
Рост промышленного производства Россия в 1998 – 1999 годах имела практически 24 процента за полгода, а в марте – 11%. Примечательным было также и то, что этот экономический рост происходил на фоне снижающейся инфляции, которая опустилась с 38% в месяц до 3%. Перекрыли отток капитала из РФ.

ЕБН тогда обделался за свое теплое место, убрал коммунистическое правительство Маслюкова, и посадил преемников!!!.