Америка готовит удар по России?
M
Maple
В демократической народ выбирает главу.
Кто нить еще верит в саму возможность демократических выборов. Или объясните мне что такое демократические выборы.
M
Maple
Это когда потом не жалуются, что не того выбрали
это уже больше культура общества и личности - а всем никто угодить не может, притензии к любому найти можно, а жаловаться или нет дак ето кто как воспитан...
Ну вот... То "обьясни", то критикуешь... :-)
Дело не в воспитании.
Представь: ты голосовал за Иванкевича и его выбрали. Какой смысл орать потом, что он враг, изверг и пр.? Ты его сам выбрал и понимаешь, что сам виноват. А если орут, значит считают, что не выбирали, а учавствовали в какой то афере, где их обманули, т.е. выборы были не демократические
Дело не в воспитании.
Представь: ты голосовал за Иванкевича и его выбрали. Какой смысл орать потом, что он враг, изверг и пр.? Ты его сам выбрал и понимаешь, что сам виноват. А если орут, значит считают, что не выбирали, а учавствовали в какой то афере, где их обманули, т.е. выборы были не демократические
C
Consul
Почему столь примитивно-только ресурсы, ресурсы-это у таджиков,а у нас еще и мозги есть (и осталось еще несмотря на утечку достаточно) и опыт кое в чем, и культура самобытная и многое другое-третий мир это на западе так думают и то не от большого ума, да и то не все-но ты (Вы) то знаешь, что это не
так.Не надо считать себя деревенским дерьмом, если "образованный" сосед так думает. И надо их поиметь!!! А не мяться у параши!
К которому? ООН или Ж...
у вас разное отношение к этому жизнено важному органу
К которому? ООН или Ж...
Ф
Фееричный
ООН в ж(п)опке с самого начала, там невозможно принять решение. Любой из постоянных членов может его блокировать, и как раз у постоянных членов всегда противоречия - сша россия францыя китай англия.
то, что иногда принимают санкцыйи против ничтожных стран это херня. пиндося не раздавили оон а лишь продемонстрировали что оон является действенным механизмом сильных стран против слабаков типа ирана, а против сильных он в жопе если тебе угодно
то, что иногда принимают санкцыйи против ничтожных стран это херня. пиндося не раздавили оон а лишь продемонстрировали что оон является действенным механизмом сильных стран против слабаков типа ирана, а против сильных он в жопе если тебе угодно
B
BSN
то doobik
Слишком многие заинтерисованы в этой войне. Видимо война закончится когда всех чиненов перестреляют, включая женщин и детей. Поэтому война ещё будет длится как минимум лет 5 пока непридут американцы и освободят чеченцов от Российского ига, к этому времени чиченцев там небудет остануца арабы и украинцы.
то Maple
"Демократия самая хучшая из возможных форм правления" это написал непомню какой древний философ я с ним согласен.
Демократические выборы есть в нашей стране кто-бы что не говорил но они демократические по большей части. Результаты можете видеть сами. Народ возмущется и настойчиво выбирает самых хучших кандидатов из возможных. Бедного Ельцина выбирали когда всем уже было очевидно что он нито-что руководить страной, говорить не может.
ну а то-что народ не благодарен и в любом случае будет хаять руководство так это очевидно. Хаять есть всегда за что посмотрите на америку.
то Consul
Если хи и достаточно то для чего?
Воспоминания о прошлом! Да мы строили карабли, ракеты, и др. но сейчас что мы строим?
Пока-же они видят что мы кроме добывания преродных ресурсов ничего не способны производить.
Далеко ходить не надо посмотри что происходит с нашими прекрасными заводами доведёнными до банкротства ОАО Турбо-моторный завод, УЗТМ и др. Я неверю что эти заводы на самом деле не сповобны работать и стали банкротами их довели до банкротства может быть бездарное руководство, рабочие спокойно смотревшие как разворовываются их имущество и помогавшие разворовывать своё достояние, может ещё какие силы.
то Никалбас
ООН учитывает интересы основных стран в круг этих стран входим и мы. Американцев это не устраивает.
Определяющей сильная страна слабая являетса сила вооружёшшых сил. Поэтому мы являемся слабой страной. Естественно снами не собираются считаться при принятии решений.
С только лет лучше чем ООН Не могли придумать и тут вдруг совершенно случайно США решили что лучше всего будет для всего мира если они заменять ООН.
В одной американской передачи ведущий сказал интересные слова "Состороны молотка любая проблема выглядит гвоздём"
Вводит войска в Ирак для свержения Садама интересное решение но тогда возникает вопрос почему вовремя операции буря в пустыне американцы не свергли режим Садама?????
Ответ на мой взгляд очень прост лучшего режима там быть не может и теперь как только американцы выведут свои войска там будет развиваться зелёный флаг.
Я думаю что Американцам жизнено необходима нефть иначе через лет двацать их экономическая ситуация будет хуже нашей.
И длится эта ошибка 8 лет? Уже мы поняли, что руководство ошиблось, а оно все не поймет!
Слишком многие заинтерисованы в этой войне. Видимо война закончится когда всех чиненов перестреляют, включая женщин и детей. Поэтому война ещё будет длится как минимум лет 5 пока непридут американцы и освободят чеченцов от Российского ига, к этому времени чиченцев там небудет остануца арабы и украинцы.
то Maple
Кто нить еще верит в саму возможность демократических выборов
"Демократия самая хучшая из возможных форм правления" это написал непомню какой древний философ я с ним согласен.
Демократические выборы есть в нашей стране кто-бы что не говорил но они демократические по большей части. Результаты можете видеть сами. Народ возмущется и настойчиво выбирает самых хучших кандидатов из возможных. Бедного Ельцина выбирали когда всем уже было очевидно что он нито-что руководить страной, говорить не может.
ну а то-что народ не благодарен и в любом случае будет хаять руководство так это очевидно. Хаять есть всегда за что посмотрите на америку.
то Consul
Почему столь примитивно-только
ресурсы, ресурсы-это у таджиков,а у нас еще и мозги есть (и осталось еще несмотря на утечку достаточно)
Если хи и достаточно то для чего?
и опыт кое в чем
Воспоминания о прошлом! Да мы строили карабли, ракеты, и др. но сейчас что мы строим?
и
культура самобытная и многое
Культура есть но правда заключается в том что мы её теряем.другое-третий мир это на западе так думают и то не от большого ума
Я канстотирую факт так думают на западе и наша необходимость, жизненая необходимость им показать что они
представляют из себя по сравнению с нами.Пока-же они видят что мы кроме добывания преродных ресурсов ничего не способны производить.
И надо их поиметь!!! А не мяться у параши
Флаг тебе в руки, электричку на встречу пустят они тебе.Далеко ходить не надо посмотри что происходит с нашими прекрасными заводами доведёнными до банкротства ОАО Турбо-моторный завод, УЗТМ и др. Я неверю что эти заводы на самом деле не сповобны работать и стали банкротами их довели до банкротства может быть бездарное руководство, рабочие спокойно смотревшие как разворовываются их имущество и помогавшие разворовывать своё достояние, может ещё какие силы.
то Никалбас
ООН учитывает интересы основных стран в круг этих стран входим и мы. Американцев это не устраивает.
Определяющей сильная страна слабая являетса сила вооружёшшых сил. Поэтому мы являемся слабой страной. Естественно снами не собираются считаться при принятии решений.
С только лет лучше чем ООН Не могли придумать и тут вдруг совершенно случайно США решили что лучше всего будет для всего мира если они заменять ООН.
В одной американской передачи ведущий сказал интересные слова "Состороны молотка любая проблема выглядит гвоздём"
Вводит войска в Ирак для свержения Садама интересное решение но тогда возникает вопрос почему вовремя операции буря в пустыне американцы не свергли режим Садама?????
Ответ на мой взгляд очень прост лучшего режима там быть не может и теперь как только американцы выведут свои войска там будет развиваться зелёный флаг.
Я думаю что Американцам жизнено необходима нефть иначе через лет двацать их экономическая ситуация будет хуже нашей.
Ф
Фееричный
"Демократия самая хучшая из возможных форм правления"
Буквально так черчилль вроде скозал - великий древний фялосаф
B
BSN
то Никалбас
Я написал что непомню кто написал.
Ты придераешся к словам пото-му что видимо нечего сказать. Первым это сказал не Черчиль. Черчиля уже можно считать древним, а философом он был.
Давай не будем вторгатся в такие мелочи.
Я написал что непомню кто написал.
Ты придераешся к словам пото-му что видимо нечего сказать. Первым это сказал не Черчиль. Черчиля уже можно считать древним, а философом он был.
Давай не будем вторгатся в такие мелочи.
Ф
Фееричный
БСН
вот и я грю - оон это механизм насилия сильных государств над слабыми.
мы перестали быть сильным государством и теперь оон нас не устаривает потому что как слабому государству нам нужен другой механизм - не нашеггто подавления а нашей защиты.
американцев оон не устраивает потому что они тоже перстали быть сильным гос-вом а стали суперсильным.
Эти измененеия в раскладе сил вскрыли порочность системы оон, но ведь кроме пяти стран учредительниц такая система ваще всегда мало кому была выгодна. поэтому надо новую а может и не надо, пока пиндосы могут решить все проблемы сами.
А завоевать нас это афигеть надо, не они первые.
вот и я грю - оон это механизм насилия сильных государств над слабыми.
мы перестали быть сильным государством и теперь оон нас не устаривает потому что как слабому государству нам нужен другой механизм - не нашеггто подавления а нашей защиты.
американцев оон не устраивает потому что они тоже перстали быть сильным гос-вом а стали суперсильным.
Эти измененеия в раскладе сил вскрыли порочность системы оон, но ведь кроме пяти стран учредительниц такая система ваще всегда мало кому была выгодна. поэтому надо новую а может и не надо, пока пиндосы могут решить все проблемы сами.
А завоевать нас это афигеть надо, не они первые.
B
BSN
то Никалбас
Так оно и другого никто ещё не придумал. Насилие сльных над слабыми было и будет. Раньше мы вторгались в Авганистан теперь угроза нависла над нами так как мы теперь слабые.
мы перестали быть сильным государством и теперь оон нас не устаривает потому что как слабому государству нам нужен другой механизм - не нашеггто подавления а нашей защиты.
Слабому нужно защиту сильного. Под крышу америки мы не хотим
американцев оон не устраивает потому что они тоже перстали быть сильным гос-вом а стали суперсильным.
Гигант мысли и дерьмократии
Эти измененеия в раскладе сил вскрыли порочность системы оон, но ведь кроме пяти стран учредительниц такая система ваще всегда мало кому была выгодна.
Не вскрыли это было очевидно. Проста всех это устраивало у всех слабых была та или иная крыша. 5 полярный мир
поэтому надо новую а может и не надо, пока пиндосы могут решить все проблемы сами.
Они и решают строят одно полярный мир
остальные страны будут обслуживать
кто против пожалуйте в бервобытный строй бомб хватит
вот и я грю - оон это механизм насилия сильных государств над слабыми.
Так оно и другого никто ещё не придумал. Насилие сльных над слабыми было и будет. Раньше мы вторгались в Авганистан теперь угроза нависла над нами так как мы теперь слабые.
мы перестали быть сильным государством и теперь оон нас не устаривает потому что как слабому государству нам нужен другой механизм - не нашеггто подавления а нашей защиты.
Слабому нужно защиту сильного. Под крышу америки мы не хотим
американцев оон не устраивает потому что они тоже перстали быть сильным гос-вом а стали суперсильным.
Гигант мысли и дерьмократии
Эти измененеия в раскладе сил вскрыли порочность системы оон, но ведь кроме пяти стран учредительниц такая система ваще всегда мало кому была выгодна.
Не вскрыли это было очевидно. Проста всех это устраивало у всех слабых была та или иная крыша. 5 полярный мир
поэтому надо новую а может и не надо, пока пиндосы могут решить все проблемы сами.
Они и решают строят одно полярный мир
остальные страны будут обслуживать
кто против пожалуйте в бервобытный строй бомб хватит
Ф
Фееричный
то Никалбас
Я написал что непомню кто написал.
Ты придераешся к словам пото-му что видимо нечего сказать. Первым это сказал не Черчиль. Черчиля уже можно считать древним, а философом он был.
Давай не будем вторгатся в такие мелочи.
Я написал что непомню кто написал.
Ты придераешся к словам пото-му что видимо нечего сказать. Первым это сказал не Черчиль. Черчиля уже можно считать древним, а философом он был.
Давай не будем вторгатся в такие мелочи.
ты че такой дерганый? никто тебя не упрекает ни в чем, более того нахожу все твои рассуждения очень грамотными и достойными внимания. про черчиля я те просто напомнил. именно ему приписываетс ясовременное значение и буквальное звучание данных слов. Поскольку более древние говорили о греческой демократии - демократии свободных граждан - так называемомго демоса, которого, кстати сказать, было среди всего населения полиса окколо 10%, что сближает греческую демократию с диктатурой пролетариата которую имел ввиду В.Ленин - рабочих в то время тоже было около 10 процентов.
Спокойнее мой друг, чо так нервничаешь? Боишься что кто то тут оспаривает твою правоту?
B
BSN
то Николбас
Не понимаю с чего ты взял что за нервничал. Помоему мы очень мило обсуждаем проблему.
Чего мне боятся единственно что я написал спорного это высказывание древнего философа Но в этой области я не очень хорошо осведомлен по этому начал агресивно уходить от спора.
Так что вернемся к нашим баранам, точнее американцам
Спокойнее мой друг, чо так нервничаешь?
Не понимаю с чего ты взял что за нервничал. Помоему мы очень мило обсуждаем проблему.
Боишься что кто то тут оспаривает твою правоту?
Чего мне боятся единственно что я написал спорного это высказывание древнего философа Но в этой области я не очень хорошо осведомлен по этому начал агресивно уходить от спора.
Так что вернемся к нашим баранам, точнее американцам
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.