Как Турция воспитывает Джихад в ребёнке

d169
От пользователя Фор
В отношениях между народами виноватых нет.

Ага, расскажите это армянам, туркам, азербайджанцам, например.

Или евреям с арабами.

Именно поэтому у них грызня до сих пор. Желаете брать с них пример? Результат будет таким же - грызня на десятилетия (или на столетия).
0
От пользователя d169
Именно поэтому у них грызня до сих пор. Желаете брать с них пример?


Нет конечно.

Я , очень настойчиво :-) , пытаюсь обозначить то, что некоторые поступки влекут за собой очень серьёзные проблемы, трагедии. Такого масштаба, что заповедь "прощайте" не работает, не разруливает ситуацию.

И утверждаю, что это реалии нашего дня, с которыми НАДО считаться.
Думаете Вы один такой, который знает о том, что надо забыть?

Вот Вы сказали, что глупо искать первичного виновного.
Что толку в этом заявлении?
Думаете те, кто враждует из-за первичного косяка одной из сторон не понимают что глупо, а что нет?

................................................
Как -то (около года назад) Познер брал интервью у армянского президента, и там много чего говорилось об этом. О причинах незавершающегося конфликта и тд и тп.
Достаточно хорошо проясняется картина.
0
d169
От пользователя Фор
Вот Вы сказали, что глупо искать первичного виновного.
Что толку в этом заявлении?
Думаете те, кто враждует из-за первичного косяка одной из сторон не понимают что глупо, а что нет?

Избиратель любит скандалы. Обратите внимание, популистские ходы политиков редко бывают миролюбивыми. Политики делают, что выгодно лично для них. Часто выгодна вражда. Что до Украины, то начало вражды - далеко не Крым или Донбасс. Напротив, Крым - жесткий ответ на политику вражды со стороны Украины. Будь мы с ними в прекрасных отношениях, все было бы по-прежнему. С Белорусью отношения не блестящие. Но у них никто не стал бы территорию оттяпывать - слишком было бы дико. А тут - явная вражда, у них не грех и оттянуть кусок, пипл схавает. И схавал. Дело не в том, ошибка это или нет. Когда отношения хорошие, даже дележка территорий проходит мирно, к обоюдному согласию. Не покушались бы на российскую базу, ни о каких референдумах никто и не помышлял бы. Мораль сей басни такова - дружба выгоднее вражды. Путин сегодня в конфронтации со всеми. Ясно, что нам это не выгодно. Но он не просчитал вперед на 2 хода в своей "многоходовке". И для Украины самый реальный способ возврата Крыма - налаживание отношений с Россией, нарушенных экономических связей, не прерывая процесс интеграции в Европу. Но на это политики-скандалисты никогда не пойдут.

[Сообщение изменено пользователем 16.04.2016 18:48]
0
Heavy water
А никто не заметил, что Россия на все эти майданы по началу вроде как и не особо обращала внимание? А если и обращала, но как то вяло - но, только до одного события, а именно: захвата резидинции Януковича с золотыми батонами, павлинами-мавлинами, оленями замшевыми и организацией туда экскурсий? Вот тогда-то в Кремле реально задумались об опасности подобного события в России для режима: "А ну, как если и в наших двух десятках резиденций чернь грязными сапогами наследит?"
0
От пользователя d169
Напротив, Крым - жесткий ответ на политику вражды со стороны Украины.


Скорее не вражды, а свободы, независимости. А это не одно и тоже.
Украина выбрала, для дружбы, в союзники более развитого, цивилизованного, культурного соседа.

И вражду Вы сюда никак не прилепите.
0
d169
От пользователя Фор
Скорее не вражды, а свободы, независимости. А это не одно и тоже.
Украина выбрала, для дружбы, в союзники более развитого, цивилизованного, культурного соседа.

И вражду Вы сюда никак не прилепите.

Украина выбрала в союзники для дружбы более развитого, культурного соседа.... У меня почему-то эта фраза вызывает отвращение безотносительно к Украине. Просто противно. А вражду очень даже прилеплю. Вражда была уже в девяностые, когда и слов об интеграции не знали. А бандеровцы оживали. Почему подняли тему голодомора? Якобы русские умышленно морили голодом украинцев? В девяностые. А насчет свободы.... Пропаганда, на которую поддались легковерные хохлы, как и наши поцреоты - эта публика одного поля ягода. Легковерные и наивные. Верят в светлое будущее, которое им кто-то поможет создать. Они выбрали свободу (а наши богоподобного вождя)!!!! Какая чепуха! Выбрали более цивилизованного соседа! А общая история - коту под хвост! Так выбирают молодую жену, бросая старую - она более цивилизована и красива! Так делают, но не козыряют этим, помалкивают, стесняясь подлости. Чем-то отвратительным отдает этот выбор. Им никто не мешал проводить независимую от России политику, не бросаясь в национализм и русофобию и не плюя на многовековую общую историю. Да и выбор нужно делать, когда почва подготовлена, естественным путем, а не рвать связи, когда они десятилетиями налажены. И вдруг - выбор. Уверен, что у предприятий и их работников никто не спрашивал. И Донбасс тут закономерен. Еще в прошлом году я встречал у нас командировочных с турбинного завода Харькова. Они не были в восторге от "цивилизованного" выбора, из-за которого остались без денег. Вполне допускаю, что теперешняя власть во многом держится из-за Крыма. Обида сильна. А без этого не знаю, хватило бы пороху у националистов оправдать разруху? Сейчас то на Россию все валят, она как спасительница этих Порошенков с Яйценюками.

[Сообщение изменено пользователем 17.04.2016 00:48]
0
От пользователя d169
Им никто не мешал проводить независимую от России политику,

Ммдаа.....Вы иногда как ляпнете, так просто ...слов не найти...
Что уж Вы так-то....

От пользователя d169
А вражду очень даже прилеплю. Вражда была уже в девяностые, когда и слов об интеграции не знали. А бандеровцы оживали.

Не прилепите. Вся пропагандисткая машина не может, и Вы не сможете.
Так только....громкая имитация, не более.

Расскажите нам об оживании в России, в это же время, нацистких, фашистких, и прочих движений.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.