Власть после власти. Как ей выжить? :-)

Есть страны, где после срока правления страной, человек уходит, и его, потом не загнобят конкуренты, которых он был вынужден держать подальше от гос-власти и гос-денег.

Есть страны, где законы дикие. И новый царь, накажет старого . Отомстит.

Наша страна, наверное где-то в середине?
Борьба за власть жёсткая. Нынешние, кремлёвские, наверняка нажили себе врагов и как им сейчас уходить? Ведь боязно за себя, семью, друзей.


Россия страна с богатыми ресурсами.
Президенты Кремля вынуждены кого-то обижать, отстранять от потоков.

Это уже как западня. И власть должна быть сменяема, казалось бы, по цивилизованным меркам...но как при этом не пострадать? :-)
..........................................................................................
Любопытно это обсудить.

Наверное, чем чище глава государства, и чем ниже в стране преступность, тем безопаснее ему можно уйти на пенсию.

И наоборот.

О чем дискутировать?

Просто нужно вовремя уходить .Если б путин ушел после второго срока - он бы ушел победителем и остался бы в памяти народной как самый лучший президент.
Это как в спорте - уходить нужно с Олимпа, а не тогда, когда бывшие твои почитатели и болельщики с сожалением смотрят в след и цыкают языками.
Как то так.

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2016 22:06]

Горбачев здравствует, юбилеи отмечает. Ельцин 7 лет "на пенсии" прожил, "семья" прекрасно себя чувствует музеи открывает...
отсель, РФ входит в эту группу стран:

Преемственность власти. И ни как иначе.

Поэтому режим в нашей стране и называют гибридным, с одной стороны как бы демократические институты, а с другой - дикий феодализм и коррупция.

Встает вопрос о количестве и качестве охраны этих пенсионеров.
Но Вы , почему-то, об этом, ни слова.


Или договорились? По понятиям.

Ещё один ракурс, когда президент страны без охраны, и не боится людей даже находясь при власти.



с 9 мин .43сек.

дык охрана от сумасшедших всяких. чего эта охрана сделает когда

разбежится?
отсель все признаки первой группы на лице.
последний кто в российской истории от приемника пострадал, это Павел 1й и то сын якобы был не в курсе "заговора". еще большевисткий переворот заново переформатировал элиту вместе с семьей самодержца, но большевики не приемки, скорее игил пользуясь текущей терминологией...

Жить нужно по закону, и не никто мстить не будет

Так и я к тому же.

Но допускаю, что страна у нас огромная, богатая ресурсами, криминальный менталитет велик. Одного закона скорее всего не хватит.

Фигня!
Ельцин не жил по закону. Парламент разогнал, конституцию под себя подогнал, экономику развалил...
И никто ему не мстил.
Ну разве што памятник синей краской облили. И всё.

Мало того..ему еще музей отгрохали не слабый . У поцреотов от этого до сих пор пуканы от злобы рвет. :-D Не все еще понимают роль ЕБНа в истории России, не всем дано, далеко не всем :-)

в правильные руки власть передал. те ему толику воздают...
текущий другого "назначит", музей построят в питере. все нормально, приемственность как у развитых демократий с консенсусом элиты, без всякой мести...
так что безосновательно РФ куда то посередине помещать коль столетия фактов "мести" не наблюдаем, твердая "первая группа" используя терминологию тредстартера...

это спорное утверждение. Т.с. предмет споров последних лет :-)

дык договориться о критериях и сравнивать, было - стало - куда движемся...

если было и стало, то в одну сторону.
а если было и не стало, то в другую.
:-D

слишком сложная аллегория для вечера пн...
:confused:

И показывают на деле, что мол, пацанское слово держим, а значит и вы, вместо нас прийдущие, глядите, как надо? :-)

вот-вот, чай не дикари какие, чтобы старых царей со свету сживать...

Зря беспокоитесь за них. Пока прецедентов не было. И вряд ли будут

Его роль как раз всем известна. Если подумать, а какие лично он принимал судьбоносные решения лучше, чем любой человек с улицы? Что он мудрого предпринял? Просто должность занимал по-моему. Волна тогда катила в сторону демократии. И поднял эту волну Горбачев, отнюдь не Ельцин.

Мы не можем знать, что будет.

Вот, например Боб Хьюитт, вряд ли думал о тюрьме, ведь "прецедентов не было".
А прошло 40 лет и его за жабры.

http://www.championat.com/tennis/news-2427852-bob-...

http://www.championat.com/tennis/article-219091-te...

Кое-что можем предвидеть с большой степенью вероятности. Основываясь на опыте страны. Самодержцев у нас всегда любили, пока они у власти. Потом - всегда ругали (отдельные монархисты, как и сталинисты не в счет). Революция со свержением самодержца была однажды, она же стала прививкой от революций надолго. С чего вдруг у нас будут сажать бывших. Ну может, самых безобидных и безденежных могут еще дать на растерзание толпе, да и то вряд ли. Все понимают, натвори дел, на тебе же потом и отыграются... Так что катаклизмов в России не будет. Скорее огромный метеорит упадет. Это чаще бывает (тоже из опыта российской жизни) :-). Горбачев устроил фактически переворот, отказавшись от власти и не испугавшись всесильного Политбюро. А ведь у него власти было - как у падишаха в средние века, не меньше.

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2016 21:47]

Николай 2-й наверняка так же думал.
И Чаушеско. И Каддафи.