22.03.16 Решение суда по Надежде Савченко

Я бы на это не надеялся. Взять хоть события прошлого века....

Мда уж - кунаешь путинское говно в их же говно, но их это не беспокоит потому что они говно.
Довожу до вашего неотягощенного мозгом разума что либерал и фашист это 2 противоположности:
либерал - ставит во главу интересы человека
фашист - интересы государства.
нормальный человек - ищет баланс.
Путин и путинцы, типа тебя по это шкале - обыкновенные фашисты, коих в мире всегда было и есть как собак нерезанных.

офицеры выполняют приказ, они давали присягу, к ним претензии нет...
дословно мой пост звучал так:

"Согласно обвинительному заключению, штурман-оператор вертолетного звена вертолетной эскадрильи летом 2014 года во время своего официального отпуска воевала на Донбассе в составе батальона "Айдар"."
многие проводили аналогии с чечней: чот не помню толп добровольцев из России усмирять чеченских бандитов? все делала армия и МВД.
напротив на стороне "бандитов" отметились "земляки" Савченко.

какую поеденную молью прокламацию достали...
бандиты убили ментов и понесли суровое наказание. уже и не помню, взяли кого то в живых?
или это борцы с режимом были?
8(

На момент совершения преступления - Айдар не был в составе ВСУ.
В принципе незаконное формирование - так что мимо.

Убийство луганских гражданских из обвинения исключено -не в нашей компитэнции

Она участвовала в убийстве двух граждан России.

статья 12 УК из пояснений
Иностранные граждане могут отвечать по УК РФ за два вида преступлений, совершенных ими вне пределов РФ:
а) за деяния, предусмотренные международным договором;
б) за деяния, направленные против интересов РФ.
За указанные преступления иностранные граждане могут подлежать ответственности при условии, что они не были осуждены в иностранном государстве и привлечены к ответственности на территории РФ.
7.Под действиями, направленными против интересов Российской Федерации, следует понимать не только действия, непосредственно направленные против государства (например, шпионаж),
но и другиепреступления, причиняющие ущерб общественным отношениям, охраняемым российским уголовным законом,

в том числе преступления против жизни и здоровья российских граждан.

-------------------------
Доказательств засудить ее за убийство -достаточно, и мне все равно выкрали ее или сама к нам попала.


По поводу обмена - сейчас ее никто менять не будет - а до обмена ей еще дожить нужно - климат у нас суровый - можно подхватить все что угодно - от ангины - до заточки.

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2016 22:38]

На стороне самопровозглашенных республик ваапще воевали действующие военнослужащие ВС РФ:
1) см о похоронах псковских десантников
2) показания Ерофеева и Александрова
да и организовывыли "независимые ЛНР и ДНР" почему то отнюдь не жители Донбаса, а Стрелков и Пушилин - обыкновенные Москвичи к Донбассу отношения не имеющие.
Стрелков ваапще чекист (а они бывшими не бывают)

Вот и я говорю, что не надо грозить тем, чего не можешь сделать.


О!!Кажется она и сказала именно "мне".


Вы забыли упомянуть самое знАчимое - распятие ею младенца.
Ведь об этом передали главные государственные ТВ каналы России!
Как Вы это пропустили?!

ну поспрашивайте тех же парней из МВД.
по сколько поездок у них добровольцами.


ну, чуваки устали от беспредела некоторых лиц из органов в тех краях и решили таким образом противостоять.

считаю совершенно глупо и бесперспективно.
итог был закономерен. жаль только невинно убиенных ими.
но стоит заметить, на тот момент, особенно в их краях, их много народу поддерживало.
подозреваю почему.

интересно, участие РФ в конфликте как смягчает вину осужденной в убийстве людей?

чёт выше сумбур со ст. 12 не стал затрагивать, остановлюсь на этом моменте:


отправка руководством канала своих журналистов в эпицентр военных действий без экипировки и опознавательных знаков, попадает под этот пункт?

Решение о создании батальонов территориальной обороны (Айдар -24 батальон территориальной обороны) было принято правительством Украины и поручено областным военным коммисариатам в марте 2014 г. Без всяких "принципов" законное формирование.

нет

"пехотинцы" - законные формирования?
:cool:

----------------------
Основными задачами батальонов были заявлены участие в охране государственной границы, охрана стратегических и особо важных объектов и обеспечение деятельности органов государственной власти.
Предусматривалось, что созданные батальоны будут находиться в подчинении Генерального штаба и «председателей областных государственных администраций, на территории которых создаются батальоны»
---------------------

Читаем про Айдар - "В отличие от остальных батальонов территориальной обороны, созданных в период до начала сентября 2014 года, в комплектовании батальона «Айдар» личным составом военные комиссариаты не принимали участия — зачислением кандидатов в подразделение занимался сам командир батальона"

Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации
Если только с некоторой натяжкой пункт 1-й этой статьи
1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

ну нет так нет.
значит и не виноват в этом нарушении никто.
:cool:

Это не делает его незаконным формированием.

Что же Вы в заблуждение вводите ? А судья и так не обманул . Её действительно вывели из зала . Не жить же её там , согласитесь .

Человека" задержали" на "чужой территории" ?
Мы же не признали эту днр-лнр?
Она даже если корректировала огонь.
Она защищала свою Родину- Украину?
Значит ее взяли в плен?
Сераратисты?
Тогда почему ее судят в России?
Простите, посты ранее не читал.

"...будет сидеть...я сказал..." (ц) Глеб Жеглов. :-D

вопрос судьи был к залу.
к подсудимому ЛИЧНО судья ВСЕГДА обращается со словами:
- гражданин подсудимый....
так-что ...минус ВАМ в карму. :-D

Нет, не вывели. Всё осталось на словах. А вывели только потом, когда суд закончился.
Но тогда получается, что судья и прокурора вывела из зала. Логично? :-)


Да, абсурд на абсурде. И этот абсурд не в пользу имиджа России :-(


Да, это обращение-вопрос был к залу, в котором , в том числе, находилась и Савченко.

Но...я не думал, что эта деталь обратит на себя такое внимание.
Зря я её озвучил. Дело серъёзное, а я тут шутканул...Да, здря.

.........................................
Моё резюме такое. Раз уж пришлось на Украине замутить такую кашу, где из всех окопов торчат уши РА, то вот какого хера ещё и гарцевать при этом?!
Брать в заложницы женщину, которая защищала СВОЁ государство?

Похоже что правильно сказал Горбачёв, что в Кремле сейчас сидят люди с мышлением братков.
Конечно....пиджаков и белоснежных рубашек там хватает, но вот по мышлению проблем хватает.
Как и с признанием своих ошибок.

А что его делает законным - то что командир и половина первого уже утилизированного состава на майдане скакали и Беркут жгли?



а майдановцы?
или те кто в Одессе людей сожгли - законные формирования?

Нет, распоряжения правительства той страны на территории которой он ведет свои действия. Я даже не слышал, чтобы российская официальная пропаганда называла "Айдар" незаконным формированием, но вы решили переплюнуть штатных пропагандистов. :facepalm:

Так то и донецко-луганские формирования, начавшие свои деятельность со штурмов администрации и милицейских участков, трудно представить законными. Учитываем также , что ужасно злые и жестокосердные члены ПС, собравшиеся в Киеве на майдане, вряд ли за это время сумели расползтись по стране и сменить начальство в регионах. Более того там, особо подчеркну -в юговосточных, по сути януковичеэлекторатных регионах, сидели вполне себе лояльные чиновники вполне себе легитимного Януковича. За что с ними так?

Есть конституция Украины
-------------------------
Статья 17. Защита суверенитета и территориальной целостности Украины, обеспечение ее экономической и информационной безопасности являются важнейшими функциями государства, делом всего Украинского народа. Оборона Украины, защита ее суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности возлагаются на Вооруженные Силы Украины.
Обеспечение государственной безопасности и защита государственной границы Украины возлагаются на соответствующие воинские формирования и правоохранительные органы государства, организация и порядок деятельности которых определяются законом. Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан либо с целью свержения конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их деятельности.
Государство обеспечивает социальную защиту граждан Украины, находящихся на службе в Вооруженных Силах Украины и в иных воинских формированиях, а также членов их семей.

На территории Украины запрещается создание и функционирование каких - либо вооруженных формирований, не предусмотренных законом.

----------------------------------------------

Есть законы о полиции, вооруженных силах - где закон о тербатах?
нет его.

а распоряжением исполняющего обязанности по созданию тер.батов. - можно одно место подтереть, т.к. оно противоречило конституции.




За "многовекторность"