22.03.16 Решение суда по Надежде Савченко

22 марта 2016 наверняка будет обвинение, а что потом, не понятно.
Ибо всё как-то мутно.
И за эту мутность похоже опять придётся заплатить санкциями.
Непонятно, зачем так подставился Маркин, задолго до суда назвав преступником задержанную. Ну понятно, хотел браво отчитаться, но ведь и о будущем думать надо.






[Сообщение изменено пользователем 24.03.2016 21:53]

Осудят жестко, потом ВВП помилует.
А так мстить бабе за Украину....

Мстить за Украину? Судя по дегенеративному лицу , эта хохлядь даже не отупляет, что убивала низа что невинных людей, в том числе своих сограждан.
Очередной маркер:

Для нормальных людей герои - погибшие от рук этой дегенератки журналисты Игорь Корнелюк и Андрей Волошин

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Для либерастов герой - типичный для фашисткой армии Вальцмана дегенерат савченко

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

У журналистов своя работа,у нее своя. Савченко солдат.
И похоже хороший солдат.
Когда замочили журналиста который переходил в банде границу Чечни и Дагестана то криков про невинно убитого не было.
Или может вы заступитесь за Бабицкого и его несчастно просто заковали в Чернокозово?
Как быть с Пореченковым, он стрелял по аэропорту?

Осудят Савченко,осудят двух ГРУшников на Украине.
По этому сценарий будет такой, суд, потом помилование.


[Сообщение изменено пользователем 22.03.2016 03:15]

я не пойму зачем политику разводить.
чисто военное преступление - стрельба по мирняку.
у суда есть доказательства?
если есть - осудят.
если будет международный суд в Гааге, как по Югославии - можно будет материалы отправить туда.

Какое нафиг помилование? Ее же не за воровство или мошенничество судят, а за убийство.

Савченко суд признал виновной не только в убийстве, но и в незаконном переходе границы хотя журналисты Лайфньюса допрашивали ее прикованной к батарее, в плену у ополченцев, так что дело шито настолько белыми нитками, что это выглядит просто вызывающе.

Репортеры работающие в горячих точках, несомненно герои для всех, но Савченко похоже назначена виновной. Но почему такие люди как Вы берут монополию на нормальность, я вот после прочтения ваших сообщений очень сомневаюсь в вашей нормальности и вменяемости из таких людей выходят палачи, маньяки и сексуальный извращенцы

имхо изначально не нормально записываться "на фронт", чтобы убивать своих соотечественников за иные взгляды на будущее собственной страны...

Защищать свою страну от сепаратистов и наемников(добровольцев) из соседнего государства можно?

Познакомился на отдыхе с таким добровольцем. Так он сказал, что у них в городе место закончилось на мемориальной плите, чтобы фамилии дописывать.(Типа нашего Черного тюльпана. Сначала "афганцы," потом "чеченцы", а теперь "украинцы") :-(

она вроде действующий офицер ВСУ до сих пор?

Скажите, а войны армии России, участвовавшие в контр-террористической операции в Чечне - тоже убийцы и достойны длительного срока в тюрьме?
Савченко - солдат армии Украины, участвовала а АТО (антитеррористическая операция) на территории своей страны. Как ее вообще можно судить в России? И при чем здесь вообще Россия, она не участница конфликта!
А вот к погибшим журналистам, как и к тем, кто отправлял их на это задание вопросы есть : почему эти журналисты работали на территории чужого государства без аккредитации? Почему не были одеты в соответствующую статусу журналиста форму, почему оказались на территории ведения активных боевых действий в составе одной из сторон конфликта?...и т.д.
Журналистов , конечно , жаль, но это суровый урок ихней братии.

абсолютно не сравнимые конфликты:
1. чечня - бандитский анклав с 1991г (разграбоены склады с оружием, убивают и выдавливают из республики русскоязычное население, чеченские авизо, разграбление ж/д составов и прочие прелести независимости). ошибка ельцина и ко, что позволили данному бандитскому государству укрепиться. впрочем тогдашний режим был занят выживанием и руки до первой "контр-терросристической" операции дошли только к декабрю 1994г...
2. национальный вопрос. воевали фактически с другим этносом и культурой, что мне дает право участников тех двух чеченских войн называть героями спасшими страну и меня лично от бандитов и террористов-иноверцев;

Донецк и Луганск - территория Украины?Да. Имеет ли право Украина подавлять сепаратистов с целью не допущения распада страны? Да.
Вообще, не хотелось бы сползать в эту тему, два года народ рубится на форумах по этой теме и к консенсусу не пришли.
Здесь тема про Савченко. Давайте говорить по этой теме.

Эту фразу произносят все те, кто чувствует , что может легко попасть впросак. Потому сразу такие категоричные ответы. Ну да ладно. У нас в стране есть те, кто уважает Конституцию и законы, в том числе международные. Но есть и те, и их , как говорят проправительственные левады ми прочие, большинство, кто утверждает , что Конституция фуфло ( создана какими то либерастами) и предпочитают жить по понятиям , как их любимый вошть.

Да, но не фронтовой артелерией по жилым кварталам. Нет возможности "подавить" сепаратистов силами полиции и спецслужб, отступись и договаривайся. Ельцин между прочим это сделал в 1996г в Чечне, те до 99-го года фактически были независимы, но зачем то поперлись в дегестан...

смоделируем ситуацию на нашей земле: буду считать уродом любого человека добровольно поехавшего корректировать огонь артелерии по жилым кварталам какого-нибудь Омска...

Разве,по моему вы забыли про пару чеченских войн.

Тоже самое,один в один. Что Ичкерия,что Донбасс.
И там и там сепаратисты ,бандиты,разграбленные склады с оружием. И все это под знаменем борьбы за независимость и тд.

Тут надо еще разобраться кто там на самом деле наемник и сепаратист! Ополченцы защищающие жизнь своих семей или поставленная пиндоSSами фашистская хунта Вальцмана! Которая захватила власть на штыках фашистов и пошла убивать на Восток русских по национальному признаку.


В. Нуланд (настоящая фамилия Нудельман) и Д.Пайетт - кукловоды фашисткой хунты








[Сообщение изменено пользователем 29.03.2016 00:55]

Вы армии служили? Зачем корректировать огонь по площадной цели?

Впрочем,если бы вы заменили Омск,скажем на Вашингтон,то это было бы геройство?

Обычное. Она солдат. Причем по телевизору у нее брали интерьвью когда она была в плену у ополченцев,значит границу она не переходила, а это на секундочку депутат европарламента.
Как только осудят Савченко,будет пиндец двум нашим солдатам. Они не депутаты и вобще стране на них насрать, как минимум населению,а вот хохлы борются за Савченко.

т.е. любого действующего офицера ВС РФ, который борется с омичами, которые против действующей власти в РФ и приехавшими к ним "добровольцами" из Казахстана, а примеру?

ну, если дальше моделировать ситуацию.


кстати, а как вы относитесь к истории с "Приморскими партизанами"?




вспомнил сюжет "Вестей", где их журналист с ополченцами постреляли из окна пятиэтажки из АГС-17 и свалили.
перед этим встретили бабулю, живущую в этом же подъезде.

в ответ конечно в дом прилетело.
они укрылись.
про бабулю не показали.

:cool:

Ты сейчас Дудаева начни оправдывать, а наших пилотов назови убийцами.
Фоточек разбомбленого Грозного с трупами подкинуть?

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2016 13:50]

Есть доказательства, что она наводила огонь на жилые кварталы? Ну или хотябы в обвинении это есть?
Легко.
Вариант 1. 1995-1996год. Чечня. Журналисты находятся среди отряда чеченских боевиков. Этот отряд накрывает артилерийский залп. По какой статье и кого будем судить?
Вариант 2. Сирия 2015-2016 год. Российская авиация наносит удар по укреплениям террористов. В этот момент в укреплении находятся журналисты, которые соответственно погибаю. Тоже будете кричать про фашистов убивающих журналистов?

Военный конфликт с Украиной это понятно. Это геополитические интересы. Тут Путину трудно что-то предъявить. Право сильного правее международных прав :-)

Но вот мстить за убитых журналистов женщине, это же стрёмно.

Кого она убила-то? Где доказуха?
Путин с Маркиным скорее всего решили горцануть, и наказать , сделать крайней Савченко.

А слабо взять вину на себя? Что пустили туда журналистов?Что пустили без бронежилетов? Где забота о своих журналистах? А сейчас Савченко виновата?
Её кем только не называли. То она пилот, то снайпер, но наводчица.
А она оказалась жёсткой и несгибаемой. И за неё Европа встала.
И сейчас путинское правосудие, похоже что, опять в опе.
Потому что на амбициях , в этом деле, встала в позу, а не на профессионализме.

уже указывал чем была чечня с 1991г. жители Донбаса "хохлов" с родной земли не гнали, грабежами "неньки" не занимались, журналистам (в т.ч. киевским) головы не отрезали...