Выборы президента в США
S
Stavr
А бабушке то 68 и если сейчас у нее проблемы то я бы присмотрелся кто там у нее вице-президент будет
вице-през у нее там грят тот еще отморозок тоже мало не покажется
З
Затворник
тоже мало не покажется
А переезжайте что ли к нам в Сибирь, на Урал из своей Америки. Скоро у нас бабье лето, золотая осень, красота...
П
ПоплавочникX
А мне вообще пох кто в США станет президентом.
Так наверное и в 34-м были такие , кому было пох , что где-то в далёкой Германии Гитлер стал главой государства .
З
Затворник
что где-то в далёкой Германии Гитлер стал главой государства .
Были. Наверное. Только не СССР. Даже телеграммы слали к примеру с успешным взятием Парижа
И
Игорь Do
Вообще-то , мой вопрос Есаулу был связан с его упоминанием Леонида Ильича .
но сравнение "глубоко больного человека" идёт в разговоре о "тёте" Клинтон.
Да просто отмечаю:
а вы просто по теме в теме общайтесь и проблемы Ваши исчезнут.
Вы тут с ещё парой персонажей очень любите на личности переходить, но это ни правилами форума не рекомендуется делать, ни реальной жизнью, в большей степени.
выбирать выражения надо, а при общении с незнакомыми людьми, это делать нужно с особой тщательностью.
по теме лучше и продуктивней и для организма полезней...
И
Игорь Do
Так наверное и в 34-м были такие , кому было пох , что где-то в далёкой Германии Гитлер стал главой государства .
ну америкосы пусть и переживают за своих президентов.
кстати, при гитлере очень много прОцентов поддерживали милитаристский угар, боролись с "нацпредателями", другим головы циркулями меряли, считали себя рейхом: "дойчланд убер аллес", там.. все дела.
так что аккуратней в аналогиях.
З
Затворник
ну америкосы пусть и переживают за своих президентов.
Ну так то да. Сколько здесь же копий сломано, что Обама в принципе чисто номинальный глава, и нет у него такой власти как у Путина в РФ. И в принципе быть не может. Чисто по Конституции. Ну так зубами разве поскрежетать-ни войска ввести, ни вывести, ни тюрьму открыть ни закрыть, ни преёмника назначить, ни партию запретить. Оппоз-му политику рот закрыть, или самого посадить. ... И т.д. Ничего. Для нашего понимания -полный ноль. Ну совсем как Елизавета в британском парламенте. Что есть, что нет...
Кстати вчера узнал, что у них кроме известнейшей и популярнейшей в РФ Псаки есть ещё и министр обороны. Надо же. Умеет же маскироваться
Так что будь там хоть Иван Петров из ФСБ -россиянам мало обломится
[Сообщение изменено пользователем 13.09.2016 13:58]
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Даже телеграммы слали к примеру с успешным взятием Парижа
Гораздо раньше ручку жали и улыбались
Б
Беспощадный борец с целюлитом
ну америкосы пусть и переживают за своих президентов
Вспоминаю поговорку "У носорога конечно плохое зрение, но при его габаритах это не его проблема" переживать приходиться всем остальным даже больше :-)
U
User Ural
а вы просто по теме в теме общайтесь и проблемы Ваши исчезнут.
Да не переживайте за меня.
Мне очень Ваше Мозае-Зайцевое поведение нравится, только-то и всего.
И
Игорь Do
Да не переживайте за меня.
да Вы мне .... не сдались.
просто примите к сведению вышесказанное мной про темы и персоналии.
это совет.
за сим адью
и
тчк
U
User Ural
просто примите к сведению вышесказанное мной про темы и персоналии.
это совет.
Советовать здесь не надо.
Заходите вечерком, как обычно присмотреть за своими зайчиками...
Умную реплику оставьте в теме...
Это так трогательно.
От пользователя: imxo
А мне вообще пох кто в США станет президентом.
Так наверное и в 34-м были такие , кому было пох , что где-то в далёкой Германии Гитлер стал главой государства .
Вы про граждан СССР?
Y
YESaul
странно... тема про выборы президента США, а обсуждают Гитлера...
И
Игорь Do
тема про выборы президента США, а обсуждают Гитлера...
да здесь со всеми темами так.
"всё смешалось в доме Облонских.."
С
Сделан_в_СССР
тема про выборы президента США, а обсуждают Гитлера...
суть одна, персоналии разные
З
Затворник
Гораздо раньше ручку жали и улыбались
Таки для Сталина Черчиль энд Ко был безусловный авторитет?
П
ПоплавочникX
Были. Наверное. Только не СССР. Даже телеграммы слали к примеру с успешным взятием Парижа
Точно . А до этого просили войска пропустить через территорию Польши и много чего ещё , когда вся эта "музыка" звучать только начинала и другие только политикой умиротворения усиленно занимались .
З
Затворник
Ну да, просили. Те не пустили. И ведь все равно прошли. На кой тогда просили?
F
Flоki
П
ПоплавочникX
Ну да, просили. Те не пустили. И ведь все равно прошли. На кой тогда просили?
Вы меня поймите правильно , но Вы иногда такие вопросы задаёте , что и сто мудрецов не сразу найдутся , как Вам ответить .
Я попробую чуть . Да , войска не пропустили и возможность остановить Гитлера ещё до раздела Чехословакии между Германией и Польшей не удалось . Последующие события после Мюнхена показали всю пагубность этого решения , которая стоила народам Европы , в том числе и полякам , СССР и других очень большой крови , не говоря о других лишениях . Советские войска всё-таки прошли по территории Польши и Германия была разгромлена , но это произошло позже и разрешения спрашивать уже было фактически не у кого , да и незачем . Ситуация несколько изменилась , мягко говоря .
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Таки для Сталина Черчиль энд Ко был безусловный авторитет?
На фото разве Черчиль?:-)
П
ПоплавочникX
Кстати , тоже интересно , почему у Затворника возник вопрос именно про Черчилля , да и ещё с учётом того , что он убеждал , что картинки вообще не смотрит , а воспринимает только словами или что-то в этом роде .
З
Затворник
Советские войска всё-таки прошли по территории Польши
Ну да, просили. Те не пустили. И ведь все равно прошли. На кой тогда просили?
Последующие события после Мюнхена показали всю пагубность этого решения
А Сталина в Мюнхен не пустили? Что или точнее кто не давал Сталину явиться в Мюнхен и наложить им вето?
З
Затворник
Кстати , тоже интересно , почему у Затворника возник вопрос именно про Черчилля , да и ещё с учётом того , что он убеждал , что картинки вообще не смотрит , а воспринимает только словами или что-то в этом роде .
Вот кстати интересные ребята. Им говорят , что ваша партия и главный ейный иногда, а точнее довольно часто, а если ещё точнее то всегда путает правду и ложь, добро и зло, личные средства и государственные, интересы свои и общества и т.д. В ответ-а ты говорил что картинки не смотришь, а сам смотришь. Ну что тут сказать. Уели. По полной. В землю втоптали, с травой смешали... Каюсь. Смотрю. Картинки , имеющие отношение к теме. Картинки -вбросы, уводящие от темы, как правило нет.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.