Выборы президента в США
G
GerasimgGerasim
Если Клинтон придёт к власти, добру не быть
I
Iz_Ovraga
Если Клинтон придёт к власти, добру не быть
А что так, что эдак. Президент у них по сути ставленник группы влияния. Конечные решение не принимает, а только их озвучивает.
d
d169
Президент у них по сути ставленник группы влияния. Конечные решение не принимает, а только их озвучивает.
В общем, они от нас намного отстали. Наш и обдумывает и принимает и озвучивает все решения. Осталось только научиться отвечать за их невыполнение.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
будет эта тётя.
и Обама покажется агнецом.
и Обама покажется агнецом.
Такая борьба за мир что камня на камне не останется?
Л
Люблю пиво
Если Клинтон придёт к власти, добру не быть
отчего бояццо "демократов", они "пилят" социалку и раздувают ее долю в бюджете.
при обаме оборонный бюджет сократился, зато затраты на всяческие медикеа и фудстампы выросли. почему при клинтон будет иначе непонятно?
д
димбасс
Считается , что демократы во внешней политике более принципиальны, а республиканцы более склоны к real politik и поэтому с ними легче договариваться. При Брежневе с республиканцами устроили разрядку международной напряжености, а при демократе Картере отношения резко ухудшились.
Л
Люблю пиво
отношения резко ухудшились.
при Рейгане, когда сбили ЮК самолет и он назвал советы "империей зла", хорошо помню массовые тренировки населения на случай ядерного удара. имхуется брежневская "разрядка" началась в 70-х и не связана с личиной конкретного американского президента.
S
SSWWLL
Новостной фон слегка шкалит по этому вопросу несмотря на то что до события собственно далеко. Вчера прошли сатирические ролики халлари и дональда. Стало интересно у кого собственно больше шансов - букмекеры отдают шансы клинтон (1,45) на победу
против трампа (3). Удивило.
Собственно два связанных вопроса. Кто лучше для россии? Исторически с республиканцами которые скорее ястребинее почему то всегда удаволось договариваться..
Предлагаю здесь про эти выбора.
Собственно два связанных вопроса. Кто лучше для россии? Исторически с республиканцами которые скорее ястребинее почему то всегда удаволось договариваться..
Предлагаю здесь про эти выбора.
В США нет выборов президента в общепринятом значении этого выражения. В США президента назначают.
д
димбасс
при Рейгане, когда сбили ЮК самолет и он назвал советы "империей зла",
В принципе адекватная реакция г-на Рейгана, но в 88 году когда студенты МГУ спросили его считает ли он до сих пор СССР империей зла, то он ответил что нет
имхуется брежневская "разрядка" началась в 70-х и не связана с личиной конкретного американского президента.
Ну вам видней
d
d169
В США нет выборов президента в общепринятом значении этого выражения. В США президента назначают.
Все яснее становится, что настоящие выборы остались только в России...
Ф
Фрост88
Стоит понимать, что исход выборов там ничего не решает) Есть политическая элита, а есть правящая
d
d169
Стоит понимать, что исход выборов там ничего не решает) Есть политическая элита, а есть правящая
Из Ваших слов следует, что и выборы никакие нам не нужны. Я Вас правильно понял?
I
Iz_Ovraga
Из Ваших слов следует, что и выборы никакие нам не нужны. Я Вас правильно понял?
Выборы это вообще дичь какая то. Вот к примеру выборы в Сирии, и хоть как ты их устраивай США говорят сразу мы их не признаем. Или к примеру выборы котрые были в Египте, когда к власти пришел выходец из братьев мусульман. В те выборы население голосовало за всякую шляпу, уточки удавчики и тд. и т.п. И вот те выборы США признали. Так что выборы по большому счету штука себя изжившая.
d
d169
[Сообщение удалено пользователем 02.05.2016 21:36]
S
SSWWLL
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
В США нет выборов президента в общепринятом значении этого выражения. В США президента назначают.
Все яснее становится, что настоящие выборы остались только в России...
От пользователя: SSWWLL
В США нет выборов президента в общепринятом значении этого выражения. В США президента назначают.
Все яснее становится, что настоящие выборы остались только в России...
В России не самые нечестные выборы, даже если смотреть только по наиболее крупным странам.
Я вот в честность пиндостанских выборов вообще не верю.
I
Iz_Ovraga
Я вот в честность пиндостанских выборов вообще не верю.
Там вообще система мутная. И в итоге там ставленник групп влияния. Там весь конгресс, как и наши органы, по сути толкают интересы тех кто давал бабло на предвыборную компанию. Тем вот, к примеру и интересен, Трамп, что он сам группа влияния с кучей своих интересов. Но, повторю свою мысль. Трамп скорее всего просто огромный спойлер для Клинтон, либо будет еще одно убийство президента США, что собственно не ново.
d
d169
Я вот в честность пиндостанских выборов вообще не верю.
Вы не гражданин США. Поэтому сами понимаете...Занимайтесь своей страной.
d
d169
Так что выборы по большому счету штука себя изжившая.
В каменном веке - да. Но поскольку у многих наших людей мышление каменного века, то пожалуй действительно - выборы не для нас. Кого Кадыров назначит, тот и будет президентом (если не нравится фамилия Кадыров, назовите любую другую. какая разница - лишь бы не выбирать никого.)
I
Iz_Ovraga
Так устроена не только Россия. Путин зачистил полит поле до блеска хрома. По одной простой причине, ну не сформировались у нас уравновешаные элиты. Как только поменяется президент-то тут же начнется передел всего. Потому и вот.
I
Iz_Ovraga
Вы не гражданин США.
А он от чистого сердца.
d
d169
Так устроена не только Россия. Путин зачистил полит поле до блеска хрома.
Верно сказано. Одновременно создана огромная башня ставленников Путина и его приближенных. Как только он покинет пост, пусть через 20 лет, но покинет, - вся башня рухнет, ведь у нас принято убирать прежних и ставить своих И под демократическими лозунгами на престол поднимется новый, очередной царь. И опять - пожизненно...Вся прежняя политическая "элита" уедет горевать в Канны или Майами. Борцы с целлюлитом начнут обожать нового любимца народа Может, нам Кореей лучше назваться, а?
[Сообщение изменено пользователем 03.05.2016 16:06]
I
Iz_Ovraga
Может, нам Кореей лучше назваться, а?
Лучше монарха назначить. И что бы было типа такие загаловки в новостях "Сегодня в семье президента узбекистана, родился новый президент узбекистана". Ибо нефиг.
И
Игорь Do
а Обама с ЧЮ на ты..
d
d169
а Обама с ЧЮ на ты..
Ну тет у них второго Медведева...
И
Игорь Do
два раза за день....
нормально креативят.
...
нормально креативят.
...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.