Выборы президента в США

Новостной фон слегка шкалит по этому вопросу несмотря на то что до события собственно далеко. Вчера прошли сатирические ролики халлари и дональда. Стало интересно у кого собственно больше шансов - букмекеры отдают шансы клинтон (1,45) на победу против трампа (3). Удивило.
Собственно два связанных вопроса. Кто лучше для россии? Исторически с республиканцами которые скорее ястребинее почему то всегда удаволось договариваться..

Предлагаю здесь про эти выбора.
1 / 3
CockroaЧer
Только одна цитата.
Простите, что без ссылки, поскольку получено давно, а здесь процитировано из сводной информашки......

...В 2008 году В. Золотов и В. Черкесов помогли Д. Медведеву стать президентом, чему была очень рада Х. Клинтон.
На выборах президента США 2016 года она может победить. Особенно, если представит своим влиятельным спонсорам уровень своих контактов в России.
Компании Вангард нужно провести своих Д. Буша или Д. Трампа. Иначе придется договариваться с Хиллари, идя ей на уступки. Поэтому против В. Золотова и его людей периодически «выстреливают» материалы в одних и тех же СМИ: «Новая газета» и «Собеседник». Эти же СМИ активно использовались в связи с делом Б. Немцова...


Кто такие Золотов и Черкесов знаете надеюсь?

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2016 16:33]
1 / 4
Люблю пиво
От пользователя kalipsa
Кто лучше для россии? Исторически с республиканцами

Исторически, демократы пилят социалку, республиканцы оборонку. Имхо РФ фиолетово, лишь бы бумаги больше печатали...

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2016 16:42]
1 / 0
fernes land (Зануда)
Несколько конспирология не? Ну кто то кому то помог это всегда и везде же не?
3 / 1
fernes land (Зануда)
Демократы кстати больше войнушек затевают в последнее время, нам это не на ркку определенно.
0 / 2
Игорь Do
будет тётя Клинтон.
я это с самого начала говорил.
м будет в отношениях только хуже.

Обаму и время упущенное ещё не раз вспомнят.
:cool:
3 / 3
CockroaЧer
От пользователя kalipsa
Несколько конспирология не?

Несколько конспирология, да....
Сразу предупредил, что не могу щас документально подтвердить. Считайте "информацией к размышлению".
А пока звиняйте, просто как только с взрослыми дядями на взрослые темы заговорил, так трояны полезли...
А у клинтон яйца чугунные - это точно...
0 / 2
gfvbh
От пользователя Игорь Do
будет тётя Клинтон.

будет, тётя Клинтон, плохо себя вести...мы президентом РФ Поклонскую выберем. :-D
с лозунгом
Крым - наш....даёшь Аляску !!! :lol: :lol: :lol:
1 / 0
fernes land (Зануда)
Клинтониха кстати ярая русофобка не? Развить можете?
1 / 0
Игорь Do
От пользователя gfvbh
будет, тётя Клинтон, плохо себя вести...мы

а "вы" скоро в этом убедитесь.
:cool:
0 / 2
fernes land (Зануда)
От свифта отключит?
1 / 0
gfvbh
От пользователя Игорь Do
а "вы" скоро в этом убедитесь.

Ванга вроде по другому говорила....
ну да ладно...
....видали мы лилилутов и покрупней....(ц) :lol: :lol: :lol:
1 / 3
ПоплавочникX
Такое ощущение , что они оба какие-то малохольные .
1 / 0
димбасс
На этапе выдвижения видны (по крайней мере с другой стороны Берингова пролива ) три наиболее ярких фигуры ,это Клинтон, Caндерс и Трамп. Думаю в ходе избирательно процесса крайности отсекутся это левак Сандерс и правый популист Трамп и получается альтернативы Клинтон нет, тем более Америка созрела до президента женщины . ЗА демократов традиционно голосуют различные меньшинства , а в Америке последние десятилетия уделяют много защите прав меньшинстве, в результате совокупная численность меньшинств составляет большинство американского общества, что гарантирует победу Клинтон. Главное ей суметь дистанцироваться от явных неудач администрации Оба мы.

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2016 16:05]
1 / 0
d169
От пользователя gfvbh
Крым - наш....даёшь Аляску !!! :lol: :lol:

И юрк под одеяло! :-)
2 / 1
d169
От пользователя kalipsa
Демократы кстати больше войнушек затевают в последнее время

А почему они должны затевать меньше? Демократия в основном затрагивает внутреннюю политику. Люди чувствуют то, что им ближе. А далеко... Это где-то нас не касается... Так в основном рассуждает темная масса, демократия или нет :-) . Пока не получит по башке, не вкурит что к чему. Поэтому полезно время от времени получать некоторое количество калек из числа наиболее рьяных. Повоюют, останутся без конечностей, пыл глядишь и спадет...Кто и когда называл демократию панацеей от войн? Это просто наиболее эффективная форма правления, не более (разумеется, если не считать Путинскую. Шутка)

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2016 20:34]
1 / 0
Люблю пиво
От пользователя d169
почему они должны затевать меньше?

не должны, перенос ТВД на значительное удаление от метрополии оптимальное решение с т.з. эффективно "мочить в сортире" пассионариев не согласных с твоей политикой. до кучи еще нестабильность сеять загребая к себе капиталы (ну это так к слову)...
"кровавая гэбня" пока сообразила делать так же не одну сотню россиян угробили в бесконечных терактах нулевых. теперь в Мск "тишь да гладь", может раз в 3-4 года в метро проморгают смертников (в штатах вот тоже бостонский марафон взрывали). зато с СК одно время чуть ли не ежедневные сводки о взрывах и прочих режимах КТО. в прошлом году вообще высший пилотаж показали, вывезли несколько тысяч "воинов ислама" с собственной территории и гоняют их теперь ВКС по сирийской пустыне. учимся чоу...
2 / 0
vrfrob
От пользователя kalipsa
Клинтониха кстати ярая русофобка не?

Путинофобка точно.
1 / 0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Игорь Do
Обаму и время упущенное ещё не раз вспомнят.

Возможность все сдать в ответ на пустые обещания как при Горбачева?
0 / 2
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя kalipsa
Клинтониха кстати ярая русофобка не? Развить можете?

Странно что наши либералы на такую "ракировку" ничего не сказали.
Первая леди в президенты а Билл в этом случае кто становится :-D
При этом его имя начинает звучать для русского уха очень занятно- Бил Клинтон, за что он ее бил то?:-)

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2016 20:31]
1 / 0
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
При этом его имя начинает звучать для русского уха очень занятно- Бил Клинтон, за что он ее бил то?


Дааа! Та еще семейка, во что они превратили овальный кабнет!

Муженек там толстушек-помощниц "кормил", боюсь даже представить, что там будет творить старая лесбиянка Хиллари :mad: :-D


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0 / 3
vrfrob
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
занятно- Бил Клинтон, за что он ее бил то?

Невольно вспомнил, "образец" тончайшего юмора- поздравление Петросяна с женой Льву Валерьяновичу Лещенко; "Лев Пирмидонович, Лев Аспиринович, Лев Анальгинович..."
0 / 1
От пользователя kalipsa
Клинтониха кстати ярая русофобка не? Развить можете?


Конченная русофобка :ultra:

Хиллари оправдывает создание США - Аль-Каиды и предлагает вновь сотрудничать с террористами для борьбы с Россией


Хиллари: США не допустят возрождение России ни под каким видом




[Сообщение изменено пользователем 20.03.2016 23:43]
2 / 3
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя vrfrob
Невольно вспомнил, "образец" тончайшего юмора- поздравление Петросяна с женой Льву Валерьяновичу Лещенко; "Лев Пирмидонович, Лев Аспиринович, Лев Анальгинович...

Что вы понимаете в тонком британском юморе? :-D

"Это немного похоже на - "он что, перестал бить свою жену?" - заявил глава британского МИД.
0 / 1
Игорь Do
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Возможность все сдать в ответ на пустые обещания как при Горбачева?

при Горбачёве не случилось гражданской, это главное, считаю. (как и при Ельцине, причём), при многих его неверных ходах, при нынешнем рассмотрении...
а вероятность была высокая, учитывая до чего докатился Союз к тому времени.

но не об этом речь.

в современной политике важнее договариваться и решать вопросы без эскалации.

и с Обамой много вопросов можно было решить в пользу России.
на моём веку, я ещё не видел сговорчивей и мягче президента.
Клинтон, который Бил, может ещё.

но теперь время это упущено.
с Клинтон, которая Хиллари, такой возможности точно не будет.

но если Вам ближе "пацанские разборки" в большой политике и высказывания в стиле Лаврова, то тогда нам будет сложно понять друг друга.
4 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.