25 лет референдуму о сохранении СССР

Вот почему так: чем больше человек кричит о патриотизме, ищет врагов России, готов днем и ночью их расстреливать, тем меньше ему дела до своих же соотечественников, а то и вовсе родных и близких

Почему вы так решили? У меня просто нет желания отвечать на бредовые вопросы, не имеющие отношения к России, вопрос о равенстве коммуналки и пенсии гораздо актуальнее для Хохланда.

Пенсии в России и близко не равняются коммуналке, только откуда это знать в Хохланде, вот и бредят тут скакуны Вальцмановские.

Слава Богу! бабушке почти девяносто, пенсия около 20т.р. - очень довольна, вспоминая времена ЕБНя плюется...

Одна болтовня.
Читайте экономические обзоры.
И почему в 2009 спад 15%.

Да дело не в том, какие белые - пушистые или нет... Дело в том, что большевизм неплодотворен. В тридцатые годы рабским трудом, просто благодаря немыслимому напряжению населения, благодаря бесплатному труду миллионов в Гулаге, осуществлена индустриализация. То есть большевики могут только заставлять. Неугодных - расстреливать и сажать. Так может продолжаться очень ограниченное время. Потом - долгий период застоя, что и было. Так что большевизм - неэффективная, тупая система. Потому и сказано, что большевизм - дерьмо. Коротко и ясно.

Уже прогресс, поинтересовался делами бабушки :appl:
Оно ведь и понятно, пенсионеры и их жизнь ни какого отношения к России не имеют, а значит для истенного патриота не достойно ни малейшего внимания.
Золотой вы человек, Юрий Венедиктович козюльский

Следует думать, что времена того же Хрущева она вспоминает с умилением? Таки ни за что сковырнули человека?

Почти 290$. Средняя пенсия в какой нибудь сраной гермашке 2900$, их никто не заставляет жрать пальмовое масло и не запрещает спокойно кататься по миру. Если бабушка сравнивает с тридцатыми и войной то пусть себе довольна, коли слаще репы и отдыха на огороде не видала. Вопрос же оценочный, че бы со средневековьем не сравнить.

Бггг, А че не 10000$?

Да что за бред... Почему идет повальная демонизация советского прошлого? Люди действительно похожи на стадо, столько минусов есть у демократии и капитализма (и речь не только о России сейчас), но наши, откровенно живя не очень-то хорошо, нашли себе оправдание, почему у них ничего нет (конечно же власть) и хают союз, который, кстати, давал рабочему человеку больше, значительно больше

Не каждый совкодрочер путинолюб, но каждый путинолюб совкодрочер.
Из личных наблюдений.

больше, чем меньше?
:-D

Даже еще больше. Он все давал, даже колбасу по 2.30 давал. А взамен ничего не брал. Можно было стоять на углу с бутылкой и получать... Все получать. А самому ничего не давать. Эту колбасу с трудом удалось забыть нашим горе-патриотам :-) Халява понимаешь...

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2016 23:27]

Да нет никакой демонизации. Просто выросло новое поколение незнаек, которым лень узнать что и как по книгам, так лазают по форумам и воду мутят. Слушают разных люмпенов, которым конечно, при СССР лучше жилось и намного. Можно было ни черта на работе не делать, все равно не уволят, еще и втык начальник получит за плохое воспитание. :-) При Союзе не очень хорошо было людям выдающимся и не важно, рабочий он, колхозник или инженер. Потому, что была уравниловка, это слово уже исчезло из обихода, а тогда его знали все. Хорошо работаешь или плохо, деньги те же. Кто высовывался, из-за тех расценки резали. Таких страрались придушить (фигурально выражаясь) втихаря или в ЛТП отправить с глаз долой.

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2016 23:34]

В целом согласен, но... Даже в СССР люмпен люмпену рознь. Работая на военном заводе, где высокие расценки,всяческие льготы, и отличное финансирование , несомненно рабочий получал неплохо.
В ущерб рабочим других отраслей экономики.
Как то забывается при этом , что экономика и страна в целом может некоторое время выдержать подобный уклон, но таки недолго.
Ибо машинное масло на хлеб не намажешь
Страна жила оборонкой пока не вышли на пенсию те миллионы молодых и сильных 50-ти и 60-ти десятников из колхозной глубинки, разом переселившиеся в города и стройки века. Непосильным трудом создав мощный оборонный комплекс страны, они в общем и целом практически не оставили потомства. Не до того было. Надо же Родину поднимать

Кстати в этом нмв немалую роль сыграло верное и всесильное учение Ильича о скором развале буржуазного общества. Типа не сдохнут сами, так перебьют друг дружку , в борьбе за сумасшедшие прибыли. А мы уже тут как тут , и как говорится во всеоружии.
Ну а такой косяк как отсутствие населения потом легко восполним, благо дело вроде бы нехитрое. Ну мало было грамотноумных в первой в мире стране советов. Политически грамотных было навалом , а вот чтоб ещё с мозгами проблемы.
Кстати нечто подобное было и в старой ещё России, когда считалось, что важнее отче наш, а уж всякие арифметики человеку в этом мире ни к чему. Царством божиим не награждается шибко умный, но без сомнения только истово-верующий
Политэкономия марксизма ленинизма -наше всё. Как бы

У Ленина, якобы прозорливца, сплошь ошибки. Нигде не угадал. Когда-то звал Уэллса в Россию - посмотреть, что будет через 10 лет... Интересно было бы посмотреть на их встречу, ведь в России тогда был голод. А Ленину как с гуся вода, памятники до сих пор стоят :-) . И вечно живое учение славят... Хотя посмотрите сами на это учение кому не лень. Нет там никакого учения, никакой логики. Утверждения ни на чем не основанные. Демагогия одним словом. Игра на эмоциях, не более. Все учение посвящено свержению самодержавия. А что потом... об этом не думали. Нам, говорил Ильич, главное - место расчистить. Расчистили.

Дак и памятники ясень пень не за угадайку, а за расчистку, зачистку или как у них там профессионалов-чистильщиков. Уверен по числу последних мы впереди планеты всей

А Гитлеру памятники тогда почему снесли? Он ведь был первый среди специалистов по зачистке территории. Пот Пот тоже старался, как мог, хотел Ленина обогнать. Не вышло