Падение реальных доходов населения.

Фор, Вы сами-то каким полезным трудом занимаетесь?

Вот тут я согласен. Я с 1998 года по 2014 работал в Казначействе (УФК по Свердловской области), а Нестеренко начала возглавлять Казначейство с 2005 года. Наибольший бардак в Казначействе наблюдался именно с 2005 года. Для примера можно взять тот факт, что в октябре (посередине года в октябре!) поменялся план счетов и все программные продукты работавшие в органах Казначейства оказались неработоспособны.

они и тогда задачу выполняли - гнать бабло на запад. И сейчас пытаются продолжать.
"фашингтонский консенсус", ядридмадрид ;-)

другое дело, что сейчас они без хозяина уже почти как бы. В подвешенном состоянии. А жить то как-то надо. Тогда бабла хватало, за жопы они могли не париться. А щас что? Думаете не понимают, что их там по сути уже кинули? Надо как-то тут жить. А значит надо как-то так, чтобы и лохторату косточку кинуть.

в 90-е вон была ситуация. Перестала элите нравиться. Ибо когда отстреливают и беспредел это долго никому неохота. Нашли способ перейти к новой ситуации нулевых ;-) И щас чонить уже придумывают.
Ну ряды там почистят конечно, перестроят :-D Появятся новые обиженки. Но будет "новая нормальность", "новая реальность" :lol:




зато сколько работы для одинэсников наверное :lol:

они живут со всех этих изменений в бухгалтериях :-D :-D :-D

Там нету одинэсников, там всё значительно круче. Там всё на Oracle. Распределённая база по всей России. Стоит это дело денег, которые нам и не снились. Когда к нам привезли IBM-овский сервер (6 стоек по 350 кг), я не поверил. Последний раз, когда я таскал многосоткилограммовые компьютеры, это было в 80-х годах прошлого столетия (ЕС-1050).
А тут кластер из кучи процессоров.
За отдельные (очень большие деньги) была обеспечена связь до самых отдаленных уголков нашей области (Сосьва, Гари и т.д). Куча (86) таких серверов обеспечивает распределённую базу Казначейства по всей России.
Я не имею ничего против такой "крутой" системы, но нафига надо было всю страну ставить на "уши" Причем посреди отчётного периода. Бедным женщинам пришлось многое делать в ручную, а при нескольких десятках тысяч платёжек ежедневно - это было ужасно. Пришлось мастрячить (прямо по ходу дела) программёшки на Accesse. лишь бы обеспечить возможность работы организации.
В общем, я очень плохо отношусь к госпоже Нестеренко и считаю, что она делает то что ей сказали не ориентируясь на состояние дел.
Короче, это тупой исполнитель приказов вышестоящих товарищей.

а что они умеют то? языком лизать, да с методички переписывать...



как это не патриотично... пиндосское оборудование и прога...

:-d


[Сообщение изменено пользователем 05.08.2016 12:07]

да, тоже было такое дело, разгружали :-D
ломы с яйцами, десяток курсантов и вперьед! ;-)

Оборудование "Made in China", а прога писана интернациональной конторой. Программисты из России, Германии и Индии. Все они между собой общаются на английском языке, который для них не родной.
Поэтому, я думаю, так много лажи в результирующем программном продукте. :-)

Мы таскали стойки (ЕС-1050) по 400 кг. на второй этаж. Физтех УПИ. Машинный зал находился на втором этаже над фойе. Для перетаскивания одной стойки требовалось, вначале, десять человек, а потом приноровились и стали таскать по шесть человек.
В Казначействе, слава Богу, был лифт и тащить суперкомпьютер на четвёртый этаж не требовалось. :-)

Почему же так? Почему лояльные правителям граждане в основном имеют образ мыслей Швондера? Готовы всех отправить за рубеж, дескать, все сами сделаем. На поверку оказывается, ни хрена не умеют. (Некоторые вроде Михалкова, умеют, но это скорее исключения). Потому что чаще всего это люди на подхвате.

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2016 08:07]

Обе компании американские. Ваши доводы можете приводить пенсионерам :ultra:



Чаще эти люди в бюджете, бизнисмены при бюджете, силовики. Да "рабоче-крестьянское" люмпенизированное население. Может и умеют что-то делать головой и руками... А Мигалков на почве монархизма головой ослаб, похоже...

Но ведь если люди сохнут и стонут по европе, отчего им туда не поехать и не соприкоснуться со своею мечтой?
Ведь здесь по их мнению все плохо кругом чиновники-Швондеры и "люмпенизированое население", а они все в белом такие непорочные.
Помоему весьма гуманно их туда отпустить, тем более конституция у нас гражданам гарантирует свободу передвижения.

Apple - тоже Американская, а всё железо делают в Китае. Кроме того программы тоже начинают делать во Вьетнаме.http://i-ekb.ru/2016/08/apple-otkroet-vo-vetname-c...
"Apple, крупнейший в мире разработчик аппаратного и программного обеспечения, намерена открыть центр исследований и разработок во Вьетнаме. "
"Хотя Apple большую часть внимания уделяет Китаю, рынок Вьетнама для Apple является одним из наиболее быстро растущих с учётом его размеров."
Теперь по поводу Oracle. "Практически всю историю существования платформы российские разработчики также активно участвуют в развитии Java. Уже больше десятилетия работает Центр разработки Oracle в Санкт-Петербурге. Инженеры Центра разработки Oracle в Санкт-Петербурге составили около трети группы программистов, работавшей над Java 8." https://habrahabr.ru/company/oracle/blog/276461/
Есаул, Вы чем занимаетесь на своей основной работе?

А Вы откуда знаете про образ мыслей "лояльных правителям граждан"?
Мне вот, например, кажется, что люди постоянно ищущие изъяны в своей стране, её политике и экономике, смакующие эти изъяны - это просто неудачники по жизни, не смогшие реализовать себя в жизни и поэтому страдающие комплексом неполноценности. А от этого возникает уныние, тоска и депрессия.

тоже постоянно путаете Отечество и Ваше Превосходительство?

Только те, кто видит изъяны, способен их исправить. И Борг тут совершенно прав. Объясните, как Вы собираетесь исправлять недостатки, если Вы их не замечаете? Что касается неудачников, то это дело субъективное. Неудачник тот, кто себя таковым считает. Именно так. Из жизненного опыта.

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2016 16:30]

Главный недостаток который другие не желают замечать я так полагаю что власть не у вас? :-d


В том и проблема что они себя таковыми не считают. У них всегда виноваты внешние обстоятельства, погода, кризис, Путин и т.д. В общем кто угодно но только не они. В общем они не хотят нести ответственность в своих неудачах даже перед самими собой.

Я их исправляю там где могу их исправить - на своей работе. Не вижу смысла плакать на форумах о тех вещах, на реализацию которых я повлиять не могу.
Тем более о тех вещах о которых имею поверхностное представление, потому что знаю, что "дьявол кроется в деталях" и эти детали знают только специалисты в данной области.
Это я по поводу плача, что "просрали все полимеры" в области: гражданской авиации, фармакологии, автомобилестроения, энергетики, машиностроении и т.д.
По поводу того, что все чиновники воруют, а несчастных защитников свободы слова и предпринимательства (либеральных оппозиционеров) притесняют и гнобят.

Значит, эти люди не неудачники. :-) Поймите, я хотел сказать, что многие страдальцы, переживающие из-за своих недостатков, считающие себя неудачниками на самом деле не хуже других. Другие при тех же обстоятельствах и результатах деятельности живут и не тужат. Возможно, обвиняют правительство или погоду. Или никого не обвиняют (зачем обвин :-) ять, если все ОК?). Я живу и не тужу. А Ходорковский возможно, при тех же финансовых результатах с горя повесился бы :-)

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2016 17:02]

Не у меня? Конкретно не у меня? :-) Так это главный недостаток мой или окружения? :-) Шутка конечно. Вы предполагаете, что скажем, Ахеджакова хотела бы больше власти в своих руках? Или Акунин? Несерьезно, а?

Вполне возможно. Выглядит так что люди пытаются конвертировать свою известность в кино или литературе в политическую. Зачем им это?

Они предполагают, что "Глаголом жгут сердца людей". Они высказывают своё глубоко-субъективное мнение. Не являясь специалистами в вопросах о которых рассуждают.
Вот, например:
Станислав Говорухин:
« Успех Акунина меня не удивляет. Меня уже ничто не способно удивить. Сегодня публика кинотеатров, да и читающая публика, резко изменилась. Шестьдесят процентов кинозрителей — это тинейджеры. Двадцать пять — офисная дурь, тридцатилетние яппи, чей уровень развития ещё ниже, чем у подростков. Читают теперь только то, что входит в джентльменский набор: Мураками, Коэльо, Акунин, Донцова и прочее. Акунин — это не исторические романы, это псевдоистория. Мне как члену Союза Советских читателей, как человеку, который читает много и легко ориентируется даже в нынешнем океане издаваемой литературы — это читать скучно[17]. »
Игорь Данилевский о книге «История российского государства»:
« Если коротко, то это произведение можно отнести к жанру, который называют folk-history, — это когда дилетант пишет для дилетанта, излагая свою личную точку зрения на прошлое. Собственно, сам Акунин об этом и говорит. Это невероятно распространённый жанр — таких книг каждый год выходят сотни, если не тысячи. Единственное их отличие от этого произведения в том, что на них не значится фамилия «Акунин», которая, конечно, придаёт «Истории российского государства» широкий общественный резонанс[19]. »
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D...

Вот это вряд ли :-d Ходорковский смог заработать/наворовать ведь не потому что был оппозиционером. Это он оппозиционером стал потому что у него отобрали заработаное/наворовоное. Его нынешняя оппозиционность скорей просто вынужденное cостояние пока не представиться новый случай заработать/наворовать. Как говорят в кругах в которых он провел десять лет "легко пришло- легко ушло" следовательно и расстраиваться сильно не стоит.

Да низачем. Просто без заднего умысла высказывают свое мнение. Ахеджакову до глубины души возмутила идея политического тандема (а многим другим это до фонаря). Почему бы не попытаться понять этих людей, а не осуждать их. Они ведь люди не глупые, оппозиция им экономически невыгодна, Макаревичу уж точно, тем не менее...

Можете. Изложением позиции и голосованием. Больше и не требуется.

А книги Акунина все же куда интереснее книг Говорухина, верно? К тому же мы говорим о политике, а ведь это не генетика. Речь о нашей жизни. Нравится или нет, вот и все. Мне не нравится деятельность Президента. Считаю, что можно было действовать лучше. Мнение субъективное. Вам нравится? Отлично. Значит, просто критерии оценки разные. Андрон Кончаловский на эту тему как-то сказал, что интересно, что важнее, всеобщее избирательное право или поголовная прививка от полиомиелита? Кому-то одно, а кому-то другое.

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2016 17:33]

А если допустить, что "сохнущие по Европе" там были, соприкоснулись и им захотелось,чтобы у нас было не хуже? Вот они и стараются в меру сил.