что происходит на Украине?

"Затрудняюсь на таком уровне назвать кого-либо Ж П состоявшегося как политика кроме "Железной Леди", но о красоте ее умолчу - ничего модельно-привлекательного..."

Тогда откуда анализ и выводы?

И с точки зрения нынешнего 40-летнего конечно 70-ти летняя бабушка М.Течер не кажется моделью - но фотки тех веремен (напомню начало 80-х) подтверждают что она была крайне ой ой ой :-)


Соня Ганди, Мадлен Олбрайт, Беназир Бхуто, премьер в Скандинавии которую убили - не помню как её звали, Аня - нынешний соперник Шрёдера, бывший премьер Австрии - зам местного неофашистского деятеля, сенатор г-жа Клинтон - которую прочат в президенты после Буша, г-жа со звучной фамилией Суха и т.д. - все они в те времена когда были действующими политиками были красивы - все по разному конечно но мужикам нарвились даже без водки)))

У вас Комкон логика отсутствует - дело в том что женщин в политику тащат мужчины - подруг любовниц жен (Юля кстати очень редкое исключение) - а состоявшиеся мужчины которые могут повлиять на развитие карьеры свое женщины обычно не "дружат" со страшненькими - у них выбор очень широкий :-) - они стараются дружить с красивыми и умными - что бы не стыдно было в обществе показатся.


"не надо по любому поводу пытаться лягнуть Искандера"

Надо лягать и каждый раз буду - поскоку стиль диспута у него такой что над его агрессивной ограниченностью надо либо смеятся как делает Шарль либо лягать - поскоку других доводов он не воспринимает никак - у него одна логика - то что написано на контр-тв верно остальное чушь - вне зависимости от аргументов.

"поменьше обобщений, побольше самокритичности..."
"Слишком смазливая чтобы быть хорошим политиком"

Т.е. так как вы делать не надо?


Вопрос:
модератор у нас тут есть?
и почему именнов этом форуме не показывается количество просмотров темы?

Ну вот... Не красавица - и тоже не нравится! Смазливая - плохо, не смазливая - еще хуже... И что делать женщинам- политикам?
зы. хотя не стоит обижать Маргарэт - она по-своему очаровательна даже сейчас

Видишь ли, мобимен, я не на много моложе госпожи Тетчер...

у меня много чего отсутствует, что в наличии у вас

естесственно, ведь я лишен логики,следовательно не могу быть примером...

Следовательно вы такой же как он...



исключение из чего? не подруга, не любовница, не жена,...а бесполое существо со смазливой внешностью пробивающееся в политики собственными силами с самыми благими намерениями...?...реализовать программу "сщастья все..."

кто спорит? ведь я то сказал - ничего МОДЕЛЬНО-привлекательного, вы способны оценить эту интонацию...?

у нас с вами разные критерии состоявшегося (!) (действующего?) политика и женской красоты-привлекательности...
повторюсь, я излагаю свое мнение, а не доказываю его, не навязываю...и ни на что не претендую... в отличие от вас, мобимен...

Шарлю с мобименом и Новодворская очаровательна...

:-d

Т.е. тебе Комкон 70 лет? Или ты 70-ти летних красоту оцениваешь?

"Следовательно вы такой же как он..."

нет не следовательно - у тебя как обычно с логикой напряг.

"а бесполое существо со смазливой внешностью пробивающееся в политики собственными силами с самыми благими намерениями...?...реализовать программу "сщастья все..."

Нет не бесполое - тебе же уже сказали - женщина.

А в политику она пробивается действительно собственными силами и в тюрьме в отличии от "куОнных политологов" сидит сама и деньги для того что бы в эту политику полезть заработала сама.

"у нас с вами разные критерии состоявшегося (!) (действующего?) политика и женской красоты-привлекательности...
повторюсь, я излагаю свое мнение, а не доказываю его, не навязываю...и ни на что не претендую... в отличие от вас, мобимен..."

У нас с тобой действительно разные представления и о красоте и о политиках. Но я тоже никому ничего не доказываю - я просто не соглашаюсь с твоим мнением и объясняю почему я не согласен - вот и все.

А Юля МОДЕЛЬНО-привлекательна для Вас?

:-) Ну вкус у них такой...
И вобще мы несколько отклонились от темы. Вот сегодня не выбрали Еханурова премьер-министром, 3 голосов не хватило. Что будет дальше?

Пора бы уже и Русскому лидеру на Украине появиться, пока у них там разброд с оранжевыми..

Зачем РУССКИЙ лидер на УКРАИНЕ?!! Сами разберутся

Логика бывает разная -математическая, формальная, женская, мужская...и т.д., или например -народная...
"Из двух спорящих - один дурак, второй сво..чь...(с) народная мудрость..." Кто Искандер, вы писали...

Только первая часть определения..., вторая часть проясниться со временем, когда на Украине утрясется и станет понятно - ху есть ху...
Ню-Ню...
Т.е. мне чтобы из категории "куОнных политологов" перейти в обычные политологи или более того "политики" необходимо самому отсидеть в тюрьме...
Оритгинально...Возможно вы меня опять упрекнете в отсутствии логики, но напрашивается вопрос - сколько у хозяина чалился, или тоже на кухне политлогику разводите...
Модно стало отсидку в аргументы политика ставить... любят на Руси "обиженных"...

Да нет Комкон вам уже не надо - "поздно батенька" :-)

Украина - часть России.

Ну тогда вы - давайте уж тоже сами посидите, может поможет..., :hi:
хотя опять таки русская народная мудрость... от тюрьмы и от сумы - не отрекайся... :vote:

А мне ещё рано :-) денег пока для политики не хватает :-(

??? С географией напряг?

Боюсь, окончательно понятно не станет никогда...

С умом порядок полный. И с пониманием истории - не жалуюсь. РФ - это не историческая Россия, а ее огрызок. Или, чтоб не обидно, Россия без отторгнутых (надеюсь, временно) территорий.

Но если удалось оторвать формально Украину от России, то культурные и экономические разорвать сложнее. На это надо много лет, и то вряд ли с Украиной получится.

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2005 11:14]

В принципе, Искандер, России хватает и сегодняшних территорий, за исключением Крыма, Крым для России то же, что и Калининград, он был также специально заселен только Русскими, это второй фланг против Нато.
Сегодняшняя Украина это искусственное образование. созданное Русскими, Историческая часть Украины (то-есть окраины Польши) была в три раза меньше сегодняшней. Восток и юг Украины - это земли Новороссии. Кстати, они очень хорошо проявились во время выборов на телекарте Украинского избиркома. Сейчас им только не хватает Русского лидера для отделения Новороссии от России.
Тогда, кстати, и оставшейся Украине будет легче попасть в глобалистские структуры "Золотого миллиарда".
Это должны понимать и запдные теоретики и западноориентированные сегодняшние Украинские политики. Ведь даже 500 тысяч Русских нацменьшинств в Евросоюзе создают напряг для Европы хотя бы со школами и попранием прав человека. Что уж говорить о 20 млнах Русских на Украине?

Я считаю, что Украина в усеченном виде ЗМ не нужна. Она нужна в нынешнем, как плацдарм для развала России. Недаром, как только появились намеки на отделение Юга и Востока, сразу поднялся вой в Европе и США.
А об интеграции в ЕС не может быть и речи. Для Европы хохлы - люди второго сорта.
И поэтому, в случае разделения Украины "западенцам" придется жить на гуманитарную помощь. Или войти в состав Польши. :-d

Агония "оранжевой революции"
21:13 / 20.9

Провал Юрия Еханурова на пути к посту премьера Украины знаменует начало второй фазы кризиса этого государства. Теперь кланы Тимошенко и Ющенко будут бить друг друга в открытую, не только исподтишка. По сути, мы наблюдаем смерть "оранжевой революции".

http://dni.ru/news/pk/2005/9/20/70148.html

Может, правда?

А их и не надо рвать. Просто надо с уважением относится к суверенности других государств.



Неправда, неправда. И Еханурова вовсе не провалили - 289 голосов и он премьер. Неважно, что со второго раза. И что недостающих 50 голосов отдала фракция Януковича. Главное -результат. До парламентских выборов.

Не, Янукович и Ющенко один черт, надо Русскую альтернативу для восточных и южных земель под названием Новороссия, пока наших там опять какими нить негражданами не признали..

Флаг вам в руки и вперед!

А что, были случаи? И каких это "наших", т.е. ваших? Которые поколениями живут на территории Украины, имеют украинский паспорт и почему-то не стремятся на "историческую родину"?

http://www.lenta.ru/articles/2005/09/21/lavrov/

"Глава российского МИДа Сергей Лавров сделал неожиданное примирительное заявление, касающееся политики США на постсоветском пространстве. Ему пришлось признать очевидное - а именно, что у Америки на этом пространстве есть интересы, причем ЗАКОННЫЕ. ............."

Я тоже считаю, что МИД у нас - сплошные импотенты. И министр - тоже.

Кстати, по поводу Украины - новая статья.

Дни и ночи Юлии Тимошенко

http://www.contr-tv.ru/common/1324/

МИД у нас имеет собственное мнение????
Ловко выкручиваетесь.

Откуда выкручиваюсь? Не понял.

МИД отвечает за внешнюю политику. Заявление сделал Лавров. За что мне Грефа обвинять (а хотелось бы! :-) )?