НАТО вот это все

Коллеги, как вы находите, НАТО есть наступательная или оборонительная угроза для РФ?

https://lenta.ru/news/2016/02/19/norway/

например я бы на месте пиндосов реально срал кирпичами от смеха искандеров вот это вот все

http://lenta.ru/articles/2015/02/27/inf/

например на месте пиндосов я бы писал оммонием или полонием, накрайняк какой нибудь кислотой серной

http://lenta.ru/news/2016/02/20/sarmat/

про финансы

http://lenta.ru/articles/2016/01/28/lishniy/

подпиндошка такая подпиндошка

В топ-10 осталась только одна страна Евросоюза — Франция, занимающая 7-е место с 1 282 пилотируемыми летательными аппаратами военного назначения всех типов. Лидируют традиционно США с парком самолетов и вертолетов военного назначения в 13 717 единиц, на втором — Россия (3 547), на третьем — Китай (2 942). А следом — азиатские государства (и вклинившиеся в их ряды Египет с Францией).

http://lenta.ru/articles/2016/02/16/singapore/

Стоимость одного Су-30МКИ для ВВС Индии с учетом всех дополнительных соглашений и услуг перевалила за 100 миллионов долларов, а это заметно дороже «Супер Хорнета». - нормальные бабки такто

ме такто герой

Тому было несколько причин, две из которых следует отметить особо. Во-первых, российские стратегические ядерные силы (СЯС) оказались в последние 2-3 года в своего рода яме: старые ракеты выбывают, и это не компенсируется развертыванием новых систем. До перелома тенденции пока далеко — впереди вывод старых тяжелых носителей советского времени, и как он состыкуется по времени с вводом новых, пока сказать трудно.

Поэтому для Москвы в конце 2000-х годов было крайне выгодно увязать естественное «пике» собственных ядерных сил с искусственными ограничениями, накладываемыми на американцев в двухстороннем соглашении. Это и было достигнуто.

http://lenta.ru/articles/2016/02/11/start/

по отдельному стоящему боевику с калашом тоже неплохо бы стратегический бомбандеровщик дозаправить в атлантике и херануть крылатой ракетой из роёна эльмаша например, в предыдущем тексте расписано :-)

раскрывае

У проблемы ТЯО давние корни, и к ее решению еще даже не подступались. Это сущий ящик Пандоры. Крайне трудно наладить учет и контроль этого типа вооружений, которые, с одной стороны, не являются оперативно развернутыми (не стоят на дежурстве, как вооружение СЯС), а с другой — почти всегда представляют собой «специальный» вариант обычных боеприпасов (бомбы, ракеты или артиллерийские снаряды).

я послушал ваш телевизор просто он говорит что подпиндошка обложила базами про россию, но, по всей видимости, телевизор он в одну сторону вещает, во внутрь не моржет ибо не морж

пора спать наверное
пост сдал

Да как бы НАТО есть договор. Не более. И куда у вас подевалась приставка в виде блока? Ещё в СССР таки писали более грамотно и конкретно- блок НАТО, обозначая некую общность по сути изначально разрозненного, куда можно войти, или выйти, поставив закорючку на офбумаге

За ночь четыре темы ни о чем.
Может пора не спать, а в бан?

..