Замена текущей государственной избирательной системы
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Я не выступаю в либеральных изданиях не завсегдатай "Эха Москвы" :-)
И кстати вот еще изречение одного "светоча" отчественного либерализма и демократии Новодворской :-)
"Мы демократы и либералы, наше дело протестовать против нарушений прав человека, против попыток подавить демократию, не наше дело устанавливать диктатуры. Но сейчас, ретроспективно, если мы хотим быть объективными, мы должны признать, что не было другой силы в Испании, чтобы спасти Испанию от участи Восточной Европы и от участи России, что Франко Испанию все-таки спас, а потом вернул ее демократически настроенному королю. И что Пиночет тоже спас Чили, т.е. судить его не стоит, потому что, в конце концов, Чили получила человеческую жизнь."
Мнение Макаревича тоже на чем-то основано. И он не крепостник.
Ок, если я предложу Макаревича подарить Украине, это не будет крепостничество а демократия?
Вообще-то не забывайте, с
Крымом нас никто не поддержал. Ни одна страна. Не все - сателлиты США или Европы. Но никто не одобрил. Так что стоит задуматься.
Насчет "не одобрил"
"27 марта 2014 года Генеральная Ассамблея ООН приняла имеющую рекомендательный характер резолюцию в поддержку территориальной целостности Украины, объявив общекрымский референдум 16 марта 2014 года не имеющим законной силы[367]. Из 193 государств-членов ООН «за» принятие резолюции проголосовали 100 государств, «против» — 11 (Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Куба, КНДР, Зимбабве, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан[368]), воздержались — 58, не голосовали — 24[369][370]."
p
parasapiens
От пользователя: parasapiens
Но вот каждый парламентарий будет рисковать потерять свой рейтинг в любой день если с точки зрения большинства СВОИХ избирателей неэффективен.
Вроде как и сейчас ещё это не отменено. И в чём тогда отличие?
Такая же как между почтовыми голубями и электронной почтой - время, удобство, к примеру:
1) Вы сможете сменить кандидата в зависимости от смены ваших взглядов и приоритетов не дожидаясь выборов
2) Замена устаревшей избирательной системы, с большими очередями, бумажными бюллетенями, ручным подсчетом
3)Возможность профессионалам продвигать себя не только с помощью дорогих маркетинговых компаний, но и иными более узконаправленными социальными контактами для своей целевой аудитории (с большей вероятностью к примеру работники медицины будут способны оценить и выбрать кандидата выдвигаюшегося в сферу контроля здравоохранения, предприниматели за кандидата отвечающего за регулирования бизнеса и т.д.).
d
d169
Спасибо, теперь я знаю, что из 193 государств 10 одобрили вступление Крыма в состав России. Неплохо. Значит, не все против. Надо продолжать в том же духе.
d
d169
Ок, если я предложу Макаревича подарить Украине, это не будет крепостничество а демократия?
Нет, это не будет крепостничество и демократией не будет. Это будет просто еще одна глупость в их длинной череде в отношении Макаревича. Думаю, он не возразит, ему по барабану. Так что можете писать письма в ООН (или в газету "Правда", или куда еще обращаются с такими идеями, не знаю).
d
d169
И кстати вот еще изречение одного "светоча" отчественного либерализма и демократии
Извините за совет, но очень хотелось бы, когда цитируете кого-то из "неправильных" людей, вставлять цитату с "правильным" мнением "правильных" людей противоположного содержания. Или хотя бы свое мнение по существу вопроса. А то непонятно, что Вам где не нравится и почему. К тому же в принципе непонятно, если некто, предположим, высказался неправильно, то при чем здесь участники форума Е1? Вы им жалуетесь на нехороших людей,что-ли?
Ну и опять же извините за прямоту, но частое повторение совершенно не к месту слова "либерал" или "либераст" по-моему выдает людей недалеких, которые не в состоянии сформировать и сформулировать собственное мнение и просто изливают свое раздражение на форумах. Например, Вам не нравится Пиночет или поп Гапон, так напишите, почему. Зачем ярлыки вешать? Новое слово узнали и оно понравилось? (Это не только к Вам, тут многие либералов ругают, с таким же успехом могли бы инопланетян ругать). Чтобы либералов другие возненавидели? Так у нас единственная партия либералов - ЛДПР, да и те себя либералами не считают. Так к чему бисер метать?
Я тут недавно почитал глупейшую статью о либеральной демагогии и т.п. Сайт руэксперт. Автор неизвестен. Но идея интересная. Похоже, в России разжигается искусственно ненависть к непонятным либералам. Изображается некая мифическая фигура с чертами истинного злодея. И таковыми немедленно объявляются те, кто неугоден власти. Хитрый и подлый ход. Взят из тридцатых годов прошлого века. Достаточно показать пальцем на человека власть имущему и объявить его либералом, как можно делать с ним что угодно, "как же, они такие, либералы эти, знаете что хотят"? Очень похоже на подготовку властей к массовым репрессиям. Я бы не удивился.
[Сообщение изменено пользователем 04.02.2016 11:06]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.