Тем временем, в дебиловизоре...
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Ориентиры изложены в нашей Конституции. А кого учат жители других стран, опять же не наше дело. Нас они тоже учат?
Если да, то прошу пояснить каким образом и где?
Если да, то прошу пояснить каким образом и где?
Постонно это делают, достаточно постоянно читать,смотреть svoboda.org, "Голос Америки", BBC и т.п.
Кроме того, в сообщении говорится, что арестованы за незаконные действия, а не за участие в демонстрации против нечестных выборов.
Дак и у нас исключительно за правонарушения арестовывают а не за политические убеждения.
Что не мешает оппозиционерам утверждать обратное.
Они все были задержаны, а не арестованы. Это просто неправильный перевод. В английском языке нет разницы между арестом и задержанием, как в русском.
Вы считаете что русская служба BBC не в курсе как правильно переводить?
Т
Типичный Областник
Арестовали, а не заарестовали. А по факту скорее всего задержали. И потом, какое Вам до этого дело, не понимаю. Не раз уже упоминалось, что горячие росийские "патриоты" гораздо больше интересуются жизнью на Западе, чем в России. Эмигрировать
рассчитываете или как? Место подыскиваете? В США можете ехать, Вам там ничего не грозит точно, ведь Вы уж точно не пойдете на демонстрацию за демократию и уж тем более за честные выборы
Ну вот што значит, какое нам до этого дело?
Во всем мире идут процессы глобализации. Различные события, происходящие в одних странах, оказывают серьезнейшее влияние и на другие.
Например, если американские нигеры перестают платить за ипотеку, это приводит к мировому финансовому кризису. К банкротствам банков, предприятий, потере накоплений и т.д. Мы все имели возможность убедиться в этом в 2008-2009. Так шта, если кому не хочется в очередной раз потерять деньги, необходимо внимательно следить за развитием событий в сшашке.
d
d169
Постонно это делают, достаточно постоянно читать,смотреть svoboda.org, "Голос Америки", BBC и т.п.
Так можно упрекнуть любую страну, имеющую иновещание.
Дак и у нас исключительно
за правонарушения арестовывают а не за политические убеждения.
У нас задерживают, посмотрите в инете, что это означает
Вы считаете что русская служба BBC не в курсе как правильно переводить?
Выходит, так.
d
d169
необходимо внимательно следить за развитием событий в сшашке.
Если иностранец назовет Россию Рашкой Вы просто обязаны одобрить это после своего поста. А если следить за развитием событий, что в первую очередь следует отмечать более значимые, верно? Упомянутое событие Вы считаете значимым? Наверное, в той же степени, что и задержания наших демонстрантов, не более. То есть никакого. Эти задержаниям грош цена. У нас и у них.
Т
Типичный Областник
Если иностранец назовет Россию Рашкой Вы просто обязаны одобрить это после своего поста.
Ну, англоязычные примерно так и говорят.
А если следить за развитием событий, что в
первую очередь следует отмечать более значимые, верно? Упомянутое событие Вы считаете значимым? Наверное, в той же степени, что и задержания наших демонстрантов, не более. То есть никакого. Эти задержаниям грош цена. У нас и у них.
Неправда. Это важнейшее событие. Знаковое.
Люди вышли митинговать не только "за честные выборы", но и против неадекватной финансовой политики своих властей. Ведь безудержный рост госдолга сшашки - важнейшая угроза мировой безопасности. Надо что-то срочно с этим делать.
d
d169
Если иностранец назовет Россию Рашкой Вы просто обязаны одобрить это после своего поста.
Ну, англоязычные примерно так и говорят.
Ну, англоязычные примерно так и говорят.
Пример можете привести?
d
d169
Неправда. Это важнейшее событие. Знаковое.
Люди вышли митинговать не только "за честные выборы", но и против неадекватной финансовой политики своих властей. Ведь безудержный рост госдолга сшашки - важнейшая угроза мировой безопасности. Надо что-то срочно с этим делать.
Люди вышли митинговать не только "за честные выборы", но и против неадекватной финансовой политики своих властей. Ведь безудержный рост госдолга сшашки - важнейшая угроза мировой безопасности. Надо что-то срочно с этим делать.
Тем временем, в Вашингтоне заарестовали 400 (четыреста) человек на митинге за демократию и честные выборы. - это Ваш пост. Где здесь упоминание о финансовой политике?
K
-Keeper-
Хотя вот если взять что понаписал по панамскими документам можно ведь многих таким образом привлечь за клевету.
Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Если
Песков считает, что на него клевещут, то он в праве подать в суд. Тогда журналисты должны будут предоставить доказательства правдивости слов. Но подавать в суд он не будет, что и является косвенным аргументов в правдивости раскрытых документов.
d
d169
Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Если Песков считает, что на него клевещут, то он в праве подать в суд. Тогда журналисты должны будут предоставить
доказательства правдивости слов.
Вы уверены в этом? Что журналисты обязаны доказывать правдивость своих слов? И если не получится, могут финансово пострадать? Я не силен в законах, но интуитивно чувствую, что журналистов не так просто привлечь к суду за ложную информацию, слишком много ее повсюду. Может, не просто так?
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Если Песков считает, что на него клевещут, то он в праве подать в суд. Тогда журналисты должны будут предоставить
доказательства правдивости слов. Но подавать в суд он не будет, что и является косвенным аргументов в правдивости раскрытых документов.
А есть в тех документах к примеру что 2млрд Путина? А тема с таким названием есть
И
Игорь Do
А есть в тех документах к примеру что 2млрд Путина? А тема с таким названием есть
а где там в названии темы фамилия Путин?
Вова какой-то фигурирует.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Так можно упрекнуть любую страну, имеющую иновещание.
Зачем упрекать если это просто факт, а СМИ в современном мире особенно контролируемые государством элемент пропаганды.
Выходит, так.
Выходит нет веры этому источнику, если даже правильно перевести не могут?
K
-Keeper-
Вы уверены в этом? Что журналисты обязаны доказывать правдивость своих слов? И если не получится, могут финансово пострадать? Я не силен в законах, но интуитивно чувствую, что журналистов не так просто привлечь к суду за ложную информацию, слишком
много ее повсюду. Может, не просто так?
Кто сказал, что их легко привлечь? В суде можно от СМИ потребовать доказательств их слов, либо опубликовать опровержения. Но у СМИ есть много лазеек, которыми активно пользуются отдельные тв. В частности, если информацию предоставило какое-либо сми, то
достаточно на него сослаться. Взять информацию о количестве перестрелок между "а" и "б" от одних СМИ, о наружениях со стороны "а" от другого СМИ, о выполнении обязательств перемирия со стороны "б" от третьего. Итог: получаем репортаж КисельТВ
Б
Беспощадный борец с целюлитом
а где там в названии темы фамилия Путин?
Вова какой-то фигурирует.
Вова какой-то фигурирует.
Зато это присутствует в первом же посте создателя темы
https://panamapapers.icij.org/20160403-putin-russi...
Есть другие варианты что за Вова?
Т
Типичный Областник
Тем временем, в Вашингтоне заарестовали 400 (четыреста) человек на митинге за демократию и честные выборы. - это Ваш пост. Где здесь упоминание о финансовой политике?
Дебиловизоры всего мира об этом вещают.
Если кто-то (я) чего-то не упомянул, это не отменяет само событие.
И
Игорь Do
Зато это присутствует в первом же посте создателя темы
Вы же несколькими постами выше утверждали:
А есть в тех документах к примеру что 2млрд Путина? А тема с таким названием
есть
"тема с названием"
Есть другие варианты что за Вова?
у меня есть очень много вариантов.
а если зайти в тему, то там моё отношение ко её содержанию изложено.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
у меня есть очень много вариантов.
а если зайти в тему, то там моё отношение ко её содержанию изложено.
а если зайти в тему, то там моё отношение ко её содержанию изложено.
Ваши варианты можете оставить себе, при заходе по ссылке на фото именнно Путин.
K
-Keeper-
Ваши варианты можете оставить себе, при заходе по ссылке на фото именнно Путин.
Вот и пусть подадут в суд за клевету.Только никто не подает, и скорее всего по одной причине: пока все так, как есть никакие доказательства никому в России не нужны. А если подадут, то эти документы вылезут и не где-нибудь, а в судебном разбирательстве
[Сообщение изменено пользователем 12.04.2016 17:00]
И
Игорь Do
Ваши варианты можете оставить себе,
ну, во-первых, я их не озвучивал.
а во-вторых, я уже говорил, где Вам оставить свои советы.
а вот за слова свои надо отвечать.
в названии темы фамилии Путин нет, о чём Вы утверждали:
А есть в тех документах к примеру что 2млрд Путина? А тема с таким названием есть
но даже зайдя в тему, там её не обнаружишь.
если пойти по ссылке, то может быть, но я по ссылкам не хожу, к примеру.
и разговор о том, повторюсь, что в названии темы фамилии Путин нет.
так что..
Б
Беспощадный борец с целюлитом
ну, во-первых, я их не озвучивал.
а во-вторых, я уже говорил, где Вам оставить свои советы.
а во-вторых, я уже говорил, где Вам оставить свои советы.
Они в любом случае не интересны, в силу того что автор темы дал ссылку по которой было вышеприведенных фото, так что вариантов не более одного. А во вторых ваши советы меня тоже не интересуют, их вы также можете оставить при себе.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Вот и пусть подадут в суд за клевету.
Только никто не подает, и скорее всего по одной причине: пока все так, как есть никакие доказательства никому в России не нужны. А если подадут, то эти документы вылезут и не где-нибудь, а в судебном разбирательстве
Только никто не подает, и скорее всего по одной причине: пока все так, как есть никакие доказательства никому в России не нужны. А если подадут, то эти документы вылезут и не где-нибудь, а в судебном разбирательстве
Документы о чем? Если бы были документы указывающие конкретно на Путина, они бы давно бы опубликованы. Их отсутствие на сегодня говорит либо о том что он реально не ворует либо о том что очень хорошо прячет. Причём настолько хорошо что лучшие спецслужбы мира ничего конкретного не написали на сегодня. Есть вариант конспирологический конечно, что все таки нашли и шантажирует его с тем чтобы плясал под их дудку. Но тогда становится сложно понять что же им надо то, учитывая его действия :-)
d
d169
ем временем, в Вашингтоне заарестовали 400 (четыреста) человек на митинге за демократию и честные выборы. - это Ваш пост. Где здесь упоминание о финансовой политике?
Дебиловизоры всего мира об этом вещают.
Если кто-то (я) чего-то не упомянул, это не отменяет само событие.
Дебиловизоры всего мира об этом вещают.
Если кто-то (я) чего-то не упомянул, это не отменяет само событие.
То есть, когда Вы писали о демонстрациях, на самом деле имели в виду финансовую политику. И это само собой разумеется т.к. об этом упоминали "дебиловизоры" . И Вы это пишете на трезвую голову? Отвечать не трудитесь т.к. в соответствии с Вашими же постами, Вы имеете в виду совсем не то, что пишете. А я угадывать не могу, поэтому сами понимаете...
И
Илья В. ( венчурный жидосилови...
при заходе по ссылке на фото именнно Путин
На фото еще минимум человек тридцать, обратитесь к окулисту.
П
ПРОХОЖИЙ60
Сытая европейская жизнь на поверку оказывается мифом. Как выяснили эксперты международной организации Oxfam, каждый четвертый житель ЕС находится на грани нищеты. Бедность и неравенство достигли "впечатляющего" уровня, говорят аналитики. Всего за 4 года – с 2009 по 2013 – число европейцев, у которых
элементарно не хватает средств на обогрев жилья и пропитание, выросло с 7 млн до 50.
И
Игорь Do
Сытая европейская жизнь на поверку оказывается мифом.
вот подобные "новости" как нельзя лучше отражают всю сущность современного "ящика" и отличие его от телевизора СССР.
если раньше: намолотили, выплавили, надоили, собрали, спустили со стапелей, сошёл с конвейера, запустили очередной..., потом в конце небольшой блок, про дядю Сэма, ПРО и как там негров линчуют.
то сейчас немного "новостей будущего", как увеличат к 2020, поднимут к 2025 и т.д. , а остальное всё только как плохо у всех вокруг.
только как не склоняй, не обзывай и не переводи стрелки на соседа, сам лучше от этого не станешь.
хотя, какое-то время это работает.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.