Беслан... смотря в телевизор
А
Анатолий50
Не обучена. Даже на элементарном бытовом уровне. Поэтому, даже если бы Шойгу не был вором, его следовало бы минимум снять с должности после Норд-Оста.
Вот видите. А то в рубрике Культура - "зачем ОБЖ", оказывается надо.
А
Анатолий50
Это им зачем население-то? Только разве что в качестве заложников. Они запугивают власть
Вооруженное нападение на власть, это уже не запугивание, это военные действия.
U
URALUS
А почему Вы считаете, что власть должна владеть СМИ? Я вот почему-то думаю, что власти достаточно иметь два СМИ - одно официальное издание для публикации полных текстов нормативных документов, а второе - сирены гражданской обороны по всей стране. Всё
остальное должно быть частным.
Дак власть и банками не владеет, но. Все банкиры играют по ее правилам.
U
URALUS
Вооруженное нападение на власть, это уже не запугивание, это военные действия.
Угу, это и есть терроризм в своей крайней стадии.
Но пистолет для террористов - не главное, - главное, чтобы пресса была на их стороне, и пусть не на их, но вовсю бы тиражировала мощь и самоотверженность террористов. Это и есть реальная власть на локальном участке управления событиями: деньги + слово+ пистолет = власть.
И
Искандер
Террористы - это кто запугивает население, а там была прямая военная атака на органы власти, причем местными силами, это протест против власти, а не террор.
Терроризм - это метод ведения войны. Можно назвать иначе. Не терроризм, а диверсия. Тогда диверсантов надо просто уничтожать на месте. При чем тут протест против власти?
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2005 12:24]
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
власть и банками не владеет, но. Все банкиры играют по ее правилам.
К сожалению, да. Но вообще-то банкиры должны играть по закону, а не по "правилам власти". Так же и СМИ. Есть закон, пущай по нему и живут.
U
URALUS
должны играть по закону, а не по "правилам власти".
Закон делится на две части:
-на Запрет с наказанием в случае нарушения запрета.
-на Указ. Он является одним из правил, которые государство предписывает субъектам деятельности для ориентирования в намерениях самого государства.
Какого-то абстрактного, "высшего", надгосударственного закона не существует (ну если не считать межгосударственных договоренностей, которые впрочем, такие же правила игры).
В
Вanzay
Высшим законом является Конституция. Наивысшим - общенародный референдум. Остальные нормативные акты должны непротиворечить и соответствовать.
Системы права есть разрешительные и запретительные. Соответственно разрешено все что прямо не запрещено и запрещено все что прямо не разрешено. А то что тут пишет "уралус" или бред или мне преподаватели врали.
Системы права есть разрешительные и запретительные. Соответственно разрешено все что прямо не запрещено и запрещено все что прямо не разрешено. А то что тут пишет "уралус" или бред или мне преподаватели врали.
U
URALUS
Не надо тут ликбеза для старшеклассников.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Не надо тут ликбеза для старшеклассников.
Пусть старшеклассники остаются неграмотными.
U
URALUS
Пусть живут..
А
Анатолий50
Соответственно разрешено все что прямо не запрещено и запрещено все что прямо не разрешено.
По моему с математической точки зрения, здесь что то не так. Но именно так у нас и пишутся законы. А потом уже судья решает по толщине кошельков, что разрешено, а что запрещено.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.