Беслан... смотря в телевизор

Статья Крупнова по поводу Беслана. Рекомендую.

"Операция 'Ирод'

...Недееспособность российских спецслужб заключается сегодня прежде всего в том, что они не знают реального врага, не в состоянии правильно указать на него и найти для этого правильный формат, не задевающий статус России и её руководства. Именно поэтому они пока не в состоянии предотвратить и следующие теракты и даже противопоставить операции «Ирод» собственную спецоперацию.

Чтобы защитить страну и не дать больше спекулянтам и политиканам всех мастей делать бизнес на горе и крови Беслана, необходимо кардинально переорганизовать систему безопасности в стране.

Операция «Ирод», направленная против Путина и российской государственности, стала возможной и частично успешной, по крайней мере, непредотвращённой, прежде всего, из-за ужасающей неадекватности руководителей так называемого «силового блока», призванных отвечать за безопасность в стране.

Не нашлось ни одного мало-мальски высокопоставленного «силовика» или их лоббиста из числа депутатов и прочих политиков, которые бы после Беслана нашли в себе мужество честно и вслух произнести: это наш провал. А ещё лучше, сказать себе примерно то, что в декабре 1921 года сумел блестяще сформулировать Владимир Ильич Ленин: «За это нас всех и Наркомюст сугубо надо вешать на вонючих верёвках».

Пока всё берёт на себя один президент. И на встрече в Кремле 2 сентября с жителями Беслана, пострадавшими во время теракта, в том числе членами комитета «Матери Беслана», Путин, по словам Сусанны Дудиевой, прямо сказал «Ответственность на мне».

Да, среди высших «ответственных товарищей» Российской Федерации на сегодня имеется только один человек, способный признавать себя ответственным за проблемы и беды страны.

Но этого мало, этого абсолютно недостаточно.

Ответственность первого лица государства состоит в том, чтобы найти реальных организаторов захвата школы № 1 в Беслане и тем или иным способом публично указать на них. Только с этого момента, когда идентифицируются те, кто ведёт войну против России, появляется реальность и государственность. Затем те, кто реально виноват, должны быть обезврежены и наказаны.

Мы в ситуации войны принципиально нового типа (www.kroupnov.ru/5/208_1.shtml). В этой войне надо принципиально по-новому и воевать. Для этого нужны новые дееспособные командиры, которые умеют не давать клеветникам и врагам России превращать в своё торжество годовщину всемирной Бесланской Трагедии.

Нужны командиры, которые умеют побеждать."

http://www.kroupnov.ru/5/267_1.shtml

И еще 2 статьи.

"«Матери Беслана» и «отцы» оппозиции"

"...Кому нужно вовлечь в российские внутренние дела Европу (а заодно и Америку), продемонстрировав неспособность руководства России решать проблемы — а значит, необходимость «внешнего управления»?

Уже не новость, что в России есть довольно серьезные силы, рассчитывающие организовать и провести в стране «оранжевую революцию», то есть неконституционную смену власти при мощной поддержке внешних сил. На это активно работают три тесно сотрудничающих между собой команды, руководимые Борисом Березовским, Леонидом Невзлиным и Гарри Каспаровым.
«Росбалт» подробно писал о тесных связях Березовского с самыми одиозными представителями чеченских сепаратистов. Но, несмотря на все усилия, он так и не сумел усадить за стол переговоров президента России Владимира Путина и лидера сепаратистов Аслана Масхадова. Этот план уже никогда не удастся осуществить в связи с ликвидацией последнего. Однако одна из его составляющих осталась недооцененной. "

http://www.rosbalt.ru/2005/09/07/224512.html

"Зачем олигархам Беслан?
21:11 / 31.8

Информационным терактом отметил Шамиль Басаев годовщину захвата школы №1 в Беслане. Чеченский террорист заявил, что к нападению на детей его боевиков фактически подтолкнули спецслужбы Северной Осетии. Письмо с этим заявлением было опубликовано на сайте террористов "Кавказ-центр" и сразу перепечатано рядом российских СМИ, подконтрольных опальным олигархам. Дикость ситуации в том, что срослись интересы чеченских террористов и беглых олигархов, что методы одних стали приемлемы для других, что убийство детей и у тех, и у других котируется как оружие против действующей власти, а не преступление против человечества. "

http://www.dni.ru/news/polit/2005/8/31/69189.html

Да нет. Он, конечно и писатель и сценарист, но я знал его как режиссера. когда мы с ним снимали фильм "День благодарения" в начале 90-х . Также я видел его фильм "Попугай, говорящий на идиш", слышал про какие-то его антихолокостские фильмы.
Вряд ли эти европейского вида агенты были из Сохнута, поскольку к тому времени Севела был уже гражданином США, и ни в какой иной эмиграции уже не нуждался. Тем более, что его сын был офицером армии Израиля.

"Мы никогда не забудем, что массовые октябрьские расстрелы были организованы под рукоплесканья и улюлюканья, кричавших во все горло «распни их» штатных «правозащитников» и содержанцев Госдепартамента США, требовавших от Б. Н. Ельцина проявить в Москве «необходимую твердость и жесткость». Удовлетворенно щурилась, получая сводки людских потерь Елена Боннэр. Типичным было и поведение платного функционера дээровцев, председателя Комитета по правам человека (!) Сергея Адамовича Ковалева, рассылавшего в эти часы многочисленные факсы со своим кровожадным обращением к гражданам России, в котором, в частности, говорилось: «...я готов защищать эти права от толпы погромщиков. От осатанелой толпы, которой ее преступные вожаки вручили оружие, превратив ее в острие фашистского мятежа. Завтра руцкие и хасбулатовы... установят свой советский порядок... Все мы были слишком наивны, пытаясь разрешить кризис путем переговоров с людьми, которые сегодня продемонстрировали свое истинное лицо — лицо отечественного фашизма. Этого нельзя допустить. Все, кто хочет защитить нашу демократию, наше будущее, должны выполнить свой гражданский долг. Солдаты — верностью законному Президенту и правительству, граждане — спокойной поддержкой их... 3 октября 1993 года».

И этот беспринципный косноязычный убийца женщин и детей, в своем обращении обвинивший невинно убиенных православных в покушении на права «черных, евреев и демократов...», был незамедлительно назначен указом Ельцина на зарплату Уполномоченного по правам человека при Президенте РФ! Назначен, когда не остыла еще кровь расстрелянных! Расщедрился и Госдепартамент США, который в качестве оплаты за верную службу предоставил любимому сыну Сергея Адамовича вид на жительство в США, а благодарные американцы — еще и высокооплачиваемую работу единственному отпрыску «спецправозащитника», перебравшемуся на жительство в США."


http://www.pavlov-duma.ru/knigi/anafema/anafema03....

Сегодня соратники Ковалева и т.п. типов - борцы с "полицейским режимом". Ни о чем не говорит?

Круто... И кого же в октябре "массово расстреляли"? По-моему, окромя "защитников Белого дома" макашовцев всяких ублюдочных никто особо по людям и не стрелял...



Неразрушима вера Искандера в непогрешимость господина ПэЖэ. Сколько таких несчастных сидело в сталинских лагерях и восхваляло "великого Сталина", который ничегошеньки не знает о том произволе, что творится на местах!! Искандер, откройте фан-клуб ВВП уже!

Кстати, Искандер! А Вы знаете, в чём состоит главная обязанность высшего должностного лица? Вы полагаете, что он должен сам всё делать и всем руководить, как Лукашенко? Нет, батенька, он должен правильно расставлять людей на должности! Только и всего. И если Путин сетует, что у него поганые генералы, значит, он сам дурак, что не уволил их вовремя, некомпетентных. Каков царь, такие и бояре...

А о чем должно говорить? Ковалев - платная диссидентура нарвне со многими другими "правозащитниками".

Анатолий, обратите внимание.




Это Ваш идейный соратник по "борьбе с режимом". Задумайтесь о его целях и задачах. И о его спонсорах.

Шарль, Вы по ссылке-то зайдите, почитайте, что Ваши ублюдочные единомышленники делали...



Если я согласен со статьей в целом, это не значит, что я готов подписаться под каждым словом. А свое отношение к Путину я высказывал неоднократно. Вы, Шарль, от хозяйских инструкций иногда отвлекайтесь.

Что нынешних "борцов с режимом" интересуют не гражданские свободы и соблюдение прав человека, а смена политического курса на прозападный, ослабление России и направление ее ресурсов на развитие Запада.

Ну, д-к, Все эти обманки насчет демократий, "своб-рав.бра" никого уже не вводят в заблуждение, - дураков нет. Их да, интересует бабло, или как ты выражаешься, перераспределение ресурсов.

Не желаю читать всякой херни. Ибо имел возможность лично созерцать и частично участвовать в данных событиях, будучи военнослужащим срочной службы. И я полностью согласен с решением обстрелять Белый дом из танковых орудий, т.к. иного способа подавить кучу находившихся там снайперских точек просто не было.

Извиняюсь перед Спецназом, это я сгоряча, извините. Спецназ единственный, кто спасал детей, рисковал и умирал под пулями, исправляя ошибки других.

Ответ очевиден. «не могут найти врага… не задевая руководства»? Враг в руководстве?

Если у руководителя недееспособны подчиненные, значит он сам такой


Не знаем, не знаем, нам не показывали ни секунды их вопросов. Власть боится ответить на них. Лучше «оранжевая революция», чем отвечать на эти вопросы. А какой широкий стол разделял Матерей и Путина, это пропасть непонимания их проблем. Но кроме признания надо еще работать. Чем он ответил? Матери считают Путина виновником трагедии.



Сама то власть, пришла к власти конституционно? Что бы противостоять «внешним силам» надо опираться на внутренние, на народ, разговаривать с ним, обсуждать проблемы, а не замалчивать их, не сажать в тюрьму за предложение встретится, не вынуждать героев голодать. А власть пока опирается на олигархов, только с ними разговаривает.


Я вроде не тот, ни другой, но согласен, что это «оружие против действующей власти», за политику проводимую её. А отвечать приходится Матерям Беслана, а не президенту




Что то я Вас не понял, я то считаю, что Ельцин и Путин близнецы и братья, а Вы одного защищаете, а второго хаете.

Все дело оказывается было в снайперских точках, а я то думал, там еще парламент был.

Там написано: "...статус России и ее руководства". Одно дело бороться с государством, разрушая свою страну и другое - с конкретными людьми в государстве, врагами народа. Очищая власть от предателей.




Какие вопросы? Вы их знаете? И все равно, по-моему, лучше долго искать ответы на вопросы, чем позволить группе ублюдков с оранжевыми флагами разрушить страну.



Путин? По-моему, да. Вы не согласны?





А деятели оранжевых, наоборот, считают, что наших бескорыстных и честных олигархов власть всячески репрессирует! Ходорковский, Березовский, Гусинский...




Понятно, что "за политику". Последствия-то просчитайте. Что будет, если Путина сейчас отстранить от власти? Дальше что?





Я защищаю Путина? Нет. Я защищаю свою страну.

"Тайный план США: политика терроризма в Северной Oсетии ("Global Research", Канада)

Джеймс Петрас / James Petras, 06 сентября 2005

Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей ИноСМИ.Ru'. Эту статью обнаружил и перевел наш читатель alp, за что мы ему крайне признательны

Чудовищное спланированное массовое убийство чеченскими террористами более 330 родителей и детей в Бесланской школе не "трагедия", как утверждает Би-Би-Си, - а злодейский преступный акт.

...

Вcе 90-е годы и до настоящего времени Запад поддерживал чеченских сепаратистов, даже когда они пользовались серьезной поддержкой московских бандитов и исламских фундаменталистов. Их лидеры выбрали политику 'править или уничтожать', отказываясь от любого статуса, кроме отделения от России и превращения в клиента США. Для США победа чеченских террористов станет трамплином для дальнейшего расчленения России, начиная с Кавказа.

...
Враг России 0 не автономная чеченская республика, а террористическое гангстерское государство, управляемое американскими и британскими спецслужбами, нацеленное на дальнейшее расчленение России и подрыв усилий Путина по реформированию Российского государства.

...

Однако, одно из возможных непредусмотренных последствий состоит в том, что убийство террористами сотен детей и их родителей в бесланской школе может дать Путину шанс избавиться от всех сотрудников спецслужб, оставшихся от ельцинского режима. Оно может заставить Путина создать новый эффективный режим, способный разгромить банды и бандитов (чеченских и прочих), финансировавших террористов. Что еще важнее, ему придется осознать, что англо-американский империализм - не союзник против террора, а сообщник террористов в реализации их задачи развалить Россию и разрушить ее государственность.

..."

http://worldcrisis.ru/crisis/159365

Как показал прошедший год, шанс упущен. Да и как могло быть иначе, разве можно обидеть родного папочку?


Ну это из области фантазий. Америка лучший друг президента, за эту дружбу мы отдали стабилизационный фонд. Если дружбу разорвем, лишимся даже призрачных надежд на его возвращение. Вспомните, наш президент не мог назвать своих друзей даже агрессорами, за развязанную войну с Ираком. Лучше уж уехать к друзьям, прихватив стаб. Фонд, чем назвать их террористами и сидеть в тюрьме международного трибунала

Гм.. оказывается на просторах интернета много еще бреда - вам Искандер собирать и собирать :-)

Вот меня всегда удивляло - девиз таких как Искандер "мы идейные борцы и нам работать не положено - мы государство защищаем и оно нас кормить должно" - он прокатывает в нашей стране - эти лопоухие на спинах которых Искандеры собираются пролезть во власть и "порулить" честно раздав своим "по справедливости" готовы этих Искандеров холить и лелеить только за то что они на каждом углу громко кричат Россия - вместо того что бы работать. Неужели и следующие поколения будут это "хавать"?

Я тоже не во всем согласен с этой статьей. Просто пример того, что и за рубежом не одни злопыхатели пишут.

Просто оранжевые клоуны цитируют только направленные против России статьи из инопрессы.

Блин, опять проекции! Мобимен, Вы - просто клад для психоаналитика!

Большинство и так работает. Когда верхушка продолжает воровать, и вывозить награбленное за границу, предлагая нам работать, работать, разобраться сперва со своей женой, в доме, районе и не мешать им получившим все на халяву, продолжать воровать по крупному, становится обидно.

" Мобимен, Вы - просто клад для психоаналитика! "
О как а вы оказывается ещё и психоаналитик - тоже "кухОнный"? Блесните знаниями? Проектант вы наш :-)

Разобраться с верхушкой, не разобравшись с господином ПэЖэ как-то трудновато. А вот в необходимости разобраться с господином ПэЖэ Искандеры как раз не уверены. Скорее, наоборот. Они считают, что господину ПэЖэ надо целовать попу.

Парламент в Белом доме? Не было там давно никакого парламента! Назовите мне фамилию хотя бы одного убитого или раненного парламентария! Хотя бы одного! Не назовёте? Ну, разумеется, ибо ни один парламентарий даже царапины не получил в процессе "расстрела парламента"... А как Вы думаете, при интенсивном обстреле танковыми болванками могли не пострадать эти самые парламентарии? Минимум тяжёлые контузии должны были быть! Не было? Ну разумеется, не было.

:-d

Кстати, я всем рекомендую посмотреть ссылку насчет расстрела Верховного Совета. Очень познавательная информация.

А я Вам, Искандер, рекомендую посмотреть какую-нибдь ссылку про штурм Эрмитажа. Ой, то есть Зимнего. Тоже познавательно.