Афганистан...
З
Затворник
Если границу держать на территории соседа - это меньшее зло, чем сдерживать уже на своей земле.
А это самое ИГ, запрещенное в РФ, и в самом деле такое ужасное, мощное и всепроникающее, несущее одним только своим существованием постоянную угрозу миру в РФ? Пострашнее НАТО, и турков с хохлами, вместе взятыми?
e
el gato negro
А это самое ИГ, запрещенное в РФ, и в самом деле такое ужасное, мощное и всепроникающее, несущее одним только своим существованием постоянную угрозу миру в РФ? Пострашнее НАТО, и турков с хохлами, вместе взятыми?
Петросян учителем был?
t
torre
Зато я прекрасно помню как американцам пророчили там обделаться. Что и получилось...
Уж так обделаться, как обделались там совки, ни у кого не получится.
e
el gato negro
Тут надо сделать небольшое отступление и коротко рассказать об одном событии в сопредельном с Афганистаном государстве. В сентябре 1979 года в Иране произошла уникальная по своей сути религиозная революция. Крови было море — революция удалась. Государство перестало быть монархией, которую возглавлял ставленник США, шах Мохаммед Реза, и превратилось в теократическое мусульманское государство, первое в своем роде. Лидером иранского народа стал аятолла Хомейни.
Эти события серьезно всколыхнули весь мусульманский мир. Следует помнить: население советских республик Средней Азии, во-первых, в основном исповедует ислам, а во-вторых состоит из таджиков, туркменов и узбеков. Вспомним, что северные районы Афганистана населяют все те же таджики, узбеки и туркмены. Вспомним о том, что последние басмаческие банды были изгнаны с территории СССР в конце двадцатых годов, времени с этого момента прошло по историческим меркам немного. Учитывая, что «освободительное» движение так называемых моджахедов было круто замешано на религии и активно поддерживалось Ираном, можно было прогнозировать — в случае победы религиозной оппозиции в Афганистане в сопредельных республиках Средней Азии могут начаться брожения и волнения. Воевать с собственным народом — это не совсем то, чего хотело советское руководство.
http://www.pravdao9rote.ru/afgan/afgan/22/
З
Затворник
Немножко не так получается. Как только из Ирана ушел ставленнник США, тут то совруки и решили попытать счастья в сопредельном афгане. Причем именно ценой крови собственного народа
t
torre
ут надо сделать небольшое отступление и коротко рассказать об одном событии в сопредельном с Афганистаном государстве. В сентябре 1979 года в Иране произошла уникальная по своей сути религиозная революция. Крови было море — революция удалась.
Государство перестало быть монархией, которую возглавлял ставленник США, шах Мохаммед Реза, и превратилось в теократическое мусульманское государство, первое в своем роде. Лидером иранского народа стал аятолла Хомейни.
Эти события серьезно всколыхнули весь мусульманский мир. Следует помнить: население советских республик Средней Азии, во-первых, в основном исповедует ислам, а во-вторых состоит из таджиков, туркменов и узбеков. Вспомним, что северные районы Афганистана населяют все те же таджики, узбеки и туркмены. Вспомним о том, что последние басмаческие банды были изгнаны с территории СССР в конце двадцатых годов, времени с этого момента прошло по историческим меркам немного. Учитывая, что «освободительное» движение так называемых моджахедов было круто замешано на религии и активно поддерживалось Ираном, можно было прогнозировать — в случае победы религиозной оппозиции в Афганистане в сопредельных республиках Средней Азии могут начаться брожения и волнения. Воевать с собственным народом — это не совсем то, чего хотело советское руководство.
Эти события серьезно всколыхнули весь мусульманский мир. Следует помнить: население советских республик Средней Азии, во-первых, в основном исповедует ислам, а во-вторых состоит из таджиков, туркменов и узбеков. Вспомним, что северные районы Афганистана населяют все те же таджики, узбеки и туркмены. Вспомним о том, что последние басмаческие банды были изгнаны с территории СССР в конце двадцатых годов, времени с этого момента прошло по историческим меркам немного. Учитывая, что «освободительное» движение так называемых моджахедов было круто замешано на религии и активно поддерживалось Ираном, можно было прогнозировать — в случае победы религиозной оппозиции в Афганистане в сопредельных республиках Средней Азии могут начаться брожения и волнения. Воевать с собственным народом — это не совсем то, чего хотело советское руководство.
Именно поэтому первым делом убили светского социалиста Амина и свергли его светскую социалистическую власть.
d
d169
Именно поэтому первым делом убили светского социалиста Амина и свергли его светскую социалистическую власть.
Да, таков был стиль работы СССР. Дружба народов, в то же время те, кто нам не подчинялись, считались марионетками США. И вторжение в Афганистан объясняли на политинформациях тем, что хотим защитить народ Афганистана от тлетворного влияния США. И тут все средства хороши. Убили президента и этим гордились. Хорошо мол, операцию провели. Хотя провели действительно безупречно.
d
d169
Уж так обделаться, как обделались там совки, ни у кого не получится
В Афганистане обделались все без исключения, кто туда лез. И мы, СССР в том числе.
З
Затворник
И мы, СССР в том числе.
Лично у меня как то нет уверенности, что в принципе кто то вообще собирался длительное время контролировать данный регион. Англам сий сухопутный конгломерат снабжать и выкачивать полезные ископаемые было ну очень невыгодно. Даже свои контингенты снабжать проблематично. РИ наверное тоже, потому и заглохли на Киргизии и Таджикистане. У СССР думаю те же проблемы. Если вспомните даже срочников приходилось доставлять и отправлять по воздуху из Кабула.
Другое дело, что оставлять мирной жизнь в глубинке мусульманского региона как то не в правилах прочих. Сравните с Сирией и запрещенным ИГ. Видимо вполне резонно полагали, что если не тревожить самим, завтра они придут к нам
И
Игорь Do
Новый занавес, не иначе...
это-то причём?
охрана ГГ, визовые и миграционные службы работают только за занавесом?
Если границу держать на территории соседа
- это меньшее зло, чем сдерживать уже на своей земле.
сдаётся мне, Вы не понимаете определение ГГ да и границы вообще.
или Вы надеетесь, что сжигая огнемётом у одного соседа в деревне "колорадских жуков", они не появятся на вашей картошке?
а тем более, кроме них есть и другие "паразиты".
f
facto
*ИГИЛ, DAESH Аль-Каида Аль-Нусра– запрещены в РФ как террористические группировки.
http://inosmi.ru/politic/20151229/234952120.html
Iranian Diplomacy, Иран Двойная игра ИГИЛ в Афганистане29.12.2015
…сейчас Юнес Кануни и Мавлави Абул Расул Сайяф, которые являются представителями двух самых крупных народов Афганистана (таджикского и пуштунского), если и не занимают роль ключевых политиков, то, по крайней мере, входят в число самых заметных политических фигур в своей стране. Особенно актуально это звучит на фоне того, что они оба относятся к числу тех политических лидеров, которые в прошлом были видными джихадистами и играли важную роль в период джихада и изгнания советских войск из Афганистана.
В афганских политических и журналистских кругах существуют серьезные сомнения относительно мирного будущего и стабильности в этом азиатском государстве. В частности, часто говорят об угрозе со стороны боевиков ИГИЛ, которые могут проникнуть в некоторые районы Афганистана и особенно в горные провинции на востоке страны, включая Нангархар, где игиловцы не так давно начали вещание своей радиостанции «Халифат». Все это является частью еще более опасного проекта, согласно которому все более вероятным становится сценарий географического раздела Афганистана между радикальными исламскими группировками. При этом этот сценарий явно не может воплотиться без учета стратегических целей Америки и эффективного сотрудничества с Пакистаном в Южной и Центральной Азии.
Одновременно с этим в расчет приходится брать ИГИЛ с его свежими силами и мощным идеологическим посылом создания исламского халифата. Если по каким-либо причинам эта группировка лишится своей власти в той или иной части Ближнего Востока благодаря сопротивлению, которое организовали, главным образом, Иран и Россия при участии «Хезболлы» и правительств Ирака и Сирии, то появятся предпосылки для создания нового халифата на Востоке, на территории Большого Хорасана (в который входят восточные провинции Ирана, Афганистан, Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан). В таком случае ИГИЛ получит новые возможности для участия в конкурентной борьбе между мировыми державами. В конечном итоге «государство» исламистов если и не заручится прямой помощью Запада, то, по крайней мере, не станет объектом его военной агрессии и за счет этого сможет противостоять России в Центральной Азии, Чечне и Дагестане, создавать помехи Китаю в Синьцзяне и, по всей видимости, Ирану в его восточных провинциях.
Именно этим оправдываются попытки ИГИЛ установить свой контроль вдоль границ Афганистана и государств Центральной Азии и прорваться в Ферганскую долину, которая еще с 1912 года притягивает к себе различные радикальные группировки.
http://regnum.ru/news/polit/2048024.html
Афганистан в 2016 году: есть ли надежда на мир?.
Наряду с вооруженными отрядами талибов в антиправительственной борьбе будут принимать участие боевики псевдоисламского движения ДАИШ. Здесь возможны три варианта: изгнанные в результате успешных действий российских ВКС из Сирии, они объединятся с набирающими силу и пока разрозненными отрядами пришлых собратьев по оружию и сформируют многотысячный так называемый «исламский экспедиционный корпус». Чтобы оправдать вооруженную борьбу против афганцев-мусульман, они будут и дальше проповедовать идеи раннего аравийского ваххабизма. Внушать послушникам медресе идеи такфира, где, как и в Сирии, «неверными» объявят всех афганцев, живущих не по законам шариата. В этом случае ДАИШ получит новые возможности для участия в конкурентной борьбе между мировыми державами. В конечном итоге «государство» исламистов если и не заручится прямой помощью Запада, то, по крайней мере, не станет объектом его военной агрессии и за счет этого сможет противостоять России в Центральной Азии. Второй вариант: боевики ДАИШ объединятся с отколовшейся группировкой талибов под предводительством Муллы Абдул Расула. Третий вариант: скорее всего они не найдут своего места в Афганистане, потому что они пришлые.
http://inosmi.ru/politic/20151229/234952120.html
Iranian Diplomacy, Иран Двойная игра ИГИЛ в Афганистане29.12.2015
…сейчас Юнес Кануни и Мавлави Абул Расул Сайяф, которые являются представителями двух самых крупных народов Афганистана (таджикского и пуштунского), если и не занимают роль ключевых политиков, то, по крайней мере, входят в число самых заметных политических фигур в своей стране. Особенно актуально это звучит на фоне того, что они оба относятся к числу тех политических лидеров, которые в прошлом были видными джихадистами и играли важную роль в период джихада и изгнания советских войск из Афганистана.
В афганских политических и журналистских кругах существуют серьезные сомнения относительно мирного будущего и стабильности в этом азиатском государстве. В частности, часто говорят об угрозе со стороны боевиков ИГИЛ, которые могут проникнуть в некоторые районы Афганистана и особенно в горные провинции на востоке страны, включая Нангархар, где игиловцы не так давно начали вещание своей радиостанции «Халифат». Все это является частью еще более опасного проекта, согласно которому все более вероятным становится сценарий географического раздела Афганистана между радикальными исламскими группировками. При этом этот сценарий явно не может воплотиться без учета стратегических целей Америки и эффективного сотрудничества с Пакистаном в Южной и Центральной Азии.
Одновременно с этим в расчет приходится брать ИГИЛ с его свежими силами и мощным идеологическим посылом создания исламского халифата. Если по каким-либо причинам эта группировка лишится своей власти в той или иной части Ближнего Востока благодаря сопротивлению, которое организовали, главным образом, Иран и Россия при участии «Хезболлы» и правительств Ирака и Сирии, то появятся предпосылки для создания нового халифата на Востоке, на территории Большого Хорасана (в который входят восточные провинции Ирана, Афганистан, Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан). В таком случае ИГИЛ получит новые возможности для участия в конкурентной борьбе между мировыми державами. В конечном итоге «государство» исламистов если и не заручится прямой помощью Запада, то, по крайней мере, не станет объектом его военной агрессии и за счет этого сможет противостоять России в Центральной Азии, Чечне и Дагестане, создавать помехи Китаю в Синьцзяне и, по всей видимости, Ирану в его восточных провинциях.
Именно этим оправдываются попытки ИГИЛ установить свой контроль вдоль границ Афганистана и государств Центральной Азии и прорваться в Ферганскую долину, которая еще с 1912 года притягивает к себе различные радикальные группировки.
http://regnum.ru/news/polit/2048024.html
Афганистан в 2016 году: есть ли надежда на мир?.
Наряду с вооруженными отрядами талибов в антиправительственной борьбе будут принимать участие боевики псевдоисламского движения ДАИШ. Здесь возможны три варианта: изгнанные в результате успешных действий российских ВКС из Сирии, они объединятся с набирающими силу и пока разрозненными отрядами пришлых собратьев по оружию и сформируют многотысячный так называемый «исламский экспедиционный корпус». Чтобы оправдать вооруженную борьбу против афганцев-мусульман, они будут и дальше проповедовать идеи раннего аравийского ваххабизма. Внушать послушникам медресе идеи такфира, где, как и в Сирии, «неверными» объявят всех афганцев, живущих не по законам шариата. В этом случае ДАИШ получит новые возможности для участия в конкурентной борьбе между мировыми державами. В конечном итоге «государство» исламистов если и не заручится прямой помощью Запада, то, по крайней мере, не станет объектом его военной агрессии и за счет этого сможет противостоять России в Центральной Азии. Второй вариант: боевики ДАИШ объединятся с отколовшейся группировкой талибов под предводительством Муллы Абдул Расула. Третий вариант: скорее всего они не найдут своего места в Афганистане, потому что они пришлые.
З
Затворник
Наряду с вооруженными отрядами талибов в антиправительственной борьбе будут принимать участие боевики псевдоисламского движения ДАИШ.
" "Интересы талибов и без стимулирования объективно совпадают с нашими", - заявил "Интерфаксу" спецпредставитель президента России по Афганистану и директор департамента МИД России Замир Кабулов.
"Я уже ранее говорил о наличии у нас с талибами каналов связи для обмена информацией", - добавил высокопоставленный дипломат.
Так Кабулов ответил на вопрос о том, можно ли использовать талибов как союзников в борьбе с ИГ и контактирует ли с ними Москва по этому вопросу."
http://www.interfax.ru/world/487376
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.