Бюджет

А до чего доводит леченое ватанство? По аналогии, экономика рф сейчас возьмет и большим эрегированным пенисом покажет доллару, америке и гейропке их место на параше? Пуканчик то не треснет? Не надорвешь платонами да калибрами вялого?

а кто говорит что Россия - пуп земли?
нормальное государство не хуже некоторых, а некоторых - лучше. :-p

ну у пендосов и гейроп дела то так себе вообче-то.
тем более впереди как-то вообще уныло.
вполне можно ожидать, что они на своих проблемах крякнутся.
А у нас экономика по структуре совсем иная. Потому и на разные тенденции мы с ними по разному реагируем.

но либерастов надо гнать, эт факт. Все што могли накосячили за четверть века. Минус период примаковамаслюкова

Да они вроде тоже вполне себе либерально действовали в экономике

Придете в Белый дом и пинками Улюкаева выгоните вон, прославитесь :lol: :lol: :lol:

додо! :lol:
монетарное регулирование смягчили
валютный контроль усилили
сдерживали рост тарифов естественных монополий
дефицит госбюджета долгами подкачивать отказались
и вообще в целом послали МВФ с его рекомендациями лесом, что как видим сработало вполне неплохо

эт Геращенко то по вашему либераст? :lol:

:-D доллару писец! Гейропа доживает последние дни! Желтый камень! Уныние! тупппые :hi:

Ватанство головного мозга все оправдает разновекторными тенденциями.

Что собственно антилибарального сделали?
Сдерживали, сдерживали. да не сдержали? пруфами можете подтвердить, что благодаря "примаковыммаслюковым", а не ФАС тарифы не росли?
Очередное словоблудие обтикаемыми словами вместо аргументов
Кириенко с Примаковыми-Маслюковыми путаете забыв про свои же слова:

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2015 10:04]

QE по российски. в то время из-за денежного сжатия уровень монетизации экопномики понизился до 10% от ВВП расчеты встали, нужно было повысить уровень монетизации хотя бы до 17% что бы расчеты возобновились, инфляция снижалась за счет замедления скорости оборота денег.

Да несильно , кстати и вполне оправдано , я сам в то время в банке работал , ну там валюту разрешили фирмама брать только под реальные торовые сделки, предоплату в валюте по импорту стали жестче контролировать требовать гарантий, что товар придет либо деньги вернуться

А после дефолта в долг особо никто не давал да и вышли на первичный профицит бюджета

Все 90е тарифы росли медленнее инфляции

Я не знаю кто такие либерасты ваш птичий язык мне не понятен :-D А читал интервью Геращенко вполне себе либеральный дедуля, марихуану не прочь покурить. хоть и бывший советский чиновник :-D

Думаете, сам Ставр знает? :-) Он всех со Сталиным сравнивает. Все, кто не Сталин, либерасты для нашего ископаемого сталиниста с ником Ставр :-)

хотелось бы вернутся к теме ветки.
а не смущает - ли уважаемых Екатерибур.....тфу фиг выговоришь....Свердловчан, что бюджет Е-бурга зависит от Тагильчан и прочих Камышловцев?
Трансферты из региональной и федеральной казны в бюджет Екатеринбурга на 2016 год составляют почти половину всех запланированных доходов городского бюджета.
http://eburg.veved.ru/press/68151-ekaterinburg-pom...
в Ебурге работать некому или доходы прячем?
может пожить на широку ногу за чужой счёт захотелось?. :cool:

А сами не догадываетесь? Если забыть о либерастах и рептилоидах? Вообще-то в Екатеринбурге безработица, так что работать есть кому. Так в чем же дело, как у нас проявились происки Госдепа?

еслиб знал - не спрашивал бы.

http://www.bfm.ru/news/310591?test=1&utm_expid=335...
14 декабря СМИ: доходы компаний, уводящих средства в офшоры, обложили допналогом
Если офшор контролирует российский гражданин, то отечественная компания должна заплатить в бюджет подоходный налог с переводов за рубеж, считает Минфин
Согласно ЕГРЮЛ, из 500 крупнейших российских компаний 261 принадлежат фирмам в иностранных юрисдикциях.
По статистике Федеральной налоговой службы, в 2014 году российские компании заплатили своим зарубежным материнским фирмам свыше 1 трлн рублей дивидендов. С основной части этих сумм (732 млрд рублей) был заплачен налог в 5%. По ставке от 5 до 10% облагались дивиденды в 117 млрд рублей, под ставку выше 10% попали дивиденды на сумму 101,5 млрд рублей.

http://rusplt.ru/society/rossiya-soderjit-amerikan...
14 декабряРоссия содержит американских пенсионеров
Россияне, сами того не зная, обеспечивают пенсии госслужащим США
Пенсионные фонды США стали активно наращивать вложения в российские ценные бумаги — как в частные, так и в государственные. Тяга ко всему русскому проснулась у американских инвесторов не просто так: российские бумаги как минимум вдвое превосходят американские по реальной доходности.
Те, кто считает, будто санкции сделали Россию «инвестиционным калекой», сильно заблуждаются. Так что нет ничего удивительного в том, что инвестиционные — и особенно пенсионные — фонды США стали с жадностью скупать «российские долги».
Официальных подсчетов общего объема подобных «инвестиций» иностранных «пенсионеров» в Россию никто не проводил. Однако приблизительно эту сумму можно оценить в 450–500 млрд долларов. При средней доходности хотя бы в 6–7% это означает, что за год из России утечет около 35 млрд долларов в виде прибыли инвестфондов. К слову, дефицит российского пенсионного фонда по итогам 2014 года составил «всего» 30 млрд рублей.
…сама Россия не то что не зарабатывает на собственной экономике, а еще и отдает свои деньги в американскую.
Как свидетельствуют данные ЦБ РФ, на 1 декабря 2015 года золотовалютные резервы России насчитывали 364 млрд долларов; из них более 66 млрд вложены в казначейские долговые обязательства США. Средняя доходность этих бумаг не превышает 2,5%, а значит, подобное инвестирование приносит нам от силы 7,9 млрд долларов за год.
Причем если даем мы в долг под 2,5%, то занимаем уже под 6% годовых. Стало быть, если вернуть американцам их долговые бумажки, а свои деньги направить в свою же экономику в виде кредитных ресурсов, страна начнет зарабатывать на этой части резервов почти в три раза больше — 21,8 млрд долларов в год. А заодно и решит проблему дефицита заемных средств для промышленности и ПФР.
Конечно, представленный выше расчет чрезвычайно схематичен, но и так вполне очевидно, что в существующем виде эта финансовая система работает явно не в пользу России. Мы одалживаем Западу свои деньги под мизерные проценты, тем самым финансируя их экономику и обеспечивая ей конкурентное превосходство над нашей, а потом с огромным трудом пытаемся в этой конкуренции не проиграть даже на нашем внутреннем рынке, не говоря уже про международные. В конце концов эти деньги к нам все же возвращаются — но в виде иностранных инвестиций, за которые мы выплачиваем Западу в среднем по 6–7% годовых.
В это время умные люди в правительстве сидят и ломают голову над тем, как же нам сохранить устойчивость нашей экономики и где же найти деньги на финансирование собственных социальных программ в условиях кризиса. Поистине загадка.

http://www.radiopolsha.pl/6/137/Artykul/232810
Меркель: Санкции против России - верная реакция на аннексию Крыма
14.12.2015 Канцлер Германии заявила, что санкции в отношении России были верной реакцией на аннексию Крыма.
Канцлер Германии Ангела Меркель заявила 14 декабря на съезде партии «Христианско-демократический союз», лидером которой она является, что применение санкций в отношении России было «верной реакцией» на аннексию Крыма, несмотря на то, что Берлин хотел бы поддерживать хорошие отношения с Москвой. «Наши правила должны соблюдаться», - отметила политик. Меркель подчеркнула, что на переговорах в Минске, прошедших в середине февраля этого года, «ставка была не меньше и не больше, чем мир или война». По ее словам, речь шла об «элементарных принципах европейского мирного порядка, о вопросе, существует ли право народов на самоопределение только на бумаге или также в реальной жизни». «Вопрос состоял также в том, что на практике означает принцип ненарушения территориальных границ как урок Второй мировой войны, а также в том, как противостоять мышлению, руководствующемуся категорией «сфер влияния», - сказала немецкий канцлер. Меркель добавила, что «ЕС действовал сообща и ввел санкции в отношении России, предостерегая, что они будут отменены только тогда, когда Минские договоренности будут реализованы». Санкции в отношении России станут предметом обсуждения на саммите ЕС на этой неделе.

https://russian.rt.com/inotv/2015-12-15/Mogerini-S...
15 декабря 2015 PRESS TV
Могерини: Санкции против России продлят, потому что так надо

хватит трындеть ерундой!
речь о том, что действовали не так, как предлагали дяди из мвф того же или как бы на их месте действовали прочая либерастня




всегда подозревал, что в банках всякий отстой интеллектуальный собирается :popcorn:
году в 2000 или 2001 уже вроде помнится надо было тыщи три чтоли баксов отправить одному знакомому. Так приходилось в банке в отделе на этом сидящем типа разрешение получать :lol:
Впрочем, судя тут по тому, что из ОАЭ мне рассказывали, там вообще жопа какая-то с этим делом. За всем пасут. Человек через вестерн юнион рассчитывается со всеми :lol:




ну вам то понятно и вашей конторе :lol:




ну и? это как-то опровергает факт сдерживания?
:lol:





либерасты, это такие тупые либералы, которые проводят здесь у нас экономическую политику из западных книжек, которую на западе даже тамошние экономические либералы не проводят

типичный пример экономический блок правительства и руководство ЦБ ;-)

а касаемо Геращенко надо смотреть на его дела.
Он не чета нонешним абизянам ни по образованию, ни по опыту.
Он еще во времена СССРу же вроде понял шо есть западная банковская система :-D

Не хотел грубить, но вы типичный пример люмпена плюющий в колодец из которого Пока -еще- можете пить и жрать.
А кормить свою ватную утробу вы можете еще некоторое время ( думаю до выборов 18-го худо-бедно) только благодаря бывшему либеральному министру финансов Кудрину.

вот не хотел и засунь свои глубокие мнения поглубже.
И до кудрина как-то жили, и после кудрина, и наипулиных переживем

вы все там что-то думаете, да все не то.
Чем дальше, тем хуже для вас и будет еще хуже. Для вас ;-)
объяснять долго и бесполезно. Либерасты и хомяки просто на другой волне.
Но факты на лице - больше всего стонут либерасты и хомяки. Значит уже тенденция работает :-D Надеетесь что еще повернет опять в вашу сторону? Ну надейтесь надейтесь :-p
либеральных визгов все больше, рожи все скорбнее и печальнее :-D

Чушь полная. Мы всего лишь подвываем в ответ

в ответ КОМУ? госдепу? :lol: :popcorn:

А вы утверждали о стонах госдепа, когда озвучили

http://www.gazeta.ru/business/news/2015/12/16/n_80...
Saxo Bank: ФРС «лопнет пузырь» и спровоцирует новый кризис в 2016 годут 16.12.2015,
Датский Saxo Bank в лице главного экономиста инвестбанка Стина Якобсена представляет собственную серию «шокирующих прогнозов» на 2016 год. Аналитик полагает, что Федеральная резервная система США (ФРС) лопнет пузырь на рынке корпоративных облигаций с помощью агрессивной политики повышения ключевой ставки. Инвестбанк отмечает, что «шокирующие прогнозы на 2016 год» не являются официальными прогнозами.

http://www.reporter.com.ua/uanews/174c-2012/
Нефть дешевеет более чем на 5% на решении ФРС США по ставке 20.12.2015
Доллар и евро незначительно увеличились к рублю после заявления ФРС США о повышении базовой ставки, об этом свидетельствуют данные Московской биржи. Повышение базовой учетной ставки США означает автоматическое понижение цен на нефть, газ и металлы (основные товары русского экспорта) и ослабление валют развивающихся стран, к которым принадлежит и руб.

http://www.express-k.kz/news/?ELEMENT_ID=62770
Нефтяные «игры престолов»: сезон–2016 от 18 Декабря
заместитель генерального директора АО «Казахский институт нефти и газа» Акбар Тукаев
….В очень упрощенном виде расклад сил таков. США стремятся «прессануть» экономики антагонистов Запада, заодно минимизировав проблему импорта нефти. Страны Европы, отчасти разделяющие подходы США, но стремящиеся взбодрить собственные экономики. Китай, отвлекающий внимание от себя, но получающий значительные дивиденды в виде удешевления сырья для своей растущей промышленности. Саудовская Аравия, столкнувшаяся с потерей многолетнего статуса. И Россия, ставящая амбициозные цели во внешнеполитической сфере и т. д.
В результате нефтяной рынок столкнулся с мощнейшим многофакторным влиянием, а также с усилением роли финансового сектора и многочисленными информационными «оболванивающими» вбросами.
Например, немыслимый переизбыток нефти сейчас – это полнейшая ерунда.
Также чушью можно назвать падение спроса на нефть в мире и Китае, реальную значимость накопленных запасов нефти в США. По добыче на самом деле по всем крупнейшим нефтедобывающим странам (кроме России) всплеск уровня имел только кратковременный характер. Да и в РФ рост уровня добычи – всего 1,5%.
Особый интерес вызывает информация о том, что Саудовская Аравия борется со сланцевой нефтью. Здесь надо отметить, что до провозглашения этой «борьбы» саудиты поставляли в США более 1,4 млн баррелей в сутки, а сейчас – 1,1 млн.
«Выпрыгнул из табакерки» мощнейший фактор – индекс доллара США. При отсутствии реальных изменений ставки ФРС в тот момент данный индекс за пару недель вырос до уровня 100 пунктов, так же как и в марте этого года, а впоследствии и превысил его. Последний раз такое случалось в начале 2000-х годов. И многие помнят, какой низкий уровень цен на нефть был тогда.
Для полного «счастья» нефтяникам еще не хватало повышения ставки ФРС США, что обладает негативным эффектом на углеводородные цены. И вот впервые с 2006 года эта ставка повышена.
Очень многих казахстанцев волнует стоимость бензина и дизтоплива. Может ли сегодняшняя низкая цена на нефть привести к удешевлению ГСМ?
в среднем по миру цена на нефть влияет на половину стоимости ГСМ, остальную половину определяют налогово-бюджетная политика государства, а также нюансы внутреннего производства, оптово-розничной реализации и антимонопольного регулирования.
– На ваш взгляд, как будет вести себя стоимость ГСМ в ближайшие месяцы?
– Цены на ГСМ у нас будут жить по своеобразной и спорной логике. Упрощенно говоря, с одной стороны есть мировые цены на нефть, которые должны тянуть цены на бензин и дизтопливо вниз. С другой стороны – непростая экономическая ситуация в нефтедобывающих странах, возникшие проблемы бюджета, национальной валюты, инфляции и интересов крупных игроков будут стремиться или повысить ценовую планку, или сохранить ее. И этот фактор в Казахстане будет сильнее.При этом усилятся системные проблемы нефтеперерабатывающего комплекса в стране. Здесь ключевую роль играют два фактора. Во-первых, к сожалению, у нас развитие антимонопольной политики остается в стадии деклараций с начала 2000-х годов. Во-вторых, в Казахстане провозглашена приватизация пакетов акций трех крупнейших НПЗ. Если весь мир стремится усиливать роль национальных компаний в сфере добычи и переработки нефти, то у нас выбран собственный путь, спорность которого весьма высока.

ну вам виднее в ответ чему вы стонете.
:-D
госдепу стонать необязательно. Даст команду - вы стонете. Точнее те, кто на подсосе начинают стонать оп указке, а прочие межеумки уже глядя на них и по их примеру. Забесплатна :-p Иба идиоты. и альтернативно одаренные ;-)

Кто либераст это ведомо только Ставроподобным. Новое слово, как же, теперь будут трепать его, пока не надоест. Потом еще одно отыщут на просторах Инета и опят будут трепать к месту и не к месту :-D :-D :-D

образовывайся! :hi: :super:
вполне доступно и даже автор вполне определенный назван :-D

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/98867