Сирия

Судя по всему - это очень и очень непросто. выдержка из статьи на "Взгляде", вроде ресурс "ура-патриотов", а вдруг такое опубликовал:

«Нынешние ботаники крошечной ракеткой с борта Су-24 запросто топят американские авианосцы как бумажные кораблики, – возмущается в интервью газете ВЗГЛЯД генерал Морской авиации. – Да даже в советское время в командовании морской ракетоносной авиации (МРА) о потоплении авианосцев никогда даже речи не вели». Тогда в МРА было 15 полков, в каждом полку – по 30 машин, дивизия состояла из трех полков, вспоминает генерал.

«Во время учений менее чем дивизией на удар по авианосцу и смысла вылетать не было. То есть стартовало сразу 100 самолетов Ту-16. Каждый нес по три ракеты. И в ходе учений эта армада наносила удар по условной авианосной группе противника. Но даже в этом случае вероятность вывода вражеского авианосца из строя составляла 18–22 процента.

Причем имеется в виду только временный вывод из строя, об уничтожении корабля даже речи не шло. При этом от этих трех наших полков – по расчетам – почти ничего не оставалось в итоге».

В очо.
Так и запишем - ты балабол.

Это он не заднюю дает, это он поясняет, что конкретно сейчас нас бомбить не собирается, и в заваривающейся каше мы спокойно можем не участвовать.

Они с Владимиром Путиным нашли друг друга. Один делает гадости и не признается в этом, а другой делает гадости и признается в этом)))

Чего гадать? Завтра все станет известно.

Сегодня Сирию сольём, завтра попросят Крым , Калининград, Западную Сибирь. Аппетит приходит во время еды.

Если на горизонте выростит гриб. Да все будет ясно :-D

Чего же в 90-е не попросили??? И ядерные зубы не выдрали? А наоборот еще несколько рядов поставили нам (все ЯО по настоятельной просьбе США бывшие республики России передали)???

Могли же Ельцина на уничтожение ЯО уговорить. Могли. Он же "агент госдепа", как полстраны уверено.

Логики нет, правда. Так может США совсем не преследуют таких целей? Все сложнее?

США знали что из союзных республик ЯО может расползтись по всему миру, из за этого и передали России. О себе думали, не о нас.

В НАТО кипишь. Кто-то хоть скажет Трампу стоп.

Ибо в девяностые РФ по обычным и ядерным вооружениям была куда сильнее РФ сегодняшней.

пытались, не смогли.

Кроме всего этого, были построены как корабли, так и подводные лодки, которые несут ракеты именно с тем рассчётом, чтобы при масс - старте уничтожить АУГ, в самом лучшем случае - авианосец. Кроме всего прочего, ракеты на сабжах оснащаются и ядерной боеголовкой, что при попадании в авианосец приводит к его аннигиляции. )))

коммунист всегда антифашист и скорее интернационалист
была обречена Югославия или нет мы не узнаем потому что в нато сначала стреляют потом разговаривают и раздел был насильным

Отработанная схема..
сначала организуем и поддерживаем боевиков которые развязывают войну с "режимом", потом появляется волна беженцев, потом летят самолеты свергать кровавый режим из-за которого якобы началась гражданская война

потом может будет суд если обвиняемые доживут, а может и не будет, может пристрелят при взятии и концы в воду

в Югославии были натовские повстанцы и беженцы
в Ираке были хим оружие и диктатор
в Ливии были натовкие повстанцы и диктатор
в Сирии уже были и натовкие повстанцы и беженцы и "диктатор" и сейчас уже хим оружие
весь букет как говорится..

сейчас хим оружие пытаются на нас "повесить"


[Сообщение изменено пользователем 11.04.2018 17:46]

Отступить нельзя воевать. Где будет поставлена Трампом запятая?

Откуда столько хамоватых запутинцев повылазило. видимо тему Украина как горячею картошку перекидывают с ОАКа на Общество ,а потом сюда. Видимо все эти замечательные люди за этой темой сюда пришли :-D

две-три подводные лодки с полным боекомплектом противокорабельных ракет (то есть 40-60 ониксов-базальтов и т.п.) и авианосная группа будет как минимум выведена из строя. Перехватить такое количество не смогут. Пкр наши как раз приспособлены, чтобы запускаться стаей, распределять цели, взаимодействовать и т.п.
Авианосцу в принципе хватит даже попадания одной ракеты для потери функциональности. Повреждение взлетки, пожары и т.п.. Авианосец, который не может выпускать самолеты это уже просто нечто плавающее и бесполезное. Две-три если даже не потопят, то надолго выведут из строя. Для более мелких кораблей уж как там им повезет и куда попадет.

запуск пары десятков ониксов может никого радикально и не потопит, но адреналину морячкам будет изрядно.

по нонешним представлениям АУГ не имеет эффективных средств перехвата этих ракет и сможет сбить единицы из них. То есть большинство из стаи долетит и куда-нибудь да попадет.

потому то АУГ и являются весьма легкой целью для комплексов береговой обороны или других носителей подобных ракет.

папуасов бомбить - да, хороший плавучий аэродром. Куда надо подогнал :-D Но если вдруг у противника оказываются подобные ПКР, то уже становится как-то стремно ближе 500-600 км к берегу подходить ;-)

Похоже ракеты умнее Трампа.

Да об чём речь? Если дело дойдет до потопления авианосцев, то тогда уже одним этим дело не ограничится.

Кстати, есть такой американский писатель, Том Клэнси. Так вот, когда - то давно я прочитал его зачудительную книжку, "Все страхи мира" называется. В книжке события развиваются точь - в точь, как сейчас, только в книге взорвали термоядерную (!!!) бомбу на территории США, а также имели место провокации на территории Берлина, когда он ещё был разделён стеной. Также по этой книжке был снят фильмец посредственного качества, но там события были перенесены на постсоветское пространство, а термоядерную бомбу собирали гении - учОные на территории Украины. :-D

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2018 17:44]

Забавный пейсатель я какую книжку его читал там вообще в России црушники монархию восстановили и английского принципа царем сделали так он в родстве с Романовыми состоял :-D

Ага!

Во:

Террористы используют ядерную бомбу, утерянную израильскими ВВС, в целях провокации, чтобы развязать войну между СССР и США. После взрыва и террористических провокаций в Берлине начинаются локальные стычки между советскими и американскими войсками. Президент Фаулер, получив неверные прогнозы, впадает в панику и едва не начинает ядерную войну, но Райану удаётся связаться напрямую с советским президентом Нармоновым и остановить бойню. Россия и США отказываются от МБР. В фильме 2002 года, выпущенном под названием «Цена страха», в роли Райана снялся Бен Аффлек.
(с) Вики

Короче как в воду глядел, этот Том Клэнси.

Вот ещё:

Продолжение «Долга чести». Райан стал президентом в результате атаки пилота-камикадзе, уничтожившего Сенат вместе со всем правительством.

Это уже про 11 сентября. :-D

Это стереотип. Многие коммуняки по совместительству националисты , те же лимоновцы. В СССР несмотря на декларируемый пролетарский интернационализм преследовались целые народы.
Милошевич был националистом и коммунистом в одном флаконе и действовал фашисткими методами.

Или про Качинского и Дуду.