Сирия

Старина Брюгер
Сирийский зенитно-ракетный комплекс дальнего действия С-200ВЭ "Вега-Э", произведенный в СССР, выстоял после атаки истребителя-бомбардировщика пятого поколения F-35.

Как сообщает "Вестник Мордовии", С-200 нанес удар по F-35, который состоит на вооружении израильской армии, и уцелел после ответной атаки.

К такому выводу пришли военные эксперты, проанализировав спутниковые снимки позиций 16-й бригады ПВО, которая расположена возле авиабазы Думейр, в районе Дамаска.

Отмечается, что пусковые установки, подвергшиеся удару, не повреждены. Возможно при воздушной атаке пострадал лишь антенный пост с радиолокатором подсвета цели. Поэтому восстановить боеспособность подразделения ПВО можно было довольно быстро.

Специалисты считают, что советский С-200, разработанный еще в 1960-е года, до сих пор может успешно противостоять воздушным налетам.

В Сирии сейчас находится около 50 таких установок. Они поставлялись в эту страну в 1980-х годах. Всего из СССР было экспортировано 144 ракеты для этих ЗРК.

это не из такого комплекса Паулса сбили? 8(
4 / 3
Madmax1975
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Бандеровец?

И каким образом из незнания "патриотом" русского языка вытекает принадлежность кого-либо к бандеровцам? Вот правда интересно, нарисуйте блок-схему. Ну или словами, если получится. Как одно превратилось в другое?
1 / 10
Вестник Мордора, конечно, доставляет. Но "юмор -в соседнем отделе". Разве что 35й лишний раз потролить. Мало того, что он видимый аки тот наряд короля, так ещё и такой же голый..
Сирийский мальчик кинул в невидимку практически, мамонтовым фекамнем.
И, злые языки бают, - ещё и попал при этом.
Толпа начинает развидеть, что
"Царь (воздуха) -то - не настоящий!"
Уничтоженная батарея обернулась одним разбитым радаром.

Сегодня в очередной раз проскочила новость об эвакуации бородачей юсами. Ничего нового, в принципе. Хотя рутинность сообщения сама по себе радует. Даже опровергать не стали.

[Сообщение изменено пользователем 07.11.2017 22:51]
4 / 0
Вешний
От пользователя AKR_
новость об эвакуации бородачей юсами.

В Гуантанамо -на переаттестацию.

Госдеп вобще тапки переобувает :-D

Говорят - что бывшие "сирийские повстанцы" -бывшая «Джебхат ан-Нусра" - это совсем уже оказались - не "повстанцы" а просто химические террористы от бывшей алькайды .
---------------------
Terrorist and other violent extremist groups including ISIS and al-Qa’ida-linked Hayat Tahrir al-Sham (dominated by al-Qa’ida affiliate Jabhat al-Nusrah, a designated Foreign Terrorist Organization), operate in Syria. In July 2017, Hayat Tahrir al-Sham consolidated power in Idlib province after it clashed with other armed actors.

Tactics of ISIS, Hayat Tahrir al-Sham, and other violent extremist groups include the use of suicide bombers, kidnapping, small and heavy arms, improvised explosive devices,

and chemical weapons
1 / 0
Madmax1975
От пользователя AKR_
Уничтоженная батарея обернулась одним разбитым радаром.

Что самое характерное - ровно эти же самые персонажи вопят, что без радара ЗРК бесполезен. Правда, если этот ЗРК - Бук. А если С-200, то все в порядке. ДБ (с).
0 / 10
Витаминыч
Типа перезагрузка чтоле?

Вашингтон пошел на уступки своим «русским друзьям» — Хейли о новой резолюции США по химатакам в Сирии 
Американские дипломаты сообщили, что включили в проект новой резолюции по Сирии поправки от России.
Хейли заявила, что США хотят работать с РФ и найти определенные точки соприкосновения по сирийскому вопросу. По ее словам, Вашингтон готов пойти на эти уступки, чтобы продемонстрировать добрую волю и стремление к консенсусу с Москвой. Она также сообщила, что американские дипломаты, представляющие США в ООН, сказали своим русским друзьям о том, что планируют распространить проект сегодня вечером. https://ria.ru/syria/20171108/1508357250.html

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2017 03:51]
3 / 1
Stavr
От пользователя Старина Брюгер
это не из такого комплекса Паулса сбили?


не, там была чуть ли не самая первая система С75. Гораздо проще

однако сбили. Правда долго понять не могли сбили или нет и до кучи еще один наш истребитель сбили, второй сумел увернуться аж от двух ракет


От пользователя Madmax1975
Что самое характерное - ровно эти же самые персонажи вопят, что без радара ЗРК бесполезен. Правда, если этот ЗРК - Бук. А если С-200, то все в порядке. ДБ (с).


это совершенно разные системы так та.
Отдельная пусковая БУК без прочих не бесполезна, а малофункциональна и сильно ограничена в применении ;-)

шо касаемо С200, то это совсем другая система и совсем для других целей
Там этих РЛС цельный комплект. И в принципе без РЛС подсветки цели комплекс может использоваться.

шо касаемо самой станции подсветки целей, то даже она состоит из двух частей и сама станция с антенной отдельно от командного модуля. Командный модуль может находиться от антенны на значительном расстоянии в укрытии и хорошо замаскированный. Шо означает на практике, что поражение станции (по излучению на нее навестись не проблема конечно) не означает поражение командного модуля и людей в нем. То есть просто подключаем новый модуль с антенной и комплекс опять функционален.
Пусковые же сами по себе вообще ничего не излучают и их можно поразить если только они демаскированы и известны точные координаты. А замаскированную пусковую на позиции элементарно прикрытую маскировочной сеткой, не то что со спутника, с земли то вблизи разглядеть непросто :-D Маскировка же сетями всех возможных элементов ПВО это обычная практика. Антенные комплексы таким образом конечно не замаскируешь. Им крутиться надо, к тому же некоторые ну ооочень большие по размерам антенного хозяйства.

у Бука, если брать пусковую или командный модуль - там все на одном шасси, люди тут же, рядом с антенной. Так что если поразят какую либо часть, наводясь на излучение - то скорее всего и расчет погибнет и пускать будет ракеты уже не с чего ;-)
4 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Madmax1975
И каким образом из незнания "патриотом" русского языка вытекает принадлежность кого-либо к бандеровцам? Вот правда интересно, нарисуйте блок-схему. Ну или словами, если получится. Как одно превратилось в другое?

Знаток русского языка, тем более пытающийся указывать на чужие опечатки, не будет при этом коверкать родной язык специально. Это говорит лишь о неуважении к языку, либо о незнании. :ultra: :cool:
1 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Madmax1975
Что самое характерное - ровно эти же самые персонажи вопят, что без радара ЗРК бесполезен. Правда, если этот ЗРК - Бук. А если С-200, то все в порядке. ДБ (с).

Мда писал ДБ(c) типичный.
Когда у автомобиля проколота покрышка по логике такого ДБ, он больше никуда не поедет, даже если есть запаска :cool: .
3 / 1
сопротивлeние бесполeзно
От пользователя Stavr
шо касаемо самой станции подсветки целей, то

а вот это как раз бисер перед нелюбимыми мусульманами животными, о чем этот же (ну или клон с МАД в нике, их тут несколько) буквально вчера и упоминал))

оно даже не прочитает
а как и с обкаком про сравнительные ТТХ самолетов - затаится или с другого акка зайдет)
3 / 1
Jessus
От пользователя Старина Брюгер
К такому выводу пришли военные эксперты, проанализировав спутниковые снимки

:lol:
А можно было просто новости проанализировать. Израиль же и говорил, что отработали по радару.

От пользователя Старина Брюгер
Поэтому восстановить боеспособность подразделения ПВО можно было довольно быстро.

Да конечно. Притащили новый пост(они же на складе лежат), воткнули в розетку и готово :-D

От пользователя Stavr
Пусковые же сами по себе вообще ничего не излучают и их можно поразить если только они демаскированы и известны точные координаты.


Та самая скорее всего. Расстановка как по учебнику.
"https://www.google.ru/maps/@33.5342192,36.6908971,3711m/data=!3m1!1e3?hl=ru"

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2017 08:40]
1 / 6
Madmax1975
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
запаска

И сколько по штату у ЗРДН запасных РЛС? :lol: :lol: :lol:
Ей-богу, ДБ.
От пользователя Stavr
То есть просто подключаем новый модуль с антенной и комплекс опять функционален.

А ничего, что за то время, что ты искал и подключал новый модуль, враг пол-сирийщины захватил?
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Знаток русского языка, тем более пытающийся указывать на чужие опечатки, не будет при этом коверкать родной язык специально

Это Вы щас какой религии постулат озвучили?
Носитель родного языка может на нем выражаться свободно. И по норме, и с вольностями. По ситуации и настроению. А вот если ты киргизский бот, изображающий патриота России, то тут да, всеми силенками пытаешься следовать норме. Не получается, естественно. Только и остается, что называть бандеровцами более грамотных людей. Вне всякой логики.
1 / 10
ArizONa
Стоимость радара С200 и F35 в сборе несопоставима впринципе :-D
4 / 0
Jessus
От пользователя ArizONa
Стоимость радара С200 и F35 в сборе несопоставима впринципе


А причем тут это?
0 / 6
сопротивлeние бесполeзно
профессионально под дурачка косит)
5 / 1
Не, критика справедливая. Местами.
Дивизион действительно был временно выведен из строя, "ослеп". Писать, что ПУ имеют какую-то бронезащиту или повышенную выживаемость против бомб тоже не приходится. Куда попали, то и сломали.
И заметка сама по себе то ли фейк, то ли стеб, серьезно на нее ссылаться смешно.
Не известен даже способ "ответки". Не то сразу с тех же самолёт, не то позже ракетами "земля-земля".
Вопрос то по-прежнему в другом:
Мешала ли подсветка древней с200й полету и невидимости вундервафли?
И насколько сильно побило болезных дикими утками на обратном пути?
Есть и помельче:
Происходило ли это над Ливаном? Плюсик в карму Ске за дальность.
Над Сирией? Минусик евреям. За наглость.


[Сообщение изменено пользователем 08.11.2017 15:13]
3 / 1
Madmax1975
От пользователя AKR_
наглость

Парни, вы там договоритесь уже промеж собой. Один чешет, что все согласовано, другой твердит о наглости.
1 / 4
Jessus
От пользователя AKR_
И насколько сильно побило болезных дикими утками на обратном пути?

От птичек мат часть иногда страдает ооочень сильно. Фото в инете полно....
А с чего решили что 35е там летали и по ним же отстрелялись? У Израиля других нет?


Конспирологии такие забавные - напридумывали себе там что то и давай дважды два подводить к пяти...
0 / 4
Нашли уже новость про уток, ранее 16го октября? :popcorn:
От пользователя Jessus
Фото в инете полно

Ну, а этих, последнихуткойшарахнутых, поди уже все постить устали в жжечках? Или проклятые конспирологи все отцензурили, потёрли?

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2017 22:26]
0
Jessus
От пользователя -=MadMan=-
Боевики из "Исламского Государства" выложили видео уничтожения складов с боеприпасами, поддерживаемых РФ и Ираном сирийских правительственных войск Асада с беспилотника.


Итог
1 / 4
ashunter
Вечером 8 ноября начали поступать сообщения о том, что Абу-Кемаль, последний крупный стратегический пункт контролируемый боевиками Халифата на территории Сирии пал.
http://colonelcassad.livejournal.com/
1 / 0
dmitry_s7
От пользователя Старина Брюгер
Как сообщает "Вестник Мордовии", С-200 нанес удар по F-35, который состоит на вооружении израильской армии, и уцелел после ответной атаки.

а вот вестник гондураса говорит разнесли к хренам собачьим :-D

От пользователя Jessus
А с чего решили что 35е там летали и по ним же отстрелялись? У Израиля других нет?

+100.
Самое смешное что стрелять можно и без подсветки радаров - украинские военные 2000-г, сбившие ту-шку над черным морем соврать не дадут.
А если считать достижением что стреляли в сторону противника то да - эпичное достижение - результат работы ПВО должен быть сбит. А потерь в ВВС израиля нет.

От пользователя Витаминыч
Вашингтон пошел на уступки своим «русским друзьям» — Хейли о новой резолюции США по химатакам в Сирии
Американские дипломаты сообщили, что включили в проект новой резолюции по Сирии поправки от России.

Никакой перезагрузки не будет - Россия заявила что наложит вето на создание ЛЮБОЙ комиссию по расследованию применения химического оружия в Сирии. Вполне прямо и официально. А вы продолжайте верить что химоружие применяли всякие оппозиционеры.
0 / 7
сопротивлeние бесполeзно
От пользователя dmitry_s7
Россия заявила что наложит вето на создание ЛЮБОЙ комиссию по расследованию применения химического оружия в Сирии.

пруф?
2 / 1
dmitry_s7
От пользователя Cимулякр™
От пользователя: dmitry_s7
Россия заявила что наложит вето на создание ЛЮБОЙ комиссию по расследованию применения химического оружия в Сирии.
пруф?

ну если вы сами поиском не умеете пользоваться:
Российская делегация наложила вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, которая предполагала продление мандата миссии ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по расследованию атак с применением химического оружия в Сирии.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/10/2017/59ef58dc9a79...
0 / 6
сопротивлeние бесполeзно
От пользователя dmitry_s7
Россия заявила что наложит вето на создание ЛЮБОЙ комиссию по расследованию применения химического оружия в Сирии

по Вашей же ссылке ничего насчет "Россия заявила, что наложит вето на ЛЮБУЮ..." нет и в помине, кстати.

Блин, лгун на лгуне, что ж такое.
Или расчет на то, что по ссылке не пойдут и читать не будут?
5 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.