Сирия

Как всегда. потрындел, но ничего не опроверг... :-D Балабол и есть.

И про систему наведения быстренько метнулся в инет и типа я всё знал... :-D

Пиши ещё.

:ultra:
А с завода самый последний был выкачен в 62 году прошлого века.
После чего им только начинку перетряхивали.
Ту22м помоложе будет, лет на двадцать. Так что, да, "машут крыльями и не разваливаются" самоли и в эльфостане.

Он еще и собеседников путает. Полная клиника :-D

А тут тоже был референдум о вхождении в РФ? Круто. А когда? Какие результаты? Зеленые человечки агитировали?

Тигры продолжают движение в Дейр эз Зоре.
Полностью взяли район Хамидия. Пишут у чёрных много тоннелей нарыто в городе, но после того как проломили подготовленную линию обороны, остановить наступление не могут.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ты хоть за своими вопросами следи...

ты фкурсе, шта ту реактивный сверхзвуковой, спилен с конкорда. как и ту-144

еслип раньше доки стырили на конкорд - был бы старше

Российскую группировку войск в Сирии возглавит 51-летний генерал-полковник Александр Журавлев. Его задачей станет подготовка к завершению военной операции.

Занимавший ранее эту должность Сергей Суровикин указом [президента] назначен главкомом ВКС

http://www.rbc.ru/politics/02/11/2017/59faf43e9a79...

Автор выложил видео 1,5 годовой давности.
Тогда Буратино засветился на фото при штурме Пальмиры, но думали, что парни участия не принимали.
Оказывается, что работали...

да ты безумен! :lol:

это как же надо тырить доки и разрабатывать самолет, чтобы он смог полететь на несколько месяцев раньше того, с которого якобы тырили?! :lol:

Ту22 вообще полетел на десяток лет раньше Конкорда. Так что кто у кого тырили эт еще вопрос ;-)

и кстати - наш был первый пассажирский реактивный самолет, на котором хрущ красовался. Тоже случайно наверное у кого-то сперли раньше времени :-D


и Ту160 наши конешно тоже доки сперли у пиндосов. Только вот по своей русской безалаберности хреново скопировали, так что по некоторым характеристикам вышел он покруче B1 лансера :-D
Потолок на несколько километров выше (что кстати принципиально, чтобы избегать встречи с перехватчиками), максимальная боевая нагрузка нормальная выше, чем у любых прочих аналогов. Боевой радиус. Тяговооруженность тоже.

вот бестолковые русские! ниче толком сделать не могут, даже скопировать! :lol: Опять по своему обыкновению создали монстера - самый тяжелый бомбардировщик в мире.

Б52 чем его не увешивай остается разработкой своего времени.
Низкоскоростной опять же. Такие сегодня уже разве что бармалеев бомбить :-D
Ту160 и его аналоги от большинства истребителей на высоте могут тупо за счет скорости уходить. Большинство истребителей летают медленнее.
У Ту 160 еще и потолок рекордный в сравнении с аналогами, куда не каждый истребитель в принципе может забраться, не то что догнать его :-D

Ну это как раз не плохо. По новому использовать старую технику. Мы, собственно, ровно то же хвалим - новые прицелы к старым бомбам...

да в принципе наши с Ту95 проделывают ровно то же самое.
В принципе все эти турбовинтовые вполне себе сохраняют актуальность как летающие платформы для того-сего-третьего. На практике они же могут даже не входить в зону действия вражьих истребителей и ПВО, а пускать рокетсы издалека. То не МБР конечно, но дальность тоже приличная. То есть угрозу в смысле ядерного сдерживания или нападения до сих пор представляют.

В какой-то мере даже удивительно, когда читаешь, что эти самолеты вполне еще могут эксплуатироваться почти до середины века. То есть это уже почти сто лет службы для данных марок самолетов, пусть с модификациями. Но корпуса и планер в основном при этом не трогают практически. В сравнении с тем как развивалась авиация в первой половине двадцатого века это уже просто какая-то сверхстабильность :-D

У вас айпи один, рабочие места рядом, смысл вас делить? :-D

[Сообщение изменено пользователем 03.11.2017 10:20]

Ты там в лужу сел что ли, ватничек?

Повторяю вопрос - откуда у себя ты эти цифры "выгуглил"? Из какого места?

С 6000м КВО
Чугуний - 40-50м
JDAM - 6м
LJDAM; LGB - 2м

И никакие ПрНПК не будут уклавдывать чугуний точнее управлемых.
Я повторю вопрос для слепых (или....) ватников - нафига рашка пилит КАБы? Если вы утверждаете что чугуний у рашки летает точнее их?



:-D Это ПЯТЬ! Планирования... :lol:
Не, есть конечно специальные Glide Bomb типа SDB...Но это далеко не немного "издали"...



Да-да. "Не имеет аналогов в мире" :lol: Как всегда вата пересмотрела канал Звизда и прочие Военные приманки :-D

слился этот, со стопицот запущенными проектами? :-D

Зачем недоучившемуся в младших классах пруфы?




50/6 = десятки раз, ага...

Цифры по СВП называют разные.
Возможности российской авиации издание объясняет технологией SITREP, которую использует электроника бомбардировщиков и штурмовиков. Специализированная вычислительная подсистема (СВП-24) анализирует данные о позиции самолета и цели, атмосферное давление, скорость и направление ветра, десятки других параметров и выдает оптимальную точку сброса бомбы. Работает технология настолько хорошо, что с высоты в шесть километров боеприпасы отклоняются от целей на четыре метра. .

Относительно, были оценки "улучшает в 4-5 раз".

Даже если "просто чугуний" - 50 м, то пусть, в 3 раза лучше, 17 м.
От суперпупер ЖДАМа - 10 метров в сторону. На полутонне бомбы, это конечно, решающее отличие...

[Сообщение изменено пользователем 03.11.2017 11:26]

Потолок и загрузка у Лансера больше. И тяговооруженность лучше так же B-1, но там разница "копейки". По скорости - программу B-1A отменили, а по ней он превосходил Ту. Концепции у этих самолетов в итоге разные.

Цифры разные называют. 4 метра, в том числе. Далее, я от твоих же оттолкнулся. Результат не сильно хуже.
КАБы - немного другие задачи. Корректировка после сброса, движущиеся цели и тп.
СВП - серьезное повышение точности для старого чугуния, вплоть до сравнимых с КАБами характеристик.
Для бомб точнее и не надо. Для "влетания в форточку" есть КР. Всему свое применение.

Хорошо. Уточню КАБ-500С нафига?

1. Не верили, что с Гефестом так удачно получится.
2. Конкурентное развитие разных направлений высокоточки. Жизнь покажет, что лучше.
Чем не варианты?

Вполне варианты. Не верили, сделаем посмотрим че с этим потом делать - в МО рашки конечно не гении, но и не идиоты же полные :-D

СМИ: сирийские ПВО ответили на израильский налет в окрестностях Хомса

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4696406

Израильтяне бьют по реальным целям, а Асад по бумаге...
:-D

Увы, вы опять не поняли тенденции.
Асад начал отвечать Израилю.
Второй раз уже.
Скоро и попадать начнут.
Хотя евреям и так от уток прилетело...
...так, что в этот раз они уже не разносят дерзкую батарею...
А как грозились...
и отдельно - раз пуляют, то ведут уже давно.


[Сообщение изменено пользователем 03.11.2017 12:50]

Как грозились так и разнесли радар. Вот и сейчас втащили сирийской армии.