Россия - лидер по агрессии во все времена

Учу понимать выражение "к примеру". Дорого и болезненно.

Вы меня простите, но Вы само слово "правопреемство" понимаете? Я Вас не буду отсылать в Гугль и помогу. Примерно так:
Правопреемство — переход прав и обязанностей от одного субъекта права к другому. В международном праве правопреемство — переход прав и обязанностей от одного субъекта международного права к другому, обычно — от государства к государству. (с)
Не сложно, вроде. Ведь если понимать под правопреемством буквально всё, что происходило в годы существования СССР, которого, повторюсь, де-факто не существует, то можно вполне заявить, что всякая другая бывшая республика, а ныне государство, не участвовала, к примеру, в ВОВ, а воевала только РСФСР. Как говорится, никаким боком к Амину, то и никаким боком к ВОВ. А то как-то странно получается, в свержении Амина виновата РФ, а, допустим, Украина или Грузия - белые и пушистые в этом плане, хотя в состав СССР входили, как равноправные социалистические республики.
Так что, многоуважаемый, давайте уж лучше вернёмся к предложенной Вами же дате, а именно к 2008-му.

Спасибо за уточнение или замечание. Обещаю впредь пользоваться данными словами более осмотрительно, если это, к примеру, для Вас играет некую принципиальную роль или чрезвычайно важно.

Можно. Более того, кремлевские агитаторы уже вовсю об этом трубят. Не первый год.

Ничего странного. Хотели ЯО - получили небольшую нагрузку к нему.

:lol: :lol: :lol:

А и в самом деле, куда лучше оказаться в 2008-м, когда "никого не свергли", чем признавать очевидное - советскую агрессию в Афганистане.
Только не лучше. От такой беготни по датам отношение в мире к стране-агрессору не изменится. Ну и агрессия обр. 2008 г. - вполне себе полноценная.

К примеру вижу ты совсем глуп, как бы дорого и болезненно это для тебя не было ;-)

Серьёзно? Не слышал, да и о вовсю трубящих кремлёвских агитаторах о том, что в ВОВ только РСФСР участвовала от Вас первого слышу. Впрочем, как бы сказать, людей не очень умных везде найти можно, но не будем всякие глупости принимать за чистую монету и уж тем более тиражировать их.


Ну, от Вас, если только. )) Ну правда, до смешного же доходит. А если, к примеру, ЯО Туркмении отдали бы, то она за весь СССР отвечала бы?
Что до равноправия республик, то расскажите мне о каких-то привилегиях граждан РСФСР или русских, коими они пользовались. а другие граждане их не имели и были ущемлены в правах, а я послушаю. Возможно, Вы знаете что-то такое, чего я не знаю, но пока только замечу, что были республики-доноры и республики, которые получали от первых материальную помощь. Насколько мне известно, РСФСР было как-раз из первой категории. Это так, к слову.



Многоуважаемый, во-первых, я и в мыслях не имел отрицать факт советской агрессии в Афганистане, это Вас кто-то обманул, вероятно, ибо не допускаю мысли, что это Вы придумали самостоятельно и просто мне приписали, а во-вторых, Вы же Сами предложили 2008-й, а потом на 30 лет назад перенеслись, а сейчас о некой беготне говорите. Даже как-то странно, право слово, если не сказать больше.
А вообще, друг мой, лучше смотреть на реалии не через, говоря образно, очки своих пристрастий, стёкла в которых вполне могут оказаться чрезвычайно мутными, и видеть всё так, как хочется и никак иначе. Вполне можно ошибиться.

Вы поаккуратнее о трудах старших товарищей, так и с довольствия могут снять.


Легко. Назвался груздем - полезай в кузов.


Вы дурку-то не включайте. Привилегии в совковой псевдоимперии имела номенклатура, а не граждане. Если все же начать искать отличия в положении людей, то привилегии можно обнаружить у жителей нац. республик, но никак не у населения РСФСР.


Предложил, ага. Как очевиднейший водораздел, положивший конец попыткам посткоммунистической России изображать из себя приличное государство, чурающееся агрессии. Но ваша братия тут же потребовала примеров уничтожения режимов и правителей. Не вопрос, их есть в нашей истории.

Хорошо, буду поаккуратнее. )) Кстати, а кто из этих декларируемых старших товарищей трубит через агитаторов не первый год о том, что в ВОВ только РСФСР участвовала? Просто хочу знать, у кого с головой что-то не в порядке, так сказать. Просто для себя любознательно. Я такого не слышал, сказать честно, а только вот от Вас нечто подобное узнал.



Забавный Вы малый. )) У Вас вообще многое легко, вероятно? Не хочу Вас задеть, но почему-то вспомнился один известный литературный персонаж, который читал переписку Энгельса с Каутским и будучи несогласным с обоими предложил очень простой способ разрешения сложных вопросов, которые обсуждали означенные.


Прелестно. Т.е., простые граждане имели одинаковые права и никто не был правее других. А номенклатура союзных республик каких привилегий была лишена, в таком случае или чего ей недодавали?



Так ведь, уважаемый, когда речь зашла о уничтожении неугодных режимов, то Вы тут же 2008-й и предложили. Не так-ли? Да и вообще, РФ, как государство существует с конца 1991-го года и хорошо бы отталкиваться от этой даты, хотя бы, по разбираемому нами вопросу. А то ведь так при большом желании можно и до, извиняюсь, убийства Аскольда и Дира добрести и вменить его в некую вину нынешней РФ.))

парни, вы, мне кажется, с катушек съехали.
покажите мне хотя бы одного агрессора, который бы, будучи не в плену после агрессии, строил бы заводы, дороги, школы, больницы, которыми даже через 30 лет пользовалась бы страна подвергшаяся агрессии.

СССР втянули в Афган, СССР защищал свои геополитические интересы в регионе, СССР отодвигал от своих границ наркоту и очаг моджахедов.



а вот белые и пушистые США и цивилизованные Европейцы, с 1992 по 2008 гг. они так прилично пару раз зашли в Ирак и устроили жопу на долгие десятилетия на Ближнем Востоке, разбомбили Югославию в центре Европы и поделили народы, Африка и т.д.
Но ведь они же приличные люди, а Россия дикая и немытая и ей не позволено иметь свои интересы в мире.

На самом деле это самый тухлый отмаз, кивать на "соседа"

-А почему вы делаете нехорошо?
- А потому что другой делает так же или ещё хуже.

Надо иметь смелость нести ответственность за свои действия.

не, не, не... а как же наше любимое - "а у вас негров вешают!"?! что тогда по телевизору электорату показывать? историю строительства "Зенит арены" штоле?

а это и не "отмаз", как вы позволили себе выразиться.

если льёте помои на свою Родину, то не надо обелять других. Делайте все в сравнении.

Агрессия СССР в Афгане?
Тогда дайте оценку НАТО+грузии+украины на действия в Афганистане и Ираке

потом сравните, после этого делайте корректные выводы.

не путайте Родину с государством :ultra:

Пока Россия играла в "приличное государство" на СВОЕЙ территории в Чечне, под всеобщий ай-яй-яй, не задушив в зародыше.
Что делали НАТО? разрушили государство Ирак, убили руководителя, разрушили государство Югославия, убили руководителя, разрушили государство Ливия, убили руководителя. Что происходит в этих странах после принуждения к демократии??? процветание?
В Сирии Россия не дала разрушить государство, не дали убить руководителя, уничтожают сброд со всего мира. Разве на освобожденных территориях продолжают резать и убивать людей? упс восстанавливают люди страну!
нихера не складывается картинка агрессии.

Давайте не будем забывать, что в Афганистан наши войска вошли имея на руках письменную просьбу тогдашних властей Афганистана на ввод войск. Причём, этих просьб было несколько, Политбюро долго отказывалось их выполнять. :-D
Так что чисто юридически, это не агрессия.
А теперь вспомним, просил ли Каддафи или Саддам Хусейн ввести войска США? Или легитимное правительство Югославии просило о военной помощи ?

ага, помню... письмо от Амина еще было, мол штурмуйте меня полностью...

А также многочисленные письма в ЦРУ от от Кастро с просьбами отравить, пристрелить и так 600 раз ...

Амина наверное? Попросил наших, чтобы его ухлопали? :-) Просьбу выполнили, так он еще недоволен...

Тараки и Амин просили ввести войска. Амин убил Тараки (у которого были хорошие отношения с Брежневым), так что просьба была выполнена так, что Амин не остался недовольным :weep:
Так что учите реальную историю. :ultra:

так давайте по пунктам



где я вылил помои?



Зачем? Я написал, что не надо писать, в качестве аргумента "сосед сделал ещё хуже".
Устанавливать правила - это право сильного. И риторика должна соответствовать статусу и действиям.


Вот эту фразу совсем не понял.

За новостями из Сирии не слежу. Т.к. уничтожать партизанское движение авиационными/ракетными ударами малоэффективно.

Ответ на не заданный вопрос - во всех перечисленных странах НАТО устранили лидеров сопротивления.

ну почему же. И в афгане было эффективно, пока тем стингеров не подкинули.
И в Сирии эффективно выявленные базы и скопления оружия, техники и боевиков уничтожать.
подрывает военную силу, экономически, нервирует

тем более там не партизаны. Есть вполне себе четкая линия фронта, по которой можно и авиацией, и артиллерией вдарить, тем самым сильно облегчая жизнь той же СА

Испания, Португалия, Англия, Франция... в странах Южной Америки, Алжире, Индии до сих пор пользуются их постройками 15 -16 веков.

ну не вы, так выше другие участники обсуждения, которые вещают, что Россия это самый страшный агрессор в мире, а все остальные белые и пушистые.




Вот Россия (СССР) и делает всё что считает необходимым в рамках данного правила. Не претендуя на место Лидера агрессии.



так называемое "партизанское движение" имеет базы, имеет производственные мощности, имеет технику в т.ч. и тяжелую. поэтому ракетные и авиа удары достаточно эффективны.
Дудаева тоже ракетой ликвидировали.
если бы в лесу они прятались, то для их обнаружения и уничтожения, на вооружении, есть другая техника.



вопрос на ответ на незаданный вопрос: получается А.Меркель, Э.Макрон, Д.Трамп - так же будут являться лидерами сопротивления если их принудить, ну скажем, к феодализму?

Колонизаторы. Целью которых было вытянуть ресурсы из колоний на благо метрополии. Без цели выравнивания жизненного уровня метрополии и колонии.

Нет, не имели. Грузины, хохлы и прочие жили лучше, жили веселей.


:facepalm:


Не так. Вы выдвинули ряд условий продолжения разговора, типа агрессии и нарушений суверенитета. Все это в изобилии наблюдается во внешней политике РФ с 2008 года.