Россия - лидер по агрессии во все времена

39821
Два самолета с гражданскими, взрыв в метро в Питере, куча погибших военных - сколько еще россиян погибнет ради сирийских амбиций Путина? Ладно в Афганистане коммунизм пытались построить во времена СССР - идейные были, а в Сирии то чего надо? Ради чего было лезть в Сирию?

Я вот лично думаю, чтобы перекрыть россиянам Турцию и Египет, чтобы наполнить туристами пустующий Крым, а за одним сэкономить на валюте. Других разумных объяснений я не вижу.
4 / 11
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя 39821
Других разумных объяснений я не вижу.

Завязывай видеть, у тебя все равно с разумом проблемы.
5 / 3
39821
Ловили школьников, упустили террористов

http://www.svoboda.org/a/28408235.html

Здесь вот высказываются версии, что Путин решил отреагировать на протесты борьбой с терроризмом. Ну это как дома взрывали перед чеченской войной, а потом поймали при закладке очередной бомбы в Рязани сотрудников ФСБ и взрывы сразу резко прекратились после этого. Т.е. нас теперь ждет очень жесткая борьба с терроризмом и террор - я очень надеюсь, не начнут снова дома взрывать.
3 / 6
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя 39821
Здесь вот высказываются версии, что Путин решил отреагировать на протесты борьбой с терроризмом. Ну это как дома взрывали перед чеченской войной, а потом поймали при закладке очередной бомбы в Рязани сотрудников ФСБ и взрывы сразу резко прекратились после этого. Т.е. нас теперь ждет очень жесткая борьба с терроризмом и террор - я очень надеюсь, не начнут снова дома взрывать.

Дурдом на выезде. Хотя впрочем рассчитано на таких же идиотов как вы, вам сойдет.

Вопрос зачем при рейтинге поддержки за 80%, создавать себе проблемы когда население начнет спрашивать на сколько гарант способен поддерживать безопасность в стране?

Разумеется думать об этом тем у кого "Putin did it!" ненужно.
5 / 4
legnum
От пользователя 39821
Ради чего было лезть в Сирию?

планы по созданию исламского халифата видели?
после Сирии, средняя азия шла, а дальше Башкирия, Татарстан, Челябинская область, северный кавказ, Азербайджан

таких надо давить в зародыше
ну и получили базу ВМФ безвозмездно в Средиземном море.
5 / 3
Депардье из Саранска
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Завязывай видеть, у тебя все равно с разумом проблемы.

Где столько терактов было , напомни. И все российские теракты-при Путине. :-(
От пользователя legnum
ну и получили базу ВМФ безвозмездно в Средиземном море.

С этого надо было начинать. Экстремизм и милитаризму вас -в душЕ. И паранойя-до кучи.

почему у Беларуси нет базы в Средиземном море? А сколько там было терактов?? :-(
1 / 3
legnum
От пользователя Депардье из Саранска
Экстремизм и милитаризму вас -в душЕ. И паранойя-до кучи.

ну т.е. если ядерная держава имеет всего одну базу ВМФ в иностранном государстве, то это экстремизм и милитаризм?

А когда другая ядерная держава имеет десятки баз по всему миру, бомбит неугодные государства, свергает неугодных (для данной державы) руководителей государства - это принуждение к миру и демократии?

странная у вас логика
5 / 2
moshe
Ну как в жизни: вышел дебил во двор воткнул нож здоровенный в стол.
И 10жителей двора записались в карате, один купил ружьё, остальные заниматься начили бегом и поднос под одежду вставляют.

Один удар тапком по трибуне в политике- 10лет холодной войны!
1 / 4
d169
От пользователя Депардье из Саранска
С этого надо было начинать. Экстремизм и милитаризму вас -в душЕ. И паранойя-до кучи.

почему у Беларуси нет базы в Средиземном море? А сколько там было терактов?? :-(

У кого экстремизм и милитаризм в душе? Просветите пожалуйста. Я знаю только одну нацию, любящую воевать. Это чеченцы. Война у них в крови и они это не отрицают. Все остальные предпочитают мир. Так что обвинения насчет милитаризма в душе просто чушь.
ПОчему у Беларуси нет базы в Средиземном море? Хороший вопрос. Почему у Беларуси нет стратегических ракет? Почему у Беларуси нет производства танков или самолетов? Оччень сложные вопросы :-) В Беларуси нет терактов потому, что в Беларуси нет Кавказа. Только и всего. Все теракты совершены выходцами с Кавказа. Просто и ясно. Вероятность того, что за терактами стоит Путин, стремится к нулю. Он ничего от них не выигрывает и не выигрывал. Мораль не учитываю.
4 / 3
вивиал
От пользователя Депардье из Саранска
почему у Беларуси нет базы в Средиземном море? А сколько там было терактов??

Да вообще-то у Беларуси с флотом некоторые проблемы. Хотя Псаки и рассказывала нам о Белорусском море.
А теракт там был. С жертвами. И за пойманного организатора террракта так же хором вступилась либеральная общественность. Обвинив во всём злочинну владу.
3 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Депардье из Саранска
Где столько терактов было , напомни.

В Ираке после оккупации США?

И все российские теракты-при Путине.

Терракт в Буденовском 1995 год.

Историю подучи- школота. :ultra:
4 / 2
вивиал
От пользователя moshe
Один удар тапком по трибуне в политике- 10лет холодной войны!

Таки Фултонская речь - миф?
1 / 0
39821
Успокойтесь все! Вот тут чувак убедительно доказывает, что Путин не причастен к последнему взрыву в Питере. Т.е. Путин, конечно, воспользуется этим взрывом для дальнейшего закручивания гаек, но время и место взрыва слишком унизительно для Путина.

http://www.svoboda.org/a/28411415.html
1 / 2
39821
Аналогично было в Беслане, когда Путин летел в Нальчик и туда согнали всех полицейских и военных, тем самым оставив школу в Беслане беззащитной, чем и воспользовались боевики. И как только Путин узнал про нападение, он смело и решительно развернул самолет и улетел в Москву. Не полетел Путин на Кавказ и тем более в Беслан, чтобы не пачкать свое светлое имя кровью бесланских детей (светлое имя - это шутка).

Захват детей в заложники в Беслане - это однозначно не было организовано Путиным, а вот их последующее убийство - здесь не всё так однозначно.

Вот тут можно поподробнее почитать, как Путин без защиты оставил детей Беслана:

http://www.svoboda.org/a/1812985.html

http://ru.krymr.com/a/26562117.html

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2017 15:08]
2 / 4
39821
1 / 2
Депардье из Саранска
От пользователя legnum
ну т.е. если ядерная держава имеет всего одну базу ВМФ в иностранном государстве, то это экстремизм и милитаризм?

А когда другая ядерная держава имеет десятки баз по всему миру, бомбит неугодные государства, свергает неугодных (для данной державы) руководителей государства - это принуждение к миру и демократии?

странная у вас логика

Может перестать уже моське лаять на слона? Смешно-ей богу! И быть похожим на монстра-тоже плохо получается. Зато-у нас дети красивые! :-D
0 / 1
legnum
От пользователя Депардье из Саранска
Может перестать уже моське лаять на слона?

поясните. Кто моська, а кто слон?
2 / 1
Ныч
Сегодня амеры "лидеру агрессии" утёрли морду 59 раз.
С-400 даже не попробовал бзднуть.
3 / 7
На этом фоне нефть дорожает, Трамп наш! :super:
3 / 0
на сколько я понимаю это война
https://www.almasdarnews.com/article/russian-milit...
нет?
чета вова нашу страну совсем опустил своим "грозныммолчаниемС300изкустов"
8(
1 / 2
Вешний
От пользователя Nych
Сегодня амеры "лидеру агрессии" утёрли морду 59 раз.
С-400 даже не попробовал бзднуть.


Все террористические группировки - тоже высоко отценили помощь янки- от удара 59 супер ракетами по 15 неисправным самолетам, пустой башне и части ВВП и начали наступательную операцию в районе базы.

Часть проамериканских группировок "оппозиции" -после удара перешла в разряд террористических и будет зачищена сирийскими войсками.

С-400 - красный крестик в левом верхнем углу
База - по которой пуляли - в правом нижнем - где бомбочка на синем фоне.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru



[Сообщение изменено пользователем 07.04.2017 11:14]
3 / 4
Ныч
От пользователя Agro-Iset
на сколько я понимаю это война

Вряд ли.
От пользователя Вешний
База - по которой пуляли - в правом нижнем - где бомбочка на синем фоне.

http://jakartagreater.com/wp-content/uploads/2015/...
На картинке заявленный радиус действия С-400. Хомс в зоне заявленного уверенного перехвата комплексом С-400 воздушных целей.
"Томагавки" вследствие особенностей системы навигации над морем вынуждены лететь выше 50 метров, заявленных, как нижний порог обнаружения целей С-400.
2 / 4
Вешний
От пользователя Nych
На картинке заявленный радиус действия С-400. Хомс в зоне заявленного уверенного перехвата комплексом С-400 воздушных целей.
"Томагавки" вследствие особенностей системы навигации над морем вынуждены лететь выше 50 метров, заявленных, как нижний порог обнаружения целей С-400.


Что бы было понимание - мы пока не воюем с америкой и не собирались - задача стояла и стоит - зачистить гнездо подготовки террористов и самих террористов , которые готовятся для ударов, в том числе и по России.

Это США координирует свои действия с террористами, для захвата страны и убийства сирийцев - после атаки базы крылатыми ракетами, была начата наземная операция террористическими группировками в этом районе.

С-400 стоит для защиты -российской базы, но информация о нападении - была доведена до базы, судя по мин.количеству жертв среди персонала базы.

Координаты эсминца откуда запуски был опубликуйте - тогда будет понятно - могли перехватить или не могли - а то вдруг из прибрежных территориальных вод Израиля он шарахал - и через Ливан или Израиль - трасса у крылатых шла.
1 / 5
ну так я не понял трампчмо уже или еще нет ?
:ultra:
От пользователя Вешний
судя по мин.количеству жертв среди персонала базы

еще не чмо

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2017 13:35]
1 / 3
Вешний
От пользователя Nych
Сегодня амеры "лидеру агрессии" утёрли морду 59 раз.
С-400 даже не попробовал бзднуть.


Интересно кто пукнул и около 36 шт улетело куда-то - в неизвестность.
А может - еще летят..................

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2017 15:38]
2 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.