Россия - лидер по агрессии во все времена

Возможно, но мне как то сей девиз не запомнился.
Кстати, с подобным девизом и СССР жил - " Жила бы страна родная, и нету других забот!" ( Пезня " О тревожной молодости")

[Сообщение изменено пользователем 21.10.2015 15:01]

Про остальные страны тоже чушь написана. С таким же успехом можно написать, что СССР родился как государство в результате победы турецкого оружия в русско-турецкой войне 1914 - 1918 гг., которая и имела это своей целью. :lol: :lol: :lol: Ведь турки хотели уничтожить Российскую Империю. Вот она и уничтожилась.


[Сообщение изменено пользователем 21.10.2015 14:57]

Да там все, по большому счету, чушь. Не знаю, что так все возбудились.. :-)

Та нет тут аналогии... И вы правильно определили ключевое слово "миграция". Русские заселяли территорию, свободную территорию которая как раз государственности и не имела. В отличие от Британии, которая порабощала уже сформировавшиеся государства..

И правильно считает! Таки есть разница между тем чтобы контролировать территорию и собирать с этих подконтрольных территорий дань и управлять государством с четкими границами.

:facepalm: Батенька! Сто раз уже говорил вам. Учите историю, учите!


8( Что это? Там закон о принудительном лечении еще не приняли?

Аргументы? :cool:

Ага, щас сяду и быстренько вам тут диссертацию " Войны, конфликты 20 века" накрапаю. Щас, подождите...Только далеко не уходите. :-)

А че слабо? :cool:
Впрочем бог с ней диссертацией. Видимо и вправду слабо.
Вот задание попроще. Отнеситесь к этому просто как к маленькой просьбе. Там ведь просто факты перечислены. Вот и напишите контраргументы хотя бы по 5 пунктам.

Слабо, слабо.. Это вам, видимо, на "службе государевой" делать не хрен, а я тут еще как бэ и работу работаю. Вас же тезисы не устроят, у вас же вопросов куча появится. А на это нужно время, а его у меня не много. Если есть большое желание обсуждать эту статейку - начинайте. Мне это а) не интересно б) как уже писал , некогда.

До 1802 г. в составе Швеции, далее 116 лет грубо, в составе РИ. Выход из РИ в результате развала РИ, и "слабости" советской России. Обрела независимость и собственное государство вопреки воле вождей СР, благодаря личному мужеству и героизму.

Мягко сказано. Потеряла кучу своих государственных территорий, развалилась на мелкие "княжества". Потому правильнее сказать-восстановила "независимость" от РИ. Это уже совершенно другое государство

У меня так-то сегодня выходной... :beach:

Что не мешает вам общаться тут столько же сколько и мне... :cool:

Почему? Начните с тезисов. С интересом выслушаю.

Возможно. Вас это пугает?

Отмазка, но принимается...

А вот это уже непоследовательно. Что ж вы тогда тут столько постов по этому поводу написали.

Восстановила что?
Таки в 18 г. необратимые последствия ввиду полного развала РИ и опять же слабости СР. Никакой помощи России не наблюдалось как бы для восстановления.
В 45г министр обороны Польши -Рокосовский. Военнослужащий СА, подчинялся лично МО СССР. О каком восстановлении и чего речь? На карте разве что

[Сообщение изменено пользователем 21.10.2015 16:11]

Ну иногда "не мешай" лучше всякой помощи...
А если серьезно. В статье приводятся факты.
Например: - Литва восстановила государственность в 1918 г
Это не так?

О восстановлении государства в полном юридическом значении этого слова. Государства, которого в период с 1939 по 1945 год не существовало. Даже в марионеточном виде...

Скажем по другому -в результате агрессии России перестало существовать государство Литва. В 1945 г. появилось новое государство с прежним названием, не имеющее никакого отношения к тому что было ранее. Ни по границам, ни по народонаселению, ни по прочему. Прежнее разрушено и уничтожено полностью. Потому игра слов, плутовство и подмена понятий.

Читайте ноту послу Польши от 39г.
http://holocaustrevisionism.blogspot.ru/2014/04/No...
Напомню, что к этому моменту т.е. к 17 сентября 1939 года Польша уже не существовала, как государство. Польское правительство и верховное командование бежало в Румынию.
И еще цитата из любимой вами вики


Не вздумайте это полякам сказать... Порвут в клочья...

Ну типичные же сепаратисты вы ненаходите?:-)

Найдите на карте мира Парагвай.
Это небольшое американское захолустье, не имеющее выхода к морям и затёртое между огромными соседними странами - Бразилией и Аргентиной.
В 1608 году, на эти территории проникли монахи-иезуиты. Пользуясь отдалённостью земель, иезуиты создали здесь, по сути - своё государство. Наверное это государство, построенное иезуитами, можно назвать первым социалистическим государством на американском континенте. Здесь - НЕ БЫЛО ГЕНОЦИДА. Тут был высокий уровень грамотности и поголовная христианизация населения. Причём, монахи не насаждали здесь испанский язык, а создали письменность и литературные формы для языка гуарани - крупнейшей в этих краях индейской народности.
На этих территориях, постепенно, образовался единый народ.
Почти вся земля была в общественном пользовании. И распределение продуктов было централизованным.
Так жили в Парагвае на протяжении многих лет.

А потом у Испании, которой принадлежали эти территории, возник пограничный конфликт с Португалией (которой принадлежала соседняя Бразилия).
И тут вдруг оба королевства с удивлением обнаружили, что на "спорных территориях" давно уже существует какое-то малопонятное государство, которое знать не знает и знать не хочет - ни Испанию, ни Португалию.

Испанцы и Португальцы велели иезуитам убираться из Парагвая.
Иезуиты послали их на три весёлые буквы.
Испания и Португалия послали в Парагвай свои войска.
Войска нарвались на стойкое сопротивление.
Лишь через два года после начала войны монахи согласились уйти - дабы спасти территорию от разгрома.
Но к этому времени у самих испанцев и португальцев возникли проблемы в Европе.
Парагвай оказался предоставленным самим себе. О нём на некоторое время забыли.

И что же?..

К изумлению всего мира - в этом чисто индейском захолустье, возникло самое высокоразвитое государство во всей Южной Америке.
Государство, в котором существовала своя сталелитейная, типографская, бумажная промышленность, своё производство пороха, кораблестроение (это в стране, которая не имела выхода к морям!).
Промышленность Парагвая производила боеприпасы всех калибров и боевые корабли (базировавшиеся на речные порты). В этой стране существовали свои железные дороги (которых в ту пору и в Европе было не очень-то много) и телеграфные линии.
98% земли было в государственной собственности (так называемые "поместья Родины").
Импорт обкладывался высокими пошлинами, страна стремилась сама обеспечивать себя всем необходимым.
При этом у Парагвая не было никаких внешних долгов. АБСОЛЮТНО. Страна никогда и ни у кого не брала внешних займов.

Ну сами посудите - мог ли "цивилизованный мир" терпеть такое безобразие? Могли ли "демократические" страны допустить у себя под боком такое чудо?..

Разумеется - против Парагвая была создана широкая военная коалиция.
Понятно, что Парагвай был приговорён.
13 декабря 1864 года, Парагваю пришлось вступить в войну (одновременно!) с Бразилией, Аргентиной и Уругваем - которые, в свою очередь, были поддержаны (в той, или иной форме) ведущими государствами Европы.

Ещё раз посмотрите на карту. Сравните Парагвай с Бразилией и Аргентиной. Не забудьте про Европу (и про Уругвай)...

Но в жестоких боях хорошо оснащённая и дисциплинированная армия Парагвая нанесла ряд поражений Бразильским и Аргентинским войскам, вторглась на территорию Бразилии и Аргентины, заняла ряд пограничных земель. Продолжая успешное наступление, парагвайцы достигли границ Уругвая. Возникла пряма угроза того, что парагвайцы пробьются к океану и разорвут кольцо фронтов. В Аргентине, в ряде воинских частей, возникли мятежи - солдаты отказывались воевать.
Это вообще уже не лезло ни в какие ворота!..

И тогда Бразилия, Аргентина и Уругвай - получили огромные кредиты. Им потоком пошла помощь в военной технике. Не стоит забывать, что в Парагвае того времени было менее полутора миллионов жителей...

В конце концов, бразильцы, аргентинцы и уругвайцы перешли в наступление. Продолжая продвигаться буквально по собственным трупам - они вступили на территорию Парагвая...

Парагвай был готов и к этому.
В стране началась жестокая партизанская война. В это время только из России в Парагвай стали прибывать добровольцы, помогавшие Парагваю отстаивать независимость. Только из царской, недемократической России.
Остальной мир взирал на происходящее с радостью или с равнодушием...
Война продолжалась 6 лет - до 1 марта 1870 года.

Вся промышленность Парагвая была разрушена до основания. Население было уничтожено почти поголовно. После войны в стране осталась 221 тысяча жителей, из которых мужчин было - 28 тысяч. Последние партизанские отряды парагвайцев состояли из детей, которые с трудом держали в руках винтовку.
Парагвай потерял почти половину своей территории. И уцелел как государство только потому, что Бразилия и Аргентина перегрызлись между собой из-за добычи, к тому же были истощены этой самой войной...

Вот так "цивилизованный" мир поступил с небольшим островком индейской цивилизации, когда-то уцелевшим от резни.

Ну а если посмотреть на мир сегодняшний, то нетрудно заметить, что больше всего любят рассуждать о демократии представители одной юридической национальности - которых хлебом не корми, дай побалагурить о правах и свободах, о демократии, равенстве и братстве, о защите прав и о толерантности.

Не все так однозначно, Парагвай того времени предшественник тоталитарных режимов XX века, а война — преступное следствие агрессивной политики этого режима.
У Бразилии был конфликт с Уругваем. Парагвайский диктатор решил вмешаться на в этот конфликт на стороне Уругвая и объявил войну Бразилии, а спустя три месяца Аргентине. Вторгаясь в Аргентину парагвайский диктатор рассчитывал на помощь одного из аргентинских губернаторов находившемуся в оппозиции к действующему правительству, но поддержки не получил. В итоге даже Аргентина и Бразилия будучи закадычными врагами объединились против агрессора.

Только 1848 году в Парагвае было признано равноправие креолов и индейцев.

граждАне... хрен с ним с Параеваем....
нас тут хохол хотит убедить что:


про "щит на вратах Царьграда" и кубок из черепа Святослава можно забыть.
"варвары" это были.
про Ярославну - королеву Фроанции тоже - фейк.
"свидомый" - пиши исчё :-D :-D :-D

Таки , гляжу, придется переделывать название темы во что то типа-Вассерман лидер по агрессии во все времена

По мере уменьшения количества денег агрессивность России должна снижаться. Но к выборам Путина в 2018 году обязательно нужна будет какая-нибудь победа над каким-нибудь врагом для поднятия патриотизма перед выборами. Турция слишком зубастая для этой цели да еще и в НАТО. Украина всем уже надоела. ИГИЛ бесперспективен. Режим Асада вообще может рухнуть к тому времени.

Я думаю, из кандидатов Сомали, Батька и Назарбайчик. Как может проходить защита Русского Мира в Белоруссии и Казахстане, всем уже широкоизвестно на примере Сирии, Украины, Чечни, Молдавии, Грузии, Азербайджана и прочих. А вот в Сомали террористы могут захватить какой-нибудь корабль с русским экипажем, и вот тут то Путин им покажет, где раки зимуют!!! Уничтожение Грозного и Сталинграда нацистами будет детской шалостью по сравнению с тотальным уничтожением в Сомали.

[Сообщение изменено пользователем 03.12.2015 09:44]

Николай I очень четко сформулировал роль России: «Россия – государство военное. И ее предназначение – быть грозою мира». (Здравствуйте Владимир Владимирович, а мы думали вы уже давно умерли).

Вначале 1840-х из 13 министров только трое - гражданские лица. В конце царствования Николая I из 53 губерний 41 возглавляли военные. «По воцарении Николая, - писал профессор Московского университета, историк, Сергей Соловьев, - военный человек, как палка, как привыкший не рассуждать, но исполнять и способный приучить других к исполнению без рассуждений, считался лучшим, самым способным начальником везде».

Вместе с тем, Российская империя, ее быт, социальная, деловая среда безнадежно отстали от мирового прогресса. Из 50 млн россиян – 45 млн – в крепостной зависимости. Это застывший во времени феодализм.

Результат этой консервации долго ждать не пришлось. Например, за 30 лет правления Николая I объемы производства железа выросли вдвое. В Англии — в 30 раз.

В 1850-м годовой дефицит казны превысил 38 млн рублей и это при бюджете в 200 млн руб. 42% госбюджета тратились не на развитие хозяйства, а на военные нужды. При этом вооружение на момент начала Крымской войны (1853 год) было архаичным: флот состоял в основном из парусных кораблей, в то время как у англичан и французов он был уже паровым.

Крымская война 1853 – 1856 года была проиграна Николаем I ненавистному Западу. Проиграна она на своей территории. Сам император не дожил до финальной развязки. В 1855 году он умер. На смертном одре Николай I сжав пальцы в кулак, завещал своему сыну, новому императору Александру II «Держи все».

В своих Первых философических записках, которые засудил Николай I, Чаадаев записал: «Мне кажется порою, что мы идем не вместе со всеми народами рядом, а вот где-то поодаль. И показываем всем, как не надо делать».

Царствование Николая I, начавшееся с восстания декабристов 14.12.1825 г.. это величайший опыт того, «как не надо делать». Встретите Владимира Владимировича, передайте ему это завещание великого русского философа.

http://maxpark.com/community/129/content/4887695

Думаю надежда на Трампла в 2016. Который Дональд. А вдруг таки и нам повезёт?

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2015 11:18]

а по Вашей логике США напали на Японию?

НАГЛОСАКСЫ! :popcorn: