Россия - лидер по агрессии во все времена

gfvbh
От пользователя vrfrob

в смысле Сталин хотел захватить ресурсы Гитлера? 8(
бред.
5 / 2
SSWWLL
От пользователя 39821
включает 3168 конфликтов с 1870 по 2001 год, сопряженных с демонстрацией или применением силы против других государств. В этой же базе также можно узнать, какие страны инициируют конфликты с другими государствами. На протяжении 131 года Россия (и СССР с 1917 по 1991 год) инициировала 219 конфликтов, больше, чем любая другая страна.

Однозначно — враньё! :ultra:
15 / 2
SSWWLL
От пользователя 39821
Под атомными бомбами погибло 200-300 тысяч человек. В восточной Пруссии советские войска гораздо больше уничтожили людей: убивались старики и дети, миллионы женщин и девочек там было изнасиловано и убито. Причем у советских солдат был еще какой то садизм вставлять женщинам и девочкам бутылки между ног. Советские войска по зверствам и убийствам превзошли не только американцев, но и нацистов.

Враньё!

От пользователя 39821
Мой дед тоже рассказывал, что они творили на оккупированных территориях. Из рассказанного больше всего поразила история, как им в конце войны в плен сдался взвод немецких мотоциклистов - молодых, почти детей - они загнали их под какой то мост, облили их бензином и сожгли заживо.

Тоже враньё. :ultra:
13 / 2
SSWWLL
От пользователя 39821
Нет, СССР в 30-ые годы и в начале 40-ых напал на Финляндию (многократно), Румынию, Польшу, Японию, Китай.
А на СССР напал Гитлер, а не Германия. И немецкие дети ни в чем не виновны, чтобы их насиловать и убивать.

Да у Вас ещё и проблемы с логикой? :-D
14 / 1
SSWWLL
От пользователя димбасс
Цитата:
От пользователя: gfvbh
ещё раз.
ЗАЧЕМ?
японцы были опасней.

Причем тут японцы они даже в самые сложные для нашей страны моменты 41-42 года не напали, поскольку были биты в 38 и в 39 году

Зачем они тогда миллионную армию в Маньчжурии держали? Чтобы СССР на Дальнем Востоке 50 дивизий держал всю ВОВ? Германии помогали? :-D
10 / 1
SSWWLL
От пользователя vrfrob
Цитата:
От пользователя: gfvbh
во ВСЕЙ Европе, коммунистов зачистили,.воцарился Третий Рейх,
с ним заключен ПАКТ о НЕНАПАДЕНИИ.
ЗАЧЕМ СТАЛИНУ НАПАДАТЬ на ЕВРОПУ?
если есть враг на Д.Востоке?

По вашей "логике" и Гитлеру на СССР не зачем нападать если есть враг на западе, но ведь напал.

Долги по итогам первой мировой войны надо было отдавать и мириться с англами. :ultra:
4 / 1
vrfrob
От пользователя gfvbh
в смысле Сталин хотел захватить ресурсы Гитлера?
бред.

Бред это то что Япония была опасней Германии. А ресурсы Гитлера почти вся Европа, немало. Уж всяко больше Японии.
1 / 3
gfvbh
а накой Сталину воевать со ВСЕЙ Европой? 8(
6 / 1
Анатолий50
"Россия - лидер по агрессии во все времена" - это сразу выдает почерк представителя Киева. Человек сразу обвиняет целый народ, разжигает ненависть к ВСЕМ русским.

Заходишь на сайты Украины, там ВСЕХ русских смешали с говном.
Господин 39821 у вас даже имени нормального нет. Не надо разжигать ненависть к украинскому народу. Война не вечна и нам еще жить с вами вместе. Надо наоборот находить точки соприкосновения. Своим ненавистью ко всем русским вы провоцируете обратные действия народа, вам это надо? Вам надо, что бы русские пошли на вас войной? Чтобы одобряли посылку добровольцев на Донбасс? Посылку вооружения? Я вас не пойму. Если Киев так же терроризировали Донбасс, как вы нас, то все больше мы понимаем правоту добровольцев Донбасса. Вы этого желаете, публикуя провокационные, оскорбительные темы для ВСЕХ русских?

Подумайте сами, передайте своему начальству, какую цель вы преследуете, обливая грязью русских на русском сайте? Я всегда был терпимым к Украине. Я из тех 15%, кто был против присоединения Крыма. Но с каждой темой, под номером из Украины, у меня растет ненависть к Киеву. Вы этого желаете?

А может вы вообще американец?
16 / 2
gfvbh
От пользователя Анатолий50
Я из тех 15%, кто был против присоединения Крыма


ВЫ не хотите чтоб ВАШИ внуки ездили в Российский Крым? 8(
однако.
0 / 5
Анатолий50
Я считаю модератору такие явно провокационные темы, разжигающие ненависть к целым народам, надо закрывать и удалять, пока не закрыли сайт.

О авторе ничего не известно. Кто он? Явно не местный. Агрессивный, оскорбляет целый народы, Разжигает ненависть, оскорбляет чувства верующих. и его темы пропускают. Вы ждете, когда закроют сайт?

Нас за оскорбление одного человека банят, здесь человек оскорбляет целые народы и его пропускают.

Прошу модератора забанить автора на всегда, тему удалить, пока не закрыли весь сайт.
9 / 1
Анатолий50
От пользователя gfvbh
ВЫ не хотите чтоб ВАШИ внуки ездили в Российский Крым? 8(
однако.

В Украинском Крыму было дешевле. :-D
6 / 1
gfvbh
От пользователя Анатолий50


так там (на Украине ) и с детсадами хорошо, ехайте туда. :cool:
1 / 5
vrfrob
От пользователя Анатолий50
"Россия - лидер по агрессии во все времена" - это сразу выдает почерк представителя Киева. Человек сразу обвиняет целый народ, разжигает ненависть к ВСЕМ русским.

Россия- название многонационального государства в котором живут не только русские. А если говорить об украинцах то это имперский народ в России и в войнах делили славу и позор наравне с русским народом. Вам как коммунисту должна нравиться империя Россия(СССР), самая большая империя в современном мире да и за всю историю человечества как по территориям так и по количеству народов. А империи мирным путем не создаются (ну разве что Евросоюз??). Так что вполне логично самая большая империя -самый большой агрессор.
3 / 4
vrfrob
От пользователя ZaPravdu17
подучите матчасть. идиотов , вроде вас, читать противно

А что не так с матчастью, о умнейший? Россия не империя? Или вы знаете много примеров истории когда империи создавались не в результате войн? Или украинцы не имперский народ не занимали они важнейших постов в государстве?
Ответьте будьте добры. Только калом больше не кидайтесь, а то забанят и форумчане лишатся культурного и образованного собеседника.
4 / 3
gfvbh
какие такие украинцы?
не было такого народа в Российской Империи. :-D
к чужой славе примазаться хочешь ;-)
6 / 2
vrfrob
От пользователя gfvbh
какие такие украинцы?
не было такого народа в Российской Империи.

Спорный вопрос. Некоторые считают, что и сейчас нет такого народа. Сойдемся на том что это были предки людей которые сейчас называют себя украинцами. Дело не в этом. А в том, что если так называемые украинцы говорят, что Россия агрессор и все такое, то это бумерангом по ним же и бьет т.к. они в этих безобразиях принимали самое активное участие.
В отличие от Анатолия я ничего плохого в названии этой темы не вижу. Наоборот есть гордость за свой народ. Не самый многочисленный народ в 17 веке имел самую большую территорию, имея не самый передовой общественный строй, отставание в технологиях Россия заставляла с собой считаться. И нельзя сказать, что в результате агрессивной политики выросла абсолютная империя зла. Христианские народы Кавказа были спасены от геноцида благодаря как раз агрессивной политике. Была довольно хорошая национальная политика, предоставление "покоренным" народам новых возможностей, включение элит других народов в российскую элиту .... Наконец обеспечивала мир между народами на огромной территории.
Конечно можно обо всем этом поспорить. Но Анатолий как истинный коммунист прямолинейно примитивно предпочитает выделить врага и запретить тему.
3 / 0
forest
Этот засланный казачок, извините номерок. Какие только сногсшибательные темы уже не создал. Можете просмотреть даже на этой страничке с темами. Причем абсолютно противоречащие настоящим историческим фактам - Геббельс его бы к себе на работку точно взял.
Это работа такая у человека, причем придумывает эти темы не только он сам, а многие темы по наводке.
Все мы знаем, про стакан с водой на 1/2. Один скажет - он наполовину пуст, а другой скажет наполовину полон. О чем спорить - то про пустое и порожнее.
Ребята лучше заняться делом чем кормить этого сотрудника геббельсовской конторы. Он кидает Вам очередные гадости а Вы ведетесь на них. Что тут обсуждать - то. Человек работает и пусть работает на себя. Игнорировать его надо. Не забудьте, что работает он не один и в обсуждении его тем участвуют часть его же людей, которую направляют тему в нужном русле.
Если он видит мир за денежки по своему, то доказывать ему ничего не надо - Вы тут что-то доказываете, а он уже над другой темой работает.
Ну в общем как-то так.
13 / 1
facto
http://statehistory.ru/32/Mif-o-millionakh-iznasil...
/Миф о миллионах изнасилованных немок
20.10.2009
Миф о сотнях тысячах и миллионах изнасилованных в 1945 году советскими солдатами немок в последние несколько лет получил широкое хождение в отечественной либеральной прессе. Особенно поспособствовал этому перевод на русский язык книги английского историка Энтони Бивора «Берлин. Падение 1945». Происхождение этого мифа понятно – он способствует превращению немцев из агрессоров в жертв, уравниванию СССР и фашистской Германии и, в конечном итоге, к пересмотру итогов Второй Мировой со всеми вытекающими геополитическими последствиями. Миф о массовых изнасилованиях начал закладывать ещё такой известный мастер пропаганды, как Йозеф Геббельс.
статистику абортов, где женщины пишут, что якобы были изнасилованы русскими, можно выкинуть в помойное ведро – по той простой причине, что правдивость их заявлений медиками не проверялась и невозможно определить, сколько таких заявлений соответствует действительности, а сколько использовалось как предлог для легального аборта.
В завершение этой статьи необходимо отметить, что у солдат, хотевших секса, в общем-то, не было необходимости насиловать немок. После войны на оккупированных территориях царила разруха, перебои с продуктами, была также острая нехватка мужчин, что привело к общему падению нравов и росту проституции. По оценкам венгерских властей число проституток в Будапеште после начала оккупации увеличилось в 20 раз.
А вот что пишет уже цитировавшийся И. Кобылянский про Германию - «По вечерам, после отбоя кое-кто из смелых и удачливых офицеров покидал расположение части, чтобы тайком навестить немецкую «подругу». Как правило, в руках у нарушителя был свёрточек с чем-нибудь съестным. Знать немецкий язык для этих визитов было необязательно». Как видим, плата за секс была весьма скромной – «что-нибудь съестное».

http://zavtra.ru/content/view/a-sudi-kto-chast-1/
А судьи кто? Часть 1
*
Одним из самых распространенных антироссийских мифов на Западе сегодня является тема массовых изнасилований, якобы совершенных Красной Армией в 1945 г. в Европе.
Гуманные англосаксы, правда, нашли способ для «добровольного изнасилования». Они установили для побеждённых дневной рацион ниже американского ленча. Поэтому неслучайной выглядит запись 5 декабря 1945 г. в Christian Century: «Американский начальник военной полиции подполковник Джеральд Ф.Бин сказал, что изнасилования не являются проблемой для военной полиции, поскольку немного еды, плитка шоколада или кусок мыла делают изнасилование излишним». Лондонская Weekly Review от 25 октября 1945 г. описывала это так: «Беспризорные молодые девушки открыто предлагают себя за еду или ночлег... все очень просто, для продажи у них осталась единственная вещь, и они ее продают...». Автор одной из статей в New York World Telegram от 21 января 1945 г. Констатировал: «Американцы смотрят на немок как на добычу, подобно фотоаппаратам и люгерам».
6 / 0
facto
http://militera.lib.ru/research/sayers_kahn/pre.ht...
Первый раздел книги «Тайная война против Советской России», озаглавленный «Революция и контрреволюция», описывает период с лета 1917 г. до провала вооруженной интервенции империалистических держав против Советской России.
Первым из серии контрреволюционных заговоров, о которых рассказывается в книге Майкла Сейерса и Альберта Кана, был корниловский мятеж, организованный английским и французским правительствами.
«Английское и французское правительства решили сделать ставку на Корнилова — пусть именно он будет тем сильным человеком, который не даст России выйти из войны, покончит с революцией и будет отстаивать англо-французские финансовые интересы в России... Корнилов отдал приказ о наступлении двадцатитысячной армии на Петроград. В рядах ее были французские и английские офицеры в русских мундирах», — читаем мы в книге «Тайная война против Советской России» (стр. 10–11).
Главный вдохновитель вооруженной интервенции против Советской России Черчилль, называвший армии белогвардейских генералов «моими армиями», впоследствии в своей книге «Мировой кризис» цинично писал:
«Находились ли они (союзники) в состоянии войны с Россией? Разумеется, нет; но советских людей они убивали без разбора. Они как захватчики стояли на русской земле. Они вооружали врагов советской власти. Они блокировали порты России и топили ее корабли. Они серьезно и деятельно желали ей гибели. Но война — как можно! Интервенция — как не стыдно! Им совершенно все равно, твердили они, как русские разрешают свои дела. Они совершенно беспристрастны...» (стр. 88).
Высказываясь о мотивах интервенции, представители союзников пытались запугать мировое общественное мнение «большевистской опасностью» и представляли интервенцию как политический крестовый поход против большевизма.
«На самом деле «антибольшевизм» играл здесь лишь второстепенную роль. Гораздо большее значение, вмели такие факторы, как северо-русский лес, донецкий уголь, сибирское золото и кавказская нефть. Кроме того, имелись такие обширные империалистические замыслы, как английский план Закавказской федерации, которая бы отгородила от России Индию и сделала бы возможным исключительное господство англичан в нефтеносных районах Ближнего Востока; японский план завоевания и колонизации Сибири; французский план контроля над Донецким бассейном и Черноморьем и честолюбивый, дальнего прицела, немецкий план захвата Прибалтики и Украины», — пишут авторы книги (стр. 112).
В разгар интервенции союзников в Сибири «Бюллетень» Английской промышленной федерации, самого мощного объединения английских промышленников, вдохновляясь, видимо, «подвигами» испанских конквистадоров или английских корсаров, восклицал:
«Сибирь — самый большой приз для цивилизованного мира со времени открытия обеих Америк!» (стр. 115).
Авторы книги «Тайная война против Советской России» приводят один важный секретный меморандум английского министерства иностранных дел, составленный в первые послевоенные годы и показывающий, что международной реакцией сознательно был сохранен Германии ее военный потенциал.
«Хотя в настоящий момент Германия абсолютно неспособна на агрессивные действия, однако нет сомнений, что при наличии большого военного и химического потенциала она рано или поздно станет снова мощным военным фактором. Очень немногие немцы серьезно помышляют о том, чтобы направить эту мощь, когда она будет обретена, против Британской империи», — говорилось в этом меморандуме (стр. 123).
«На международной дипломатической конференции в Локарно ив течение 1925/26 г. англо-французские дипломаты лихорадочно договаривались с Германией о совместных действиях против Советской России» (стр. 174).
Через несколько месяцев после прихода к власти фашистов в Германии прибыл в Англию Розенберг для переговоров с Детердингом. К этому времени в Англии уже имелась сильно возросшая профашистская группа из числа английских консерваторов, сторонников антибольшевистского крестового похода.
«28 ноября 1933 г. ротермировская «Дейли мейл» подняла вопрос, который вскоре стал господствующим в британской внешней политике:
Крепкий молодой германский нацизм — надежный страж Европы против коммунистической опасности... Германии необходимо жизненное пространство. Если Германия переключит избытки своей энергии и свои организаторские способности на большевистскую Россию, то тем самым она поможет русскому народу вернуться к цивилизованному существованию и, возможно даже, направит мировую торговлю на путь нового расцвета» (стр. 202).
Так за 5 лет до мюнхенского предательства были открыто провозглашены основы политики мюнхенцев, приведшей ко второй мировой войне.
5 / 0
YESaul
От пользователя gfvbh
какие такие украинцы?
не было такого народа в Российской Империи.



конечно не было... и белорусов и поляков и татар с башкирами небыло...
0 / 6
39821
От пользователя Анатолий50
"Россия - лидер по агрессии во все времена" - это сразу выдает почерк представителя Киева.


От пользователя Анатолий50
Не надо разжигать ненависть к украинскому народу. Война не вечна и нам еще жить с вами вместе. Надо наоборот находить точки соприкосновения. Своим ненавистью ко всем русским вы провоцируете обратные действия народа, вам это надо? Вам надо, что бы русские пошли на вас войной? Чтобы одобряли посылку добровольцев на Донбасс?


Украинцев на левом берегу Днепра нет вообще. Харьков, Одесса, Мариуполь, Днепропетровск, левосторонняя часть Киева - это совершенно русские города. Поэтому на Донбассе воюют русские против русских. Украинцы чистые только во Львове сидят, в войне не участвуют и только с восторгом хлопают в ладоши, смотря как русские в Лугандоне убивают друг друга. Парадокс, что русских убивают только там, где их защищает Путин. Где Путин русских не защищает: в Харькове, Одессе, Мариуполе, Днепропетровске, Киеве - русские спокойно живут и боятся только одного, что Путин начнет их там защищать - там боятся прихода российских войск.


От пользователя Анатолий50
А может вы вообще американец?


Я татарин. И мне безразлично, что в Лугандоне русские убивают друг друга - ни по гражданству, ни по национальности они мне не родственники. Лугандон - это не единственная бойня в мире. В Африке негры убивают друг друга. Арабы убивают друг друга. В мире полно мест помимо Лугандона, где народы самоистребляются с помощью российского или советского оружия. СССР раздал бесплатно террористам по всему миру около 90 млн автоматов Калашникова. Согласно ООН в Африке можно купить АК за 10 долларов. Только советского оружия террористам во всем мире хватит еще лет на 50. Никаких слез не хватит оплакивать всех убитых на планете. Даже если все русские самоистребятся в Лугандоне, я и слезинки не уроню.

[Сообщение изменено пользователем 12.05.2015 11:22]
1 / 9
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Затворник
Ну хотя бы внушить, что все кругом враги. Может кто и поверив, останется. Хотя бы из патриотизма.

Кругом "друзься",:-)
Потихоньку с винтовкой на перевес приближающиеся все ближе и ближе.
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя 39821
Путин русских не защищает: в Харькове, Одессе, Мариуполе, Днепропетровске, Киеве - русские спокойно живут и боятся только одного, что Путин начнет их там защищать - там боятся прихода российских войск.

Год назад 2 мая в Одессе кого убивали?
3 / 0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя 39821
Я татарин. И мне безразлично, что в Лугандоне русские убивают друг друга - ни по гражданству,

Странное безразличие- создать тыщу тем по этому поводу :-d
7 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.