ШАХТА
От пользователя 39821
не скопированное с западных образцов?

В России всё скопировано. Вам полегчало?

От пользователя 39821
но меньше 10 км/сутки она никак быть не могла.

Бежала больше 11 км/час. Вам уже совсем хорошо?
Начните ещё тему, и мы вместе посмеёмся человеческой глупости.
3 / 0
SSWWLL
От пользователя 39821
И это еще я не указал, что у красных было численное превосходство в полтора - два раза. И что треть войск у Манштейна были румыны.

А у Козлова с Мехлисом 90% войск были кавказцами, которые даже с командирами могли общаться только через переводчика. Но в большинстве случаев даже переводчиков не было, хотя Мехлис собрал на Крымский фронт всех, кого только можно было.

А при чём тут численное превосходство в полтора-два раза? Они же не на кулаках дрались стенка на стенку. А при помощи огнестрельного оружия и военной техники. А всё это требовало снабжения в виде боеприпасов, которого у Крымского фронта как раз и не было.

От пользователя 39821
Восточные славяне - вообще никудышные воины. Вот, например, под Калкой у них было превосходство вплоть до пятикратного - но позорно бежали всё равно.

Так там же ваши укры воевали. :-D
6 / 2
SSWWLL
От пользователя 39821
Вя́земская пера́ция (2 — 13 октября 1941 года) — оборонительная операция Западного (командующий — И. С. Конев, с 10 октября — Г. К. Жуков) и Резервного (командующий — С. М. Будённый, с 8 октября — Г. К. Жуков)

Согласно немецким данным — взято 680 000 пленных.[1]
А сколько тогда потеряли красные всего?

Под Вязьмой окружено 37 дивизий. :ultra:

От пользователя 39821
Киевский котел:
убитых и пропавших без вести, взятых в плен — 616304, раненых — 84240, всего — 700544 человек (8543 в сутки), 1764,9 тыс. ед. стрелкового оружия, 411 танков и САУ, 28419 орудий и минометов, 343 боевых самолета[1]

И снова ложь. Вы постоянно врёте?

Это не Киевский котёл, а вся оборонительная операция на фронте от Смоленска до Запорожья за два с половиной месяца.
С 7 июля до 26 сентября 1941 года.

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2015 23:05]
5 / 0
LSA
Номерной! Записывай.

Численный состав Киевского котла (5, 21, 26, 37 армии + фронтовые части) 452 720 военнослужащих (и кто-то из них еще смог вырваться или податься в партизаны). Как тебе правильно заметили 600 тысяч - это вся Киевская оборонительная операция (с начала июля по конец сентября).

В Вяземский котел попали 16, 20, 24, 32 армии. Их численный состав равнялся 255 тысячам (чуть меньше). Под Брянском (а не Вязьмой) из окружения вырывались 3, 13 и 50 армии (42, 45 и 61,5 тыс.). Причем 13 и 50 армии, таки, вышли. И численный состав всех семи перечисленных армий составлял 400 тысяч с небольшим. Остальные армии Западного, Резервного и Брянского фронтов в окружения под Брянском и Вязьмой не попадали.

ЗЫ. К Сталинграду немцы подошли в конце августа.

ЗЗЫ. Скорость пешехода 5 км/ч. Если скорость черепахи (0,4 км/час, что равно 10 км/сутки) является для Вас бегом, я даже не буду спорить. Живите с этой мыслью.
6 / 0
SSWWLL
От пользователя 39821
Для вас стратегов и генералов я придумал легкое для понимания объяснение смысла этой скорости. 10 км/сутки - эта минимальная скорость, с которой должна была бежать Красная Армия, чтобы успеть добежать от западной границы СССР до Сталинграда к июлю 1942 года. Если красные бежали зигзагами и синусоидами, то их скорость должна была быть еще выше, но меньше 10 км/сутки она никак быть не могла.

Вам деньги за комментарии платят? Почему Вы ничего не хоите видеть?

Считайте здесь:
* Французы в 1940 году пробежали 1000 км от границы до Бреста всего за 40 дней.
Скорость 1000 / 40 = 25 км/сут

* Пиндосы в 1941 году пробежали 500 км как от северной точки острова Лусон до Батаана, так и южной точки этого острова до Батаана меньше, чем за месяц.
500 / 25 = 20 км/сут

* Англичане пробежали в 1941—1942 годах по Малайскому полуострову 700 км за 50 дней.
700 / 50 = 14 км/сут

* Бельгийцы в 1940 пробежали 250 км от границы до Дюнкерка за 20 дней.
250 / 20 = 12,5 км/сут

* Поляки в 1939 году пробежали 300 км от границы до Варшавы за каких-то 20 дней.
300 / 20 = 15 км / сут

* Норвежцы в 1940 году пробежали 1200 км вдоль всей своей страны за два месяца.
1200 / 60 = 20 км/сут

И это без учёта «зигзагов».
Только объясните, пожалуйста: зачем Вам эти вычисления? Что они Вам говорят? Зачем Вы вообще к ним обратились?
:ultra:
5 / 1
39821
От пользователя LSA
ЗЫ. К Сталинграду немцы подошли в конце августа.


А в июле они были в 40 км от Сталинграда! О, боже, я ошибся на 40 км!!! Не 2000 км красные к июлю пробежали, а только 1960!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol:

Как же я мог допустить такую неточность в расчетах!!!! Позор на мою седую голову!!!!
0 / 2
39821
От пользователя LSA
Если скорость черепахи (0,4 км/час, что равно 10 км/сутки) является для Вас бегом, я даже не буду спорить. Живите с этой мыслью.


Отступление армии на 10 км/сутки в течении 200 дней - это бегство! По крайней мере для меня. Возможно, вы считаете это планомерным отступлением или даже хитрым заманиванием врага! :-D
0 / 2
39821
От пользователя SSWWLL
Французы в 1940 году пробежали 1000 км от границы до Бреста всего за 40 дней.


760.8 км от Дюнкерка до Бреста по автомобильным дорогам.

От пользователя SSWWLL
Вам деньги за комментарии платят? Почему Вы ничего не хоите видеть?


Я вижу, вижу. Очень ценю ваши расчеты скорости бегства разных армий. Красная Армия всех побила по продолжительности и скорости бегства пешком. Это вам не как французам на автомобильчике проехать по европейским дорогам 760 км - я даже по современным российским дорогам такое расстояние за сутки проезжаю. Это пешедралом с грузом месить российскую грязь и гавно 200 дней. Необычайная выносливость была у красноармейцев, однако!


[Сообщение изменено пользователем 16.04.2015 13:08]
1 / 2
39821
От пользователя LSA
В Вяземский котел попали


Ваши данные расходятся с Википедией. И мне как то больше верится ей, чем вам.
0 / 1
39821
От пользователя SSWWLL
А всё это требовало снабжения в виде боеприпасов, которого у Крымского фронта как раз и не было.


Всё было. Путя щас вообще целый Крым снабжает по морю, а не только какие то несколько сот тысяч человек Крымского фронта.
2 / 1
39821
От пользователя SSWWLL
Цитата:
От пользователя: 39821
Восточные славяне - вообще никудышные воины. Вот, например, под Калкой у них было превосходство вплоть до пятикратного - но позорно бежали всё равно.

Так там же ваши укры воевали.



Современные русские - это тоже восточные славяне.
0
39821
От пользователя ШАХТА
Цитата:
От пользователя: 39821

не скопированное с западных образцов?

В России всё скопировано. Вам полегчало?


Мне полегчает, когда это будут знать 140 млн. россиян, а не только вы.
1 / 1
ШАХТА
От пользователя 39821
Мне полегчает, когда это будут знать 140 млн. россиян

Вы за деньги занимаетесь просвещением или от глупости?
2 / 0
39821
От пользователя SSWWLL
А у Козлова с Мехлисом 90% войск были кавказцами, которые даже с командирами могли общаться только через переводчика. Но в большинстве случаев даже переводчиков не было, хотя Мехлис собрал на Крымский фронт всех, кого только можно было.


Ни Мехлис, ни Козлов, ни советское руководство не указывали причиной поражения каких то мифических кавказцев. Я вообще впервые только от вас слышу, что там были какие то кавказцы. Кавказцев впервые попытались широко применить только во время битвы за Кавказ мобилизовав местное население. В результате все кавказцы дезертировали. Если бы о боевых качествах тогдашних кавказцев узнали еще в Крыму, то зачем бы их привлекали для защиты Кавказа? В Крыму наоборот действовали отборные части. Каких то кавказцев десантом высаживали в Крыму? Ну это просто смешно.

Из письма Д. Т. Козлова к А. И. Смирнову-Несвицкому[7]

«11.2.66 г. Здравствуйте, Александр Иванович!

Большое Вам спасибо за то, что не забыли старого опального генерала. Опала моя длится вот уже почти 25 лет.

В моей памяти часто встают события тех дней. Тяжко их вспоминать особенно потому, что вина за гибель всех наших полков лежит не только на нас, непосредственных участниках этих боев, но и на руководстве, которое осуществлялось над нами. Я имею в виду не профана в оперативном искусстве Мехлиса, а командующего Северо-Кавказского направления и Ставку. Также я имею в виду Октябрьского, который по сути дела не воевал, а мешал воевать Петрову и строил каверзы Крымскому фронту…
Я очень жалею, что не сложил там свою голову. Не слышал бы я несправедливостей и обид, ибо мертвые срама не имут…»[8]


[Сообщение изменено пользователем 16.04.2015 13:06]
1 / 2
39821
От пользователя ШАХТА
Вы за деньги занимаетесь просвещением или от глупости?


От умности.
0 / 2
39821
От пользователя ШАХТА
Вы за деньги занимаетесь просвещением или от глупости?


А вы почему считаете это глупостью или заработком? Почему вы не верите в идейность? За идею на Руси жизнь отдавали миллионы людей. Ради светлого будущего, например.
0 / 2
ШАХТА
От пользователя 39821
умности.

Нет такого слова в русском языке.
0
ПоплавочникX
От пользователя 39821
Это вам не как французам на автомобильчике проехать по европейским дорогам 760 км

Вообще-то , если рассуждать руководствуясь принципом " я так думаю и поэтому ... " , то создаётся такое впечатление , что французы только и делали , что при первой же опасности садились все на автомобильчики и уезжали по европейским дорогам . То же самое , видимо происходило и на Лусоне и прилегающих территориях .
Сказать честно , определённо становитесь забавным . )) Добавлю , что одно Ваше заявление о том , что Т-34 - это американский танк вполне законно уже может занять место в теме " Петросян отдыхает " .
3 / 0
39821
От пользователя ПоплавочникX
Ваше заявление о том , что Т-34 - это американский танк вполне законно уже может занять место в теме " Петросян отдыхает " .


Исправил на:

Открывается обсуждение танка американского конструктора Кристи образца 20-ых годов, известного в России под названием Т-34 конструктора Кошкина.

Спасибо за замечание.

[Сообщение изменено пользователем 16.04.2015 13:48]
0 / 3
39821
От пользователя ШАХТА
Нет такого слова в русском языке.


умность — Толковый словарь Ожегова
dic.academic.ru›dic.nsf/ogegova/251470
Умность. У́МНЫЙ, -ая, -ое; умён, умна́, умно́.

Я, татарин, научу вас русскому языку. Еще обучаю английскому и французскому. Диплом о высшем образовании имеется. Милости просим!

[Сообщение изменено пользователем 16.04.2015 13:44]
0 / 3
39821
От пользователя SSWWLL
Цитата:
От пользователя: 39821
Восточные славяне - вообще никудышные воины. Вот, например, под Калкой у них было превосходство вплоть до пятикратного - но позорно бежали всё равно.

Так там же ваши укры воевали.



Так то мои - это татары. И они разбили наголову этих монголов, когда они после Калки решили напасть на моих предков.

монголы отказались от плана похода на Киев и пошли на Волгу, где у Самарской Луки потерпели сокрушительное поражение от волжских булгар (согласно Ибн ал-Асиру, уцелело всего 4 тыс. чел.[23]), и возвратились в Среднюю Азию. Новое масштабное вторжение в Европу монголы начали лишь спустя 13 лет.

На 13 лет булгары защитили от монголов Европу. Защитили в том числе и тех трусливых славян, позорно бежавших на Калке.

[Сообщение изменено пользователем 16.04.2015 13:58]
1 / 4
SSWWLL
От пользователя 39821
Ни Мехлис, ни Козлов, ни советское руководство не указывали причиной поражения каких то мифических кавказцев. Я вообще впервые только от вас слышу, что там были какие то кавказцы. Кавказцев впервые попытались широко применить только во время битвы за Кавказ мобилизовав местное население. В результате все кавказцы дезертировали. Если бы о боевых качествах тогдашних кавказцев узнали еще в Крыму, то зачем бы их привлекали для защиты Кавказа? В Крыму наоборот действовали отборные части. Каких то кавказцев десантом высаживали в Крыму? Ну это просто смешно.

Читаем доклады самого Мехлиса:
«Здесь пополнение прибывает исключительно закавказских национальностей. Такой смешанный национальный состав дивизий создаёт огромные трудности».
Это он с трудом у Маленкова выпросил согласие отправить в Крымский фронт 15 тыс. русских и украинцев и сразу же дал приказ начальнику Главного управления формирования и укомплектования войск армейскому комиссару 1 ранга Щаденко отправить пополнение с «особой скоростью», начальнику службы военных сообщений Ковалёву, чтобы тот проконтролировал переброску, а переброску командиров он приказал немедленно осуществить авиацией.

А отзывы Мехлиса о том, как воевали кавказцы и закавказцы в Крыму просто не публикуются. Про них обычно только упоминают типа:
«Здесь же приводились нелицеприятные факты панического бегства деморализованных частей, неустойчивости 390-й и 396-й стрелковых дивизий, которые были сформированы в Закавказье из этнических ярмян и азербайджанцев».
Но точных цитат, что именно докладывал Мехлис и что написал в отчёте после окончания сражения, по-моему, до сих пор не опубликовано.

[Сообщение изменено пользователем 16.04.2015 14:00]
1 / 0
SSWWLL
От пользователя 39821
Так то мои - это татары. И они разбили наголову этих монголов, когда они после Калки решили напасть на моих предков.

монголы отказались от плана похода на Киев и пошли на Волгу, где у Самарской Луки потерпели сокрушительное поражение от волжских булгар (согласно Ибн ал-Асиру, уцелело всего 4 тыс. чел.[23]), и возвратились в Среднюю Азию. Новое масштабное вторжение в Европу монголы начали лишь спустя 13 лет.

На 13 лет булгары защитили от монголов Европу. Защитили в том числе и тех трусливых славян, позорно бежавших на Калке.

Плохо знаете историю своего народа.
Монголов в 1223 году разбили вовсе не татары, а булгары. :ultra:
1 / 0
SSWWLL
От пользователя 39821
Я, татарин, научу вас русскому языку.

Не позорь татар своим бредом по истории ВОВ. :ultra:
3 / 0
39821
От пользователя SSWWLL
Монголов в 1223 году разбили вовсе не татары, а булгары.



Их анализ показывает, что в Волжской Булгарии одновременно могли функционировать два разных тюркских языка ("З-Ш" типа и "Р-Л" типа). Надгробия 1-го стиля написаны на языке "З-Ш" типа, близком к старотатарскому языку. Наиболее многочисленные надгробия 2-го стиля (90 %) написаны на языке "Р-Л" типа, имеющем сходство с чувашским языком. Самое раннее известное на данный момент каменное надгробие (1271 год) относится к памятникам 1-го стиля на языке "З-Ш" типа, а последнее (1358 год) к памятникам 2-го стиля на языке "Р-Л" типа[18][19].
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.