Поставка ядерного топлива на Украину и Венгрию

В ноябре 2014 Россия заключила контракт с Украиной на поставки ядерного топлива для украинских АЭС на 2015 год, заявил гендиректор госкорпорации "Росатом" Сергей Кириенко.

Теперь в Венгрию тоже :-) дела идут. вопрос , а что скрывается за "ширмой" санкций тогда?

Москва готова дать Венгрии, одному из членов Европейского союза, наиболее близкому к ней, кредит на сумму 10 млрд евро ($10,8 млрд). По словам одного из членов венгерского правительства, Будапешт планирует получить первый транш кредита в этом году

http://investinural.com/mnenie-yadernaya-sdelka-me...

вообще-то это называется "связанный кредит", ну или как-то так.
означает, что банк отдаёт деньги "Росатому", а погашает этот кредит - Венгрия или Украина.
:super:

"Критики говорят, что условия сделки являются щедрыми. Венгрия начнет выплаты по кредиту только после того, как новые реакторы будут построены и запущены в 2026 году, кредит будет погашаться 21 год. До 2026 года процентная ставка не будет выше 4%, поднявшись на 4,5% после этого и от 4,8 до 4,95% в последние 14 лет. Кредит от России покроет 80% расходов на строительство, остальное финансирует Венгрия."

щас вон что-то какие-то идеи любопытные зреют по неядерному статусу Ирана.
Типа там ограничат им количество центрифуг до 600 вроде, а излишки ядреного топлива они будут в Россию отправлять :-D

кредитные условия - это для банкиров.
главное:
деньги ИДУТ "Росатому", на эти деньги в РОССИИ загружается ПРОИЗВОДСТВО на много лет вперёд.
это называется СТАБИЛЬНЫЙ ЗАКАЗ.
а на каких условиях будут отдавать деньги банкирам - венгры.
это НАС не касается. :hi:

объясняю на пальцах:
ВЫ купили в Автосалоне (Росатоме) а/м. в кредит.
Автосалону (Росатому) Банк деньги перегнал и Автосалону (Росатому) ПОФИГ как ВЫ с Банком будете расчитываться.

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2015 21:43]

Главное откуда идут деньги. А идут от государства государственной корпорации. А как возвратятся назад государству смотрите выше. По сути это товарный кредит Венгрии на не очень выгодных для нашего государства условиях. Если брать ваш пример с автосалоном и банком, то в данном случае надо учесть что у банка и автосалона один владелец и вот сразу становится НЕПОФИГ как с ним будут рассчитываться покупатель автомобиля..

деньги в данном случае больше символы, как раз создание движения в экономике важнее.

финансовые прибыли это не единственное, что имеет значение, особенно, когда речь идет об уровне государств. Там и политика, и интересы целых отраслей и десятков и сотен вовлеченных в процесс предприятий.

если бы учитывались только прибыли и проценты по кредитам, то не было бы финансирования фундаментальной науки в нужных для поднятия переломных идей объемах. Она же не дает прибыли в обозримой перспективе, там нет конкретных проектов с просчитываемыми сроками и результатом :-D
атомные проекты и космический просто не смогли бы осуществиться.

сегодня вот наблюдаем как там частник Элан Маск корячится. Ему дали все готовые технологии от НАСА. Задарма! Он там чистых денег насобирал каких-то несколько сотен лямов, смишно, стоимость нескольких новых авиалайнеров, остальное явно подарки от государства. И тем не менее пока неясно что там выйдет в итоге, до полетов с человеком еще годы.
очевидный пример - частный бизнес и частные капиталы могут отрабатывать только очень конкретные и очень понятные цели с видимой прибылью на горизонте.

суверенное государство может как угодно печатать деньги и перекладывать их по карманам. Лишь бы цели достигались - экономика работала и решались поставленные цели эффективности, устойчивости и тыпы

вот вот - за политические понты путена эти 10млрд и отдаются - а не за реальную экономику.

и атомную бомбу и космические полеты придумали ученые ВНЕ государственной науки - мыслям никакого финансирования не нужно. а вот воплощение в железе - которое и нужно ГОСУДАРСТВУ - оно да финансируется из бюджета - если бы ядерной бомбой не желало бы размахивать государство или грозить искандерами - то никакой ракетной техники и атомной бомбы бы не было - были бы идеи и всё. поэтому сказки про финансирование фундаментальной наукой исключительно государством это оставьте для ватных лохов. тот же MIT с которого списывали наше Сколково финансируется государством меньше чем на 30% - остальное частные инвесторы и доноры - а науку фундаментальную двигает вперед значительно сильнее чем польностью финансируемые из государства МФТИ или МГУ.


это ваше привычное враньё - стандартное такое поцреотичное. самое смешное что поцреоты не понимают даже что говорят - у нас гсоударственный Роскосмос который получил задарма ВСЕ технологии всех производителей ракеты по 10 лет запустить не может - получив действительно всё ЗАДАРМА + бабла больше чем Маск в сотни раз. но поцреоты радуются неудачам Маска и оправдывают воровстов и мудачество Роскосмоса.


тока деньги какие-то не суверенные - баксы - не рубли - если бы оно рубли которое печатает перекладывало то ничего - а оно перекладывает ЧУЖИЕ деньги - которые оно НЕ зарабатывало.

ну и да - хватит это обсасывать - никакой АЭС не будет - ЕС не разрешит венгам её строить. как не разрешило им заключать с газпрёмом долгосрочный контракт.

Как-то действительно очень странно было бы, чтобы в ЕС решили строить новые АЭС в то время, когда всё больше отказываются от атомной энергетики.
Скорее очередная попытка купить себе друзей. Во Франции не получилось, почему бы не попытаться в Венгрии

Странно, почему-то в странах, где авторское право реально защищается, ученые и институты неплохо так зарабатывают на научных разработках. В России - согласен, сегодня делаешь открытие, а завтра китайцы уже воплотили разработку в "железе" и продают её тебе же. Может вопрос не в самом финансировании?

"Financial Times пишет, что власти Евросоюза заблокировали крупную сделку Венгрии с РФией о строительстве двух энергоблоков АЭС в Пакше.

Власти Европейского союза заблокировали реализацию контракта на €12 млрд между Венгрией и Россией о строительстве двух энергоблоков атомной электростанции «Пакш», рассказали Financial Times источники в руководстве Европейской комиссии."

так ить СВОБОДА чё....
в Брюсселе лучше знают, что венграм надо, а что нет. :-D

идей можно навыдвигать сколько угодно. Пока они не реализованы, это всего лишь идеи.
атомный проект и ракетный проект десятилетиями финансировались без всяких видимых финансовых результатов.
Притом что задействованы были десятки, а то и сотни институтов, сотни предприятий, толпы народа
Цель была, да, создать ответную реальную угрозу. Что получилось хоть както к середине 60-х, когда появились нормальные шахтные МБР в болемене заметных количествах. То есть с 45 года двадцать лет прошло!
Пендосов удерживало в основном то, что у них поначалу зарядов тоже было маловато и полностью накрыть все что хотели они не могли. А в случае ответного удара ни у кого не было сомнений что бы стало с европой без всякого ядреного оружия :-D




не надо тут либерлистическую ерунду повторять.
У Роскосмоса штаны не сваливаются на ходу. Это на ракетах Роскосмоса американцев и прочих на орбиту возят, а не на американских ракетах ;-)
У Роскосмоса несколько отработанных носителей, вполне себе решающих задачи. Щас вот новая Ангара еще считай весь спектр грузов перекроет.
Про Маска эт Латынянская обожает потрындеть периодически :-D
Но там с пилотируемым кораблем еще конь не валялся. Это совершенно другие требования к безопасности, чем спутники и болванки на орбиту закидывать ;-)
Ви всерьез полагаете, что за те деньги и те сроки можно поднять с нуля проект новой тяжелой ракеты? :lol:
И чтобы просто так какого-то частника допустили чего-то запускать?

ну если Маск там раскрутится и начнет все же пачками какие-то спутники запускать, флаг в руки барабан на шею. Только ничего нового в этом нет.
Это уже государства десятки лет делают ;-)






че, кто-то подарил чтоли? :-D




производство атомных энергоблоков самая такая реальная экономика ;-)
куча смежников еще загружена вдобавок ;-)




да лан. Фундаментальная наука везде на грантах сидит.
Не может реальный бизнис финансировать непонятно что с непонятно какими целями.
Венчурные фонды и то финансируют уже конкретику прикладную. Когда понятно откуда ноги растут и понятно что примерно должно получиться.
При этом понятно, что суммы там не особо большие. Из венчурных проектов выстреливает не каждый. Расчет лишь на то, что удачные с лихвой отобьют неудачные.



кто там отказывается то? немцы? :-D
ну сами себе злобные буратины.
У французов слишком велика доля атомных станций. Замаются отказываться :-D
фины вон тоже энергоблоки наращивают. В скандинавии там что-то с ториевой станцией мутили вроде как.
АЭС вообще в целом экологически чище выходит прочих видов энегии.
И энергия по цене дешевле.
При нонешних конструкциях безопасность практически абсолютная.
Фукусима этож вообще одно из первых поколений еще 60-х годов.

ветряки и панели солнечные конечно прикольно смотрится, но в больших масштабах несерьезно как-то.

Ну это все равно выгодней, чем если бы государство дало эти деньги Росатому просто так.

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2015 16:04]

сейчас еще соглашение с Китаем по газу, полагаю поэтому рубль укрепляется

Россия и Китай завершают подготовку соглашений о поставках газа
http://investinural.com/rossiya-i-kitaj-zavershayu...