Есть ли команда у Президента?

при Сталине такого не было, да

Для власти - да, не зря же от них идет мысль, что граждане России не способны делать самостоятельный выбор руководителей.

пруф на эти мысли? :-)
а вообще, граждане как граждане. В Асашай тоже власть талдычит про аннексию Крыма и там многие верят.

При чем здесь Сталин? Не прыгайте с темы на тему.

это я к тому написал, что можно бесконечно сравнивать времена далекие друг от друга. Например, если я пишу, что фактически людей обокрали в 90е, вы зачем-то вспмнили 80е.

Легко найдете инфу по отмене выборов мэров и губернаторов.

Люди есть люди. Людям двойственно исходить из той информации, которая у них есть. Сейчас существует монополия властных сми, а значит люди будут верить всему, что скажут эти СМИ.

Сравнивать можно бесконечно, но обворовали людей и страну еще до того, как произошел овал экономики, а не наоборот. Да и в масштабах страны существует инерция в экономике. Образно, обвал 90-х был заложен в 80-х, рост 2000-х был заложен в 90-х. + поправка на внешние факторы. Ситуация в экономике 10-х - результат 2000-х

на эту тему дискуссия ведется постоянно, т.е вопрос окончательно не решен. Например, в Екатеринбурге мэром избрали Ройзмана, человека явно оппозиционного властям. Т.е налицо работающий институт выборов и понимание у властей, что люди могут сами выбирать власть.



журналистам нужны деньги. В 80е, пожалуй, зародился миф о свободной журналистике, и люди, сидя на бюджетных деньгах, печатали откровенно антигосударственные статейки. В 90е деньги бюджетные исчезли из СМИ и что мы увидели? - порнография откровенная. печаталось всё, за что платилось. Т.е я к тому, что свободная журналистика - это миф. Она есть, но в рамках цензур и формата во всех странах и обществах.

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2015 13:51]

:-D
1. То что у него терки с Куйваевым не делает его оппозиционным
2. По сути ему дали выиграть выборы, поскольку мэр при сити-менеджере ничего не решает, а так всем показали, что у нас "можно выбрать мэра" и, в случае чего, всё свалить на него. А то, что фактически городом руководит Якоб - почему-то умалчивают ;-)

Что подразумеваете антигосударственная? и кто определяет ту грань что антигосударственное, а что нет?
90-е было становление журналистики, поскольку советской уже не было. И наличии "порнографии" не является основанием говорить, что кроме неё ничего нет.
Согласен, что любой журналист предвзят. Это будет даже если убрать любое давление, поскольку он сам человек со своим мнением. Но свободная пресса как раз и отличается тем, что в ней есть различные точки зрения. Сейчас же существует одна - официальная, а всё остальное - от "врагов народа", "фашистов" и т.п.
Взгляните на новости. Везде только одна точка зрения и нет противоположной.

это все конспирология



Послушал ганапольскую на эхе - там одна точка зрения, послушал Соловьева - там другая, послушал Доренко - третья и т.д. и т.п. Плюрализм мнений, однако. Вас никто не заставляет слушать что-то одно.

Ганаполский - "он". Коверканье и путание родов = неуважение не только к людям, о которых говорите, но и к собеседнику.

То, что руководит городом Якоб - факт. Функция мэра - представительская.


Кроме эха, еще назовете не провластные радио и ТВ?

нет ли в вашем утверждении гомофобии? а по поводу неуважения к собеседнику - это вы выдумали.



лождь, сграни, например. Вся фишка в том, что почему-то неподвластность и якобы свобода этих СМИшочек очень спецфическая. Или вы думаете, что там свобода слова превалирует и нет цензуры?

Выдумали - это про то что называете "гомофобией".
Нет таких телеканалов.

это СМИ Грани и Дождь. Кто им мешает найти спонсоров и открыть радио и ТВ? Свободные СМИ же. :-D

Т.е. стать финансируемыми из-вне, стало быть зависимыми? :-D Тогда и смысла в них не будет, превратятся в очередное RENtv
И к тому же мешает федеральный закон № 270-ФЗ от 21 июля 2014 г., который запрещает получать доход от рекламы, если эфир не открытый.
"Совпадение? Не думаю ;-)
Еще есть примеры?
Ну тогда я перечислю провластные, только тв:
ОРТ, Россия 1, Россия 2, Россия 24, РенТВ, НТВ, ОТВ, 5канал, Звезда, LifeNews, RT, 8 канал,

А специфичность заключается в том, что есть безвылазные гости такие как Веллер, Проханов. Шевченко и другие сторонники Путина и Единой России, либо КПРФ (КПСС)

я уже писал, что независимых СМИ не существует. Все имеют финансирование и разное. Главный бенефициар Эхи - это Газпром.



Дык их и приглашают на Эху для того, чтобы нажористость набрать. Бурление говн запустить. И т.д и т.п.

сказки и мифы для оправдания любым путем деяний путлера

Гостей для нажоритости набирают для таких передач как "суть времени", "время рассудит" , где им тут же затыкают рот или перекрикивают.
Ни Веллеру, ни Проханову рот не затыкают, более того у них каждую неделю порядка часа на рассказывание своего мнения и колонка на сайте.
Так что опять мимо ;-)

В России скоро действительно не будет.
Как раз ситуация с Дождем тому косвенное доказательство, что независимые СМИ (не получающие финансирование, а зарабатывающее на рекламе и подписке) закрываются. Но Вы не огорчайтесь, госфинансирование не пропадет, так что без лапши не останетесь

вообще-то это факты :-D
Путин пришел к власти, когда во всю уже в стране была платная медицина, платное образование, заводы стояли и не работали, зарплаты задерживали

это оправдывает обворовывание и сегодня, начиная с 2000г?

ну приглашают они разных людей и что мимо?



дело не в ложде, а в коммерческом ТВ вообще.

кто вас ограбил? в чем? пишите в прокуратуру

Заводы еще работали. Плохо, но работали и были на самоокупаемости. При Путине же такие заводы какк Уралмаш, Уралхиммаш, Уралтрансмаш, Энергомаш, УВЗ стали финансируемыми государством и ни о какой окупаемости своей работы и речи не идет. Так что, Вы действительно рассказываете сказку про неожиданный рост производства при Путине.
К 99 году зарплаты уже практически не задерживали, за исключением отдельных предприятий.
Фактически рост экономики начался с сентября 1998 года

что вы мне рассказываете? в месте, где я родился было два градообразующих предприятия. И оба перестали работать к середине 90х. К нулевым там работали только сторожа.

Сейчас эти предприятия расцвели заново.

Пожалуй Вы правы. Коверканье названий и фамилий - это не неуважение, а Ваша неадекватность и невменяемость.

чказки. платная только начинала развиваться и бесплатная функционировала нормально. вы свои мифы рассказывайте тем, кто тогда не жил или еще в разуме не был. а я все видела, все развивалось у меня на глазах.

очередные сказочные агитки. сколько вам платят за славославие путина? в какой конторе по его пиару работаете?