Конец США или независимости Канады и Мексики ?

4 / 2
Тульский Токарев
:popcorn:
0 / 2
ССН67
Если объединить США и Канаду, получится колосс, чьи объемы экономики превысят объемы экономики всего Евросоюза — а также объемы экономик Китая, Тайваня, Японии и Южной Кореи вместе взятых. Они будут контролировать больше нефти, воды, пахотных земель и ресурсов, чем любая другая юрисдикция на планете, и их будет защищать самая сильная армия в мире.

Ну и естественно что станет с баксом ?
Текст, написанный на банкноте: «Купюра Федерального Резерва». Над словами «Объединенная Федерация Северной Америки» изображены: флаг синего цвета и три белые звезды на нем, представляющие Канаду, Мексику и США. Ниже пишется, что «ДАННАЯ БАНКНОТА ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОННЫМ МЕЖДУНАРОДНЫМ ПЛАТЕЖНЫМ СРЕДСТВОМ СЕВЕРОАМЕРИКАНСКОГО СОЮЗА, УСТАНОВЛЕННЫМ И ОФИЦИАЛЬНО ПРИНЯТЫМ СОГЛАСНО С ЗАКОНОМ ПРО СВОБОДНУЮ ТОРГОВЛЮ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА, КОТОРЫЙ ОДОБРИЛА ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕЗЕРВНАЯ СИСТЕМА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, БАНК МЕКСИКИ И БАНК КАНАДЫ».
Это примечание является откровенным мошенничеством. В США Конгрессу дается право на определение и взимание налогов, печатание денег и регулировку их стоимости. Купюры же ФедРезерва Североамериканского Союза вне закона отменяют право Конгресса Америки на печатание американских денег. Такое действие является мошенничеством, так как оно устраняет голосование граждан Америки, Канады и Мексики. Таким образом, банкиры ФРС хотят заполучить тоталитарную власть над США, Мексикой и Канадой. Их купюры Североамериканского Союза не являются одобренными как в Мексике, так и в США с Канадой. За печатание банкнот выступают только сами банкиры. Хотя жулики и утверждают, что купюры одобрены центральными банками Мексики, США и Канады. Эти банки не могли никак выступать за такую систему, так как имеют мандат от представителей, избранных народами США, Мексики и Канады. Мандат же Банка Канады состоит из проведения валютной политики, способствующей финансовому и экономическому благосостоянию канадцев, но ни в коем случае не иностранных собственников банков, которые входят в Федеральную Резервную систему.
5 / 2
Затворник
От пользователя ССН67

В суд когда пойдем подавать на мошенников?
2 / 1
ССН67
От пользователя Затворник
В суд когда пойдем подавать на мошенников?

Зачем эти судилища ?
Идет планомерное сбрасывание этой зеленой бумаги , я имею ввиду дальновидных правителей стран и России в том числе . А вот частные сбережения , это будет кому то не поправимым ударом .
Ну ведь предупреждают не один год !!! А все смкуечки , и верование в чистые помыслы великой Америки с ее "свободой" .
6 / 2
Затворник
От пользователя ССН67

А есть другие предложения? Весь внимание
1 / 0
ССН67
От пользователя Затворник
другие предложения

Я ни чего не предлагал . И не собираюсь .
2 / 2
ССН67
Тема хорошая . Но мало кто ее потянет . А остальные не будут бросать горох об стену .
3 / 1
Затворник
От пользователя ССН67
Но мало кто ее потянет .


Само собой. Как бы трудно уловить связь между усилением США в случае эконом. и финансового присоединения Мексики и Канады И необходимостью сброса зеленых бумажек
1 / 0
Тульский Токарев
1 / 0
Затворник
От пользователя ТульскийТокарев

Прочел вывод-мультикультурализм все меньше походит на перспективу будущего.Напомнить страну где это трудное для написания слово в принципе есть базис федеративного устройства?
1 / 0
Америка, мировой жандарм, мировое правительство....и тд и тп.

А кто первый начал?
Кто грозился устроить мировую революцию? Всё разрушить? Чьи сумасшедшие? Ведь не американские. :-)

Накосячили. Не ответили за косяки.
Поэтому Америка имеет право на право сильного.
А оно там, где нет доверия.
Ленинцы-троцкие-сталины , своими агрессивными амбициями изгадили добрые отношения с цивилизованным миром.
Факт.
4 / 7
Stavr
От пользователя ССН67
Если объединить США и Канаду, получится колосс, чьи объемы экономики превысят объемы экономики всего Евросоюза — а также объемы экономик Китая, Тайваня, Японии и Южной Кореи вместе взятых. Они будут контролировать больше нефти, воды, пахотных земель и ресурсов, чем любая другая юрисдикция на
планете, и их будет защищать самая сильная армия в мире.


а как насчет объединения социальных стандартов? :-D

сомнительно, чтобы канадцы хотели заполучить себе социалку по стандартам сша. С другой стороны для сша неподъемно будет растянуть свои стандарты на мексику. Зачем им лишняя ответственность?

а в смысле чисто экономической интеграции, так она и сейчас уже есть.
При этом мексиканцы впахивают за зарплаты, за которые никто не будет работать в сшп, тем более в канаде.
у сшп уже и так внутри напряги с той же социалкой. Дополнительную нагрузку они просто не потянут. А это чревато социальным взрывом.

От пользователя ССН67
А все смкуечки , и верование в чистые помыслы великой Америки с ее "свободой" .


у нас если с тайгу подальше забраться тоже свобода :-D



От пользователя Фор
Кто грозился устроить мировую революцию? Всё разрушить? Чьи сумасшедшие? Ведь не американские.


опыт тех же восточных европ показал, что никаких особых ущербов их культурной и экономической идентичности нанесено не было.
хотя конечно концепция старшего брата работала исправно
2 / 2
gfvbh
От пользователя Фор
А кто первый начал?
Кто грозился устроить мировую революцию? Всё разрушить? Чьи сумасшедшие? Ведь не американские.


ВЫ удивитесь....
это был НАПОЛЕОН.
и тогдашняя Франция (конец 18-го - начало 19 века)
с лозунгом "Свобода,Равенство,Братство".
:-D :-D :-D
9 / 0
Stavr
От пользователя gfvbh
ВЫ удивитесь....
это был НАПОЛЕОН.


да, шороху он тогда навел много, эт точно
Наши декабристы еще на хранцузов насмотрелись
5 / 0
Затворник
От пользователя gfvbh

Планы у наполеона были действительно наполеоновские. Однако попытайтесь найти в ранних его произведениях, что нибудь созвучное строчке-весь мир насилья мы разрушим. Нмв он ни себе ни соратникам ни собственной стране подобных задач не ставил. Даже тотальная мобилизация введена им была не для ведения гражданской войны и спасения собственной власти, как в советской россии, а в ответ на обьявление войны шестью государствами европы. Можно сказать ведущими.
1 / 1
Stavr
От пользователя Затворник
Однако попытайтесь найти в ранних его произведениях, что нибудь созвучное строчке-весь мир насилья мы разрушим. Нмв он ни себе ни соратникам ни собственной стране подобных задач не
ставил. Даже тотальная мобилизация введена им была не для ведения гражданской войны и спасения собственной власти, как в советской россии, а в ответ на обьявление войны шестью государствами европы. Можно сказать ведущими.


какого тогда он всю европу то завоевал и в Россию поперся? :-D
у него действия были! Он был человек действия! ;-)
Потому мало видно писал, а больше делал :-D
3 / 0
Затворник
От пользователя Stavr
какого тогда он всю европу то завоевал и в Россию поперся?


Дак наверное такого же, какого Москва всю Россию завоевала. Лезли, ножи точили, дипломатов обижали, противников молодой республики привечали, войну объявили. Чтобы Коалиция не могла и дальше козни чинить пришлось им тоже революцию устроить
0 / 1
ССН67
От пользователя Фор
Кто грозился устроить мировую революцию? Всё разрушить? Чьи сумасшедшие? Ведь не американские.

Ленин приехал из Германии .
Троцкий из США .
1 / 1
От пользователя ССН67
Ленин приехал из Германии .
Троцкий из США .

Путин приехал из Германии, Медведев из Англии?
Все куда-то ездили и возвращались.

Или Вы сейчас уточните, что Ленин немец? А Троцкий американец?
Валяйте :-)
От пользователя gfvbh
ВЫ удивитесь....
это был НАПОЛЕОН.
и тогдашняя Франция (конец 18-го - начало 19 века)

Вот и надо шпынять французов, а не американцев.

.........................................

От пользователя Stavr
Наши декабристы еще на хранцузов насмотрелись

Я недавно услышал поразительную инфу.

Что пришёл к декабристам главный жандарм России (Бенкендорф вроде) и сказал. "Вы за свободу и равенство? Кто из вас дал свободу своим крепостным? Кто из вас разделил поровну земли, дал им работу, возможность выживать?"

Те стоят, жуют сопли.

А жандарм озвучил, сколько крестьян он освободил и как дал им возможность и условия для адаптации к жизни вне крепостничества.
-----------------------------------------

Неужели правда? Прямо-прямо-прямо настоящая?
Или мифотворческие красивости?
0 / 1
Тульский Токарев
3 / 0
Тульский Токарев
Германия хочет стать не зависимой ...
http://www.newscom.md/rus/germaniya-nachala-srochn...
2 / 0
ПРОХОЖИЙ60
От пользователя ТульскийТокарев

Россия главный союзник КНР.
С учетом меняющейся обстановки в мире(КНР по ВВП на 1 место)-это должно быть главным направлением .....
1 / 0
ПРОХОЖИЙ60
НАТО создаст ЕвроПРО и при отсутствии аргумента об «иранской угрозе»
http://lenta.ru/news/2015/04/04/nato/

В принципе, не для кого уже давно не секрет (кроме клинических тупиц и эмигрантов), что продвижение НАТО на Восток и выстраивание вокруг России инфраструктуры для нанесения ракетно-ядерного удара (при минимально-достаточных гарантиях отскочить от ответного) — факт. И эта стратегия будет неуконсительно соблюдаться и продвигаться.
2 / 0
gfvbh
В марте американская полиция убила 111 человек, это говорит о том, что применение силы сотрудниками правоохранительных органов происходит слишком часто, сказано в докладе специальной рабочей группы "Охрана правопорядка в XXI веке". Ее создал своим распоряжением глава Белого дома Барак Обама в декабре 2014 года, после того как прокатилась волна массовых протестов против полицейского произвола в Америке.

"От рук полицейских в США только в марте этого года погибло больше людей, чем было убито британской полицией более чем за 100 лет", — комментирует данные доклада Sputnik.


РИА Новости http://ria.ru/world/20150403/1056340495.html#ixzz3...
3 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.