Желаете оранжевую революцию в стране? Как представляете сценарий?

Понятно. Вы не знаете, что такое правовое государство. А все туда же (с).
:beach:

Dimычь, а с чего чего вы взяли что я не ищу? экстрасенс? :-)

Потому что с утра до ночи пишете объемные сообщения, да еще и с телефона, что еще больше увеличивает затраченное время. Когда вам её искать-то?...
:beach:

ну раз ВЫ знаете - объясните нам лапотникам.

Dimычь, перечислить отрасли которые последние 10 лет контролирует государство (кроме ВПК, атома, космоса, электр - госво оттуда не уходило никогда и нефтегаза)?

Тебе полегчает, если ты потрогаешь моё лицо? 8(

У вас гугл отключили? Вам, может, еще объяснить, куда впадает Волга и что кушают лошади? Не, ну вдруг не знаете...
:beach:

Тогда, что сейчас случилось с капиталистической экономикой России? :-D

Откуда дырки в сыре берутся? :ultra:

Нефть.
Газ.
Банковский сектор.
Недостаточно? Или первые две отрасли не являются ключевыми для экономики РФ? Или государство не является основным акционером Сбера?...
:beach:
Улена, а давайте вы будете оперативнее реагировать на посты, про которые я уже забыл?

Поэтому всегда обсуждают не обыденные посадки, а "ключевых-фундаментных" лиц России, и то чем их посадки вызваны и чем заканчиваются.
Если в верху будет порядок, внизу будут только буйные хамить в понятиях. :hi:

ну и в чём я не прав?.
Правово́е госуда́рство (нем. Rechtsstaat) — государство, вся деятельность которого подчинена фундаментальным принципам права[
Подчинённость деятельности верховных органов власти стабильным законам или судебным решениям является отличительным признаком конституционных политических режимов[
2]. Принцип соблюдения предписаний права всеми его субъектами, в том числе, обладающими властью лицами или органами, называется «законностью» в российской[5] и «верховенством права» (англ. rule of law) в западной юриспруденции
. Следует иметь в виду, что в российском правоведении также существует термин «верховенство закона», под которым понимается подчинённость закону всех подзаконных актов и актов правоприменения[
Верховенство закона является одним из основных компонентов правового государства.
ЗАГС работает? ПДД работают? УК работает? :cool:

Работающие ЗАГСы, действующие ПДД и УК являются достаточными признаками того, что все равны перед законом?...
:-D
В СССР тоже ЗАГСы работали и УК. И в гитлеровской Германии браки регистрировали и налоги взимали. Это правовые государства?
:beach:

я ВАМ привёл из Вики статью...
и ДА гитлеровская германия - была правовым государством.
учите матчасть.

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2015 00:25]

Dimычь, я сижу здесь 2 вечера. а вот вы здесь сколько видите? :-)
причём я без работы, те у мну время есть :-) а у вас? вы вроде днём с работы писали? :-)

давайте не спрыгивать с конкретике. мы обсуждали 2 темы:
1. перед законом все равны. Принцесса то испанская сидит в тюрьме? ссылку плиз
и ссылку на штраф Меркель? а то написать многое можно :-)
о коррупции и демократии. ктож спорит коррупция у нас конечно ниже чем в 90 х но большая. только в Китае коррупция ещё меньше, чем в Европе . так может дело не только в демократии и гласности?
в 90 е и демократии больше было и гласности, вон в открытую все писали, см интервью Березовского.
и знали все. и что толку? кого то садили?
те убираем Путина, выбираем Явлинского и все. коррупция побеждена? ньюУкраина в России :-)
эльфизм

2. модель экономики Сингапур.
сравниваемых страны не должны быть одинаковы. одинаково должно быть вложение балла на 1000 чел и возможность встроиться в мировой рынок.
а вот здесь печалька.
нет сейчас такой страны в мире, кто сможет вложить в нас столько бабла, слишком нас много.
а по поводу гарантий возврата, как то я не вижу нужного размера инвестиций на 1000чел в демократичным страны даже с маленьким колвом населения аля Прибалтика, Грузия, Молдавия, Болгария
может вопрос не только в демократии? а ещё и в периоде когда вкладывались в Сингапур и Южную Корею ( как же вы Корею то забыли?)

ну так называйте фамилию того кто предлагает конкретные шаги по борьбе с коррупцией (надеюсь вы понимаете что смена нац.лидера не отменит коррупцию) и экон.шаги, которые позволят привлечь инвестиции на 1000чел как в Сингапуре (помня что как то в демократ.страны сейчас не вкладываются, зато сложились в Китай, совсем недемократическую страну :-) )

вот это поворот... вы ничего не путаете? В гитлеровской Германии было верховенстов закона вот прямо над всем, и даже надо идеологией???? Или там в лагеря не сажали за то, что у людей другие политические взгляды?
:beach:

Работает четыре года , не нравится , следующий, вот и весь рецепт. :hi:

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2015 00:31]

Dimычь, на ваши посты я буду реагировать тогда когда мне удобно.

бред про отрасли не пишите. то что вы перечислили включая Сбербанк- государство оттуда и не уходило.

усилили гос.присутствие в нефтянке, а вам Ходора с Евтушенковым жалко? :-) Абрамовича то не обидели :-)
вы ж сами писали, что мало посадили :-) одного Ходора
имхо и Татнефть с Лукойлом надо забрать :-)

На Украине вообще за это убивают . Но весь запад это одобряет и не замечает .

Смена внесёт смятение в верхах и их потребность к равенству перед законом, а не лидером. :ultra:

imxo, ну так на Украине так и есть. выбирают на 4 года, потом майдан, или перевыборы и по новой.
что то не вижу полож.результата, наоборот чем дальше тем страшнее

:lol: :lol: :lol: :lol:
Я где-то писал, что мало нефтяных компаний отобраны у их владельцев в пользу государства? Или отбирание нефтяной компании в пользу государства является необходимым и обязательным последствием посадки в тюрьму её владельца? Для справки - конфискации имущества в УК РФ давно нет...
:beach:

Кто 15 лет это всё поощрял?
Кто предлагает отнять?

Кто? Ополченцы в Донбассе? :beach:

уважаемый...
ВЫ бы прежде чем постить хоть подумали....почитали какие-нибудь материалы...
там в Германии и был ЗАКОН - САЖАТЬ и РАССТРЕЛИВАТЬ за другие политические взгляды.
НАЦИЗМ называется.
ИДЕОЛОГИЯ такая. :ultra: