Моя версия убийства Немцова.

Без обсуждения следствия, разбора кто и по какому приказу стрелял изз огнемета, почему пожарных не пускали на пожар два часа, результаты расследования дерьмо. Веры им нет.


С кто призывает к этой борьбе? Путин? А результат может быть и Немцов.
Призывать к поиску фактов, сопосталению мнений это не то же самое, что призывать к расправе, вы не находите? Вы специально подменяете понятия.
:-)


Видны, пора уменьшить вой милитаризации. Понять что на Украине гибнут люди.

Так куча примеров, я приводило выше, власть, чиновники вертикали власти Путине не занимаются нашими проблемами, они выполняют волю только одного человека, Президента, ЛЮБОЙ ценой! Примеры: Вместо строительства детсадов губернатор от партии Единая Россия требует уплотнения детей в детсаду. Вместо финансирование повышенной "средней" зарплаты учителям, воспитателям, всем работникам детсада, идет НЕ СОКРАЩЕНИЕ бюджета и не увеличение. А за счет интенсификации труда, повышения продолжительности рабочего времени чиновники увольнении сотруников, достигается рост 2средней" зарплаты. И госпожа Умникова этого НЕ ВИДИТ, вот вам предпосылки Майдана. Все копится.


Немцов то вроде был против присоединения Крыма, за Украину. Зачем украинцам убивать его?

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2015 20:02]

По моей логике, убили те, кому надо Путина ослабить. (или Россию в целом).
Украинский след вполне реален.

Не смогли на Донбасе победить, так хоть Путину подгадить.
А Путину Немцов не соперник.
Таких Путин убирает со своего пути по другому. Административным ресурсом и без крови.

--------------------------------
Но, кто его знает...

Прямые оскорбления Путина Немцовым. Матерные в том числе.









[Сообщение изменено пользователем 04.03.2015 22:28]

Путин да же попрощаться не пришел.
Откуда вы знаете как убирает?
Административно уже убрал раньше. :-)

Почему ослабить Путина, когда Немцов был противником Путина? Критиковал его. Это Немцов ослаблял Путина. Это Немцов был против присоединения Крыма, За связи с Украиной, и был с украинкой, зачем Украине убивать Немцова.

Я не понимаю вакшу логику.

я не подменяю, а говорю, что расследовать спецы должны, а не "простой народ" привлекать.



я тоже не понял, в чём

?





чёт покрутил опять видео с "ТВЦ"шной камеры туда-сюда...

не поднимался стрелок по лестнице.
а "доехал" на "снегоуборщике" ("СУ").

ну если не доехал, то ехал в нём.
а "СУ" просто "засосал" человека, идущего по мосту за парой и пропавший после того, как "СУ" поравнялся с ним.

ну или ускорил шаг и шёл со "СУ" вровень.
34 сек.
как часто водители "СУ" смотрят в зеркала, интересно?

времени на стрельбу ушло 2 сек. даже чуть меньше.
почти столько же, сколько на посадку в авто.
в авто даже чуть дольше садился.


4 выстрела за 2 сек. из "макара"(?), (у которого скорострельность 30 в/м)...

а по гильзам, говорят, так все 6.

а были ли они, эти 4 сразу?

"СУ" остановился, к нему девушка не могла не подойти.

к телу в это время подошёл человек, находясь с ним наедине 24 секунды, потом подошёл к "СУ" и опять вернулся к телу.

24 секунды.

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2015 23:26]

Не знаю. Только лишь предполагаю.
Предполагаю, что путинцы понимают, что убив Немцова, наносится ущерб имиджу Путина. Потому что Немцов враг Путина.
Первый подозреваемый - Путин.


Как почему?
Путин, с клеймом подозреваемого в убийстве опозиционера, пониженный Путин.

После Крыма и Донбаса. Убийство Немцова как слону дробина.
Моя версия кому-то в Ярославле дорогу перешел. Для примера злоупотребления зам губернатора Ярославля Сенина http://pasmi.ru/archive/110271, http://76.ru/text/person/831691.html.

да не без этого...
НО.

вы думаете, что фигуру такого уровня ( я сейчас про известность и противостояние),
можно вот так просто взять и убрать всем кому не лень?
просто из-за своих "обид".

а если эта фигура нужна кому-то повыше, для каких-нибудь своих политических целей?

ну и даже если всё-таки так, то это надо было сделать именно так, у стен Кремля, а не в подъезде, чтоб иметь больше шансов "проколоться" и вывести на след заказчика?
или ещё с мыслью подставить кое-кого?
ну соответственно и намного дороже заказ, если в таком месте.

интересно, кто там такой так обиделся... безбашенно-щедрый?

Инициативных дебилов всегда было много, а сейчас с псевдопатриотической истерией и вовсе нехватки не предвидится. А тут какой-то Немцов смеет критиковать Путина, марш устраивает. А если учесть. что только за одно предложение "приехать мужиками и разогнать весь марш" назначают на должность полпреда президента, то за убийство идеолога этого марша и вовсе министерское кресло может присниться.
Имхо, ни власть, ни оппозиция оказались не готовы к такому повороту.

А если перед этим кем-то повыше очень сильно "накосячил" и Немцов начал докапываться. Сложности с местом убийства для запутывания следствия...Короче можно найти "аргументы" в пользу Ярославского следа.
Вообще если эта версия подтвердится, то устроит всех. "Сакральная жертва"- будут возмущения необъективностью следствия, убийство какими-то патриотично настроенными отморозками- разжигание ненависти на федеральных каналах, а так и органы работают и борьба с коррупцией и оппозиционеры все на свободе будут говорить куда раньше власть смотрела.
Хотя никого не найти тоже вариант.

т.е. Немцов бы "сдал" его тому, "кто повыше"?



для запутывания больше подходит пустой подъезд или темный двор, не находите?



да и сейчас наверное всех устраивает, кроме одного человека.
хотя, может ему там сейчас интереснее, чем было здесь?


а " госдеповский" след?

про него столько твердили?

Ну не то чтобы прямо сдал, а вскрыл факты которые бы натолкнули на подозрения.

Специально на Красной площади для версии устрашения несогласных и особого какого-то патриотичного смысла. Ну не без огрехов моя версия, как впрочем и любая другая.

Защиту этой версии я лучше оставлю для путинолюбивых обитателей форума.

Убийство у стен Кремля - политическое .

согласен.

Есть какие то доказательства этого?

В реалиях так то убийство повлияло на заявленный митинг 1 Марта. По сути он отменен. Проведение Антимайдана четко показало по затратам, что митинг представлялся верхам довольно опасным и готовность по совершению каких то определенных действий высока. Но как оказалось заряженность народа , его что ли энтузиазм к антимайданным активным действиям как раз низок, что было видно по отсутствию поддержки ведущих массами присутствующих. В целях что ли перестраховки пошли на крайние меры. Мне так представляется. Могли ли амеры, укры или чеченцы? Наверное. Но НМВ для них вроде гораздо результативнее как раз другой объект сил приложения. Иначе чего то слишком сложно получается, а эффект неочевиден. Даже рейтинг наверное не затуманился. К тому же у верхов появилась возможность принять меры, ответные шаги, поднять безопасность, охрану и прочее

Я с этим не согласен.
Путину сейчас каждая дробина заметна и болезненна. Хоть он и не подаёт вида.

у меня иное мнение. считаю - это дело рук наших фсбшников. типо хитрая многоходовка, чтоб думали на другихх

В шахматах есть такое понятие-активный ход. Пока что налицо их всего два, безусловно красивых , атакующих, с использованием примущества неожиданности, с введением противника в полный ступор, перехватывающих инициативу и т.д. Тем не менее развить не получилось, чего то где то не срослось, то ли рокировка запоздала, то ли нужные фигуры оказались на краю, то ли пешки на размен не согласные. Прочие ходы получились вялые, не продуманные, чисто от защиты. Ендшпиль практически проигран, несмотря на определенный пространственный перевес. И шах уже обьявлен, но гроссмейстер полон надежд, что он вечный. Шах в смысле

Анатоль, если ваш оппонент неувожительно к вам относится, поливает грязью, вы к нему пойдете прощаться?

я лично нет

Так-то вы или Анатолий, а Путин же православный (во всяком случае так себя преподносит) прощение и все такое.

И ведь как можно было собственное благородство обыграть. Типа все вы дети мои, хоть и непослушные порой, и страстями суетными терзаемы. Мы же выше подобного и прощаем грехи ихние и прощения молим за поступки наши , коими могли заронить искру нелюбви и т.д. и т.п. Очень даже в духе извечного православия и русскости и традиций народных. Но нет , не возжелали, не захотели и носом повели. Щас уже не исправишь, дважды не хоронят

Н-даа. Красиво. Какие бы потом аргументы звучали в пользу своих версий.
"Не мог заказать, он-же православный, а речь какая на похоронах..."
Или
"Лицемер, натаскали их в КГБ, еще на похороны пришел совести нет..."

Что есть то есть. Слухов поговаривают, даже Август побаивался. Наверное. А уж простому императору они видать как стук молотка в крышку гроба. Или сейчас шуруповертом осовременили?

Очень показательно место убийства.
Оно, в общем-то, говорит о многом.

Путин, возле своего дома, своего недруга убивать не станет. Путин не идиот в таких раскладах. Это точняк.

Любые тёрки по бизнесу тоже исключены. Бизнесмены не настолько идиоты, чтобы не понимать, что убивая возле дома Путина, они не подставляют себя очень круто.
И что убийство возле Кремля, это же значит, что искать будут в самом квалифицированном и массовом режиме.
Зачем так подставляться?

Все эти варианты предполагают убийство в другом месте. Подальше от политически значимого места.

То есть, это конкретно проглядывающийся украинский, или (что скорее всего гораздо менее вероятно) американский.


Место убийства очень сильно говорит о мотиве и об исполнителях.

мотивы, по вашему мнению и кому это выгодно?

кстати, вроде приняли двух предполагаемых в причастности к убийству.

может расскажут, что за спец выпустил 6 пуль за пару сек.?

Глядя на западную Украину и их бесчисленных невменяемых руководителей и просто фанатиков можно и эту версию выдвинуть....

Что заказчики не преследовали выгоду и не понимали отвественность - а просто решили шмальнуть, как тупо по Донецку бомбили куда придется.

[Сообщение изменено пользователем 07.03.2015 20:26]