антимайдан

Так то да. Чего сравнивать нас с хохлофашистами. Обидно прям. У нас отродясь майданов не было и точно не будет. Бывало грохали государя заговорщики, душили по тихому в спальне, или на охоте. Бомбочку кидали. Единственный вроде бы похожий по понятиям переворот называется великая октябрьская. Дальше яд, отставка пока на отдыхе, парочка странных смертей, снова отставка ввиду отстутствия предмета управления и наконец добровольный уход с замещением. Что день грядущий нам готовит, и появится ли у будущих историков очередной таинственный и спорный вопрос для изучения?

Эта на что ты подлец намекаешь?! 8(

Сам дурак

гм... так это и есть политическая деятельность - либо ты в правительстве либо в оппозиции правительству - это только в нашей стране ласть наплодила кучу партий своих защитников - в нормальной такого не требуется - там власть опирается на конкретную политическую партию или их коалицию. у нас же власть опирается только на цену нефти и газа совместно с силовиками.

журналистов забыли и независимых от власти судей...

1.

розовые очки тут втирать никому не надо... - там партии, защищают власть имущих - как псы цепные... - классика убийства американских коммунистов - Хилла, например обвинили в убийстве и усадили на электростул...
а ещё можно вспомнить охоту на ведьм... - комисси по антиамериканской деятельности...

2.

амерских президентов убивают регулярно, а ФДР был банально отравлен сигаретой...

Джо Хилл 1915 г. ? Маккартизм 1950-1954г? А речь вроде шла о современном обществе.
Но если провести параллели тех времен с нашей страной... то у нас жертв было поболе.
Пример маккартизма показывает как не идеальная Америка лечит свои болячки.
Рассвет маккартизма явился и его закатом, в прессе подверглись критике нарушения гражданских прав, резонанс был такой сильный что президент Эйзенхауэр несмотря на тесные дружеские связи публично его осудил. Была создана комиссия по расследованию едеятельности Маккартни.Он был разоблачен и опозорен. В 1957г. Маккартни умер от цирроза печени (был банально отравлен паленой водкой я думаю вы догадываетесь кто приложил руку :-) )

вы бузину на пару с киевским дядькой что ли выращиваете в огороде?

А в чем болячка то была?
А так любую пакость можно сделать легальной, если правильно юридически обосновать.Вот это главный вывод.

По моему главный, что под давлением общественности любую "легальную пакость" можно исправить. Впрочем тоталитарных государств это не касается. Хотя...?

Только "общественность" не абы кто должна быть. Маккарти ведь не потому задвинули что кто то там возмутился. Просто он начал перегибать палку и затрагивать интересы влиятельных людей.
И с Гувером кстати было тоже самое.

Ну вот к примеру появилась потребность в пытках и тюрьмах где можно держать без суда и делать что хочеш. Появилась тюрьма Гуантанамо, а до того были разные тайные тюрьмы по Европе.
В результате из под юрисдикции США эти заведения выедены, а соответсвенно наказать за творимое там никого уже нельзя.
Общественность даже возмутилась и Абама перед первым сроком пообещал исправить, но второй срок досижывает уже, а тюрьма в Гуантанамо как стояла так и стоит.

Разумеется это не гуманно но ведь юридически все правильно оформлено.

Хотя может я ошибаюсь и в США тоталитаризм а не демократия?

Влиятельные люди тоже часть общества. Маккарти бесспорно, задел их интересы, даже до Маршала докопался, однако и на его стороне были влиятельные люди даже сам президент.

Возмущение возмущению рознь, тюрьма Гуантанамо для иностранцев и напрямую не затрагивает американских граждан. По вашему на каждый чих надо кардинально реагировать.
Как раз этот пример и показывает, что в США демократия, президент хотел закрыть Гуантаномо , но конгресс не дал.

и не дадут , тогда Куба от них вообще избавиться а они не хотят

Ага все равны просто некоторые ровнее :-)



При правильном пиара ничто не будет напрягать. Ну вот Сноуден довел до общественности методы глобальной слежки в том числе и за обычными гражданами США, и стал врагом государства. И в глазах большинства американских граждан он предатель а не герой. Со времён Уотергейта были сделаны выводы.

слава богу, хоть на этом форуме черное не называют белым и помнят историю не только в американской обложке, но и историю этих, везде лезущих, великих демократий...

А где же - где широкое празднование дня Возвращения Крыма?
Не прощу этого предательства Ройзману.
...
И на всех вшивых уралвебах - тишина!

если в США так все хорошо

то почему во всех фильмах у них и коррумпированная полиция, спецагенты, конгресмены и тп и тд

если проецируя на наш кинематограф, то он показывает как раз то что злободневно, следовательно и у них такая же фигня

по радио в каждом новостном блоке.



решили же уже давно.

"америкосы всё врут"



кстати, а патриотичные байкеры все на "Уралах" и "Ижах" гоняют?

Патриотичный байкер не должен ездить на "Урале" - перелицованном фашистком БМВ 1938 года, пусть и ирбитской сборки :ultra:

Вы за патриотизм американцам расcкажите. А то Армстронга на Луну запустил известный нацист Фон Браун и ниче.. :ultra:

ну если так копать, то на Л-300 или ПМЗ и последователях тогда им надо ездить.
:-)

[Сообщение удалено пользователем 18.03.2015 12:04]

Мне как-то патриотизм американцев, украинцев, англичан и т.п. - до лампочки.
Меня в первую очередь интересуют дела в России, а уж потом на чужбине.
Так что, я не такой спец по внутренним делам Америки, Украины и т.д.
Спросите лучше тех, без кого не обходится ни одна тема на этом форуме ;-)

Мне непонятно почему вас так волнует чейто патриотизм в принципе? Будьте же последовательны.
Если мне не интресно какой сорт пива предпочитает Обама, то мне точно так же абсолютно все равно что пьет соотечественник Вася Пупкин.

Для тех кто в танке еще раз повторю:
Меня в первую очередь интересуют дела в России, а уж потом на чужбине.
Если вас больше беспокоит судьба американского или украинского патриота - ваше право интересоваться их делами. :-D