ЦБ России подчиняется МВФ

Кто сомневается прошу ознакомиться и высказаться
http://www.russiapost.su/archives/7805

Это вот из этого такой вывод?

То есть выполнение принятых обязательств и договоров = подчинение?
Но и МВФ наверна выполняет обязательства и договора заключенные с ЦБ РФ? Выходит МВФ ему (ЦБ РФ) подчиняется?

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2015 23:57]

Просто прочитайте до конца

Дык прочитал. И в конце только нашел про "подчинение" МВФ. Вы это в виду имели? Выполнение договоров и обязательств?

«Статья 4. Банк России выполняет следующие функции:

….

18(2)) является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;

….»

Центральный банк осуществляет управление эмиссией рубля в режиме «currency board». Это нужно потому, что любая страна – член МВФ обязана обеспечить одномоментный обмен всего объема своей национальной валюты на доллары и фунты из собственных золотовалютных резервов. В любой момент времени это правило должно соблюдаться. Без этого не берут в МВФ. А в итоге денег в экономике России не столько, сколько необходимо для ее нормального функционирования, а столько, сколько долларов лежит в кубышке Центрального банка. Сколько долларов выручили за проданные нефть и газ, столько можно напечатать собственных российских рублей. То есть вся экономика России искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта природных ресурсов.

А автор знает сколько экономике России нужно рублей для ее функционирования? На сколько больше нужно чем "долларов лежит в кубышке Центрального банка"? Кто сказал, и чем доказал, что принятый критерий критерий не верен и вреден для экономики?
И вообще, вот это:


- это не из текста закона, очевидно. Откуда дровишки, автор? ;-)

Дровишки из статьи, напечатанной в ссылке. Можно набрать в Инете "кому подчиняется Центробанк России" и увидеть другие статьи на эту тему. Я просил высказаться т.к. возможно, будут другие мнения. И я не автор, а чел., которого эта статья удивила.

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2015 00:32]

Вот вопрос у меня еще есть. :beach:
Цитата с вашего источника:

Откуда следует сия глубокая мысль по поводу "частности" ЦБ?
В законе написано:

Это вобщем-то и все.
Вы ваще много частных контор знаете, управляющих в которых назначают в гос. думе?

Ок. Тогда вы не будете спорить, что утверждение

В источнике никак не доказано?

Почитайте еще на эту тему в Интернете. Я ни с кем спорить не готов ибо не специалист в этих делах. Но с удовольствием прочитал бы статью, которая опровергает указанное в первой ссылке мнение. Не нашел таковой. А подтверждение - нашел.

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2015 01:06]

Так где же подтверждение-то? Если нашли, так давайте сюда.

Я имею в виду подтверждающую статью http://pandoraopen.ru/2013-10-01/centrobank-rf-pod...
Вот например, статья бывшего работника Центробанка профессора МГИМО Катасонова

Не хотел читать, т.к. предпологал. что автор статьи долбо... (извините, оговорился) ... депутат Е.Федоров. Но оказалось, что статью написал другой.
Оспаривать статью крайне сложно, поскольку она выстроена на предположениях и подобных доказательств:Т.е. Автор заявил, что Обама зависит от неких акционеров РФС. Причем вескость доказателства зависимости Обамы просто убивает наповал: "Посмотрите на президента Обаму, что, он самостоятельный? Нет, конечно". Посмотрели и своим взглядом доказали :lol:
Будем считать, что зависимость Обамы доказана. Автор на основе данного доказательства начинает рассуждать насколько Россия зависит от Вашингтона.
В общем, Катасонов переливает из пустого в порожнего и на основе своих же переливаний делает выводы.Данная теория ходит давно и основана на восприятии россиянами США как главного врага и попытках на этом сыграть.
Что касается, что нет опроверженийто
1. не возможно опровергнуть все вымыслы и домыслы.
2. кто должен это опровергать и кто рискнет встать на защиту США в России? Человека опровергающего данную теорию будут воспринимать именно как защитника США и ФРС, а не как человека пытающегося что-то объянить

Замечательная статья. Все выражено здесь:

И дальше бла-бла-бла.
Если сказать проще: ЦБ делает все не правильно, а как правильно - не важно, но не так.
Дык исходя из каких критериев ЦБ должен регулировать объем эмиссий? Ведь дело-то не такое простое. Напечатай больше денег - сразу разгон инфляции, меньше - кризис не платежей. Сколько надо-то?
Вы уж если что-то называете "подтверждением" так последите, чтобы там было че-нить по такой примерно схеме: "Есть вот так. Это плохо по тому, что раз-два-три... А хорошо было бы вот эдак. По тому, что раз-два-три."
А то фигня получается, не "подтверждение". ;-)

Маленькая, какбэ случайная, но очень важная неточность. По закону ЦБ - независимое юридическое лицо. Т.е. ЦБ не является филиалом или представительством чего-либо. А вот перестановка слов нам намекает, что ЦБ независим именно от государства.
Еще какбэ случайно выделен пункт, где сказано, что ЦБ имеет право обращаться в суды других государств. Т.е. опять намек на связь с "заграницей"? Как автор тогда себе представляет взыскание облигационного займа в США не имея права обращаться там в суд?

Не вижу ничего криминальногоОткуда взялось данное предположение? Тем более "частным" и "это далеко не государственный банк"? Автор зачитал ст.75, немного рассказал своими словами и включил сюда своё предположение. Если детально не вчитываться, то пипл схавает.
Что за бред!!! Уставной капитал передается во владение и распоряжение организации. Учредитель внеся уставной капитал в организацию с этого момента не может распоряжаться данным имуществом, он может лишь влиять на принадлежащее ему предприятие и то, лишь назначая руководителя и ставя руководителю задачи. Если этого мало, то учредитель может сам стать руководителем (назначить себя)

Короче, на каждом шагу маленькая подмена понятий в угоду теории заговора.
Дальше разбирать статью нет ни какого желания, ни времени.

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2015 10:34]

Домыслы, недоговорочки и прям даже противоположное толкование цитат.
Вот еще пример, цитата из источника:


И на кого это рассчитано? На того, кто при чтении третьего обзаца забывает, что написано в первом?
В статье 22 четко написано: принимай соответствующее решение в бюджете и кредитуйся. Или я че-та не так понимаю? Или автар считает, что в США как тока у правительства возникает нужда в деньгах, оно сразу бежит в ФРС и та без проблем их отваливает?
Хренова у них там с бюджетной дисциплиной тогда... 8(

И Караул и Кипер показались мне убедительными. Значит ЦБ может выпускать рублей сколько сочтет нужным и привязки к доллару нет?

А ее может не быть? Или мечта обамыча осуществилась и мы изолированы теперь от мировой торговли?
Привязка к баксу в той или иной мере будет неизбежно пока мы юзаем это платежное средство в своих расчетах.
А вот делать вывод о подчиненности ЦБ РФ американской МВФ как-то не очень правильно, имхо.
Кстате, выпускать денег сколько хочет не может никто. Даже обама.

Вот если бы мне не лень было, я прям как два пальца об асфальт по аналогии с вашим первым источником доказал бы, что наши вооруженные силы подчиняются америке.
А как же. Ведь мы имеем столько ядреных бонб, скока нам америка разрешает. Не? :-D

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2015 11:47]

а МВФ подчиняется ЖЫДОРЕПТИЛОИДАМ :ultra:
http://vseneobichnoe.livejournal.com/

Не поминаю как ЦБ может не подчиняться государству, а кому то еще?

Типа же в центральном росбанке находятся деньги, заработанные поколениями до нас, и собственно эти деньги могут быть предназначены не только нам , ныне живущим. но и правнукам и праправнукам наших бабушек. Они заработали, они и решают. Государство ныне это всего лишь временная организация ныне живущих внуков. Для наших дедушек. Не более. А дай ка внуку варенья малинового, он же всю банку сожрет и на зиму от хворей не оставит

Центральный банк Российской Федерации (Банк России) — главный банк первого уровня, главный эмиссионный, денежно-кредитный институт Российской Федерации, разрабатывающий и реализующий во взаимодействии с Правительством России единую государственную кредитно-денежную политику и наделённый особыми полномочиями, в частности, правом эмиссии денежных знаков и регулирования деятельности банков.

...выступает органом экономического управления.

"Википедия"

Конститу́ция Росси́йской Федера́ции — высший нормативный правовой акт Российской Федерации. Принята народом Российской Федерации 12 декабря 1993 года.

"Википедия"

Конституция РФ:

Статья 75 пункты 1, 2

1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

Добавим еще одну статью из Конституции РФ:

Статья 15 пункт 4

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Идем за мной далее:

Россия является членом Международного валютного фонда (МВФ) с 1 июня 1992 года, и поэтому МВФ – единственная структура, чьи указания должен выполнять Центральный банк.

Источник http://newsland.com/news/detail/id/1187714/

Далее опять из "вики":

Международный валютный фонд, МВФ (англ. International Monetary Fund, IMF) — специализированное учреждение ООН, со штаб-квартирой в Вашингтоне, США.

Бинго! Нашим ЦБ управляют из Вашингтона! О_О

Уважаемый, вы наверна тоже заключили договор с коммунальной конторой (управляющей компанией)? Значит коммунальная контора - это контора, указания которой вы обязаны выполнять. По вашей логике - ЛЮБЫЕ указания.
Бинго! :super:

Тем, кто не в курсе: ишшо у нас в стране правительству не подчиняются парламент и суды.

Ждем сенсационных разоблачений об управлении нашей думой из ПАСЕ, а судами из Страсбурга. ;-)

Евгений Алексеевич Фёдоров объяснил почему Центробанк России подчиняется не Путину, а МВФ:


[Сообщение изменено пользователем 19.02.2015 21:05]

"чётаржу"