Олимпиада - больше минусов.

На это голосование про олимпиаду, что она принесла, больше плюсов или минусов? Не дождался ответа.

Я считаю - больше минусов. ,то трата бюджета 1500 млрд. руб., как подсчитал Навальный на развлечение. А на строительство детсадов всего 50.

объекты себя не окупают.

ВСе правильно минусов больше

Жить, вообще, невыгодно. Одни затраты.

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2015 12:34]

Олимпиада - политические затраты. Показать успехи спорта, В то время, как социальные вопросы не решаются.

Так решайте. От того, что была или не было олимпиада, или отремонтирован Большой театр, детских садов не прибавится.

А детские сады себя окупают? Аллеи благоустроенные, выложенные плиткой, с красивыми скамейками, освещение городских улиц, содержание музеев, театров, постройка красивых домов, а не бетонных коробок, это всё себя окупает? Исходя из Ваших критериев окупаемости, повторю слова

Конкретно про Олимпиады - если бы проведение Олимпийских игр не было выгодно, то страны бы не боролись за их проведение, не боролись бы за проведение вообще ни каких международных спортивных мероприятий.
А на Навального плюньте, не стоит он того, что-бы на него ссылаться. Он обыкновенный вор.

Я ваще про этого клоуна ничо не говорил. Тем более, он не оправдал желания хозяев :-D

Это Анатолию. ;-)

Вообще олимпиада это и социальный вопрос. Создавать для молодёжи правильные социальные ориентиры.

Как это не будет? Деньги то из одного кармана, бюджета. И Путин решает, куда пустить.На 1500 млрд. руб. на один город, или это 3 млн мест в детсадах из 5 необходимых.

Детсады, это обязанность государства, записано в Конституции, Доступно и бесплатно. А про проведение олимпиады ничего не сказано. Красивые дома давно за счет хозяев.


Здесь вопрос, кому выгодно? Конечно миллиардерам строительство олимпиады выгодно. Как показал Навальный (а не прокуратура Путина) они получают сотни млрд. руб. на строительство объектов, практически бесконтрольно, по завышенной ставке, вкладывая всего 5% своих средств. И в их карманах оседает в разы большие средства. Им это выгодно. Выгодно власти, для прославления, вот мы победили. А то что там тренеры из за рубежа и спортсмены только что стали россиянами, это уходит в прошлое. :-D



Правильные ориентиры для Президента записаны в Конституции - доступное и бесплатное дошкольное образование для 3 млн. детей России, или сотню медалек?
Ах какой плюс, теперь все едут смотреть на соревнования в Сочи! Все для того, что бы окупить сооружений. :-)

Мне олимпиада оч понравилась. Щетаю, что оно того стоило. :cool:

Анатоль опять с идеей фикс :-)

Карманы разные. Каждый субьект Федерации имеет свой бюджет, каждый город в этом субьекте имеет свой бюджет. В каждом бюджете заложены статьи расходов. Сколько средств в бюджете города Екатеринбурга заложено на стоительство обьектов социальной сферы, столько и будет построено. И Путин здесь не причем.

Мэрия города, депутаты города - вот они представляют наше государство в данном, конкретном месте, это люди, с которых нужно спрашивать за детсады, дороги и т.д. Если служили в армии, то за портянки спрашивали у старшины, а не у командира части, так и с бюджетными деньгами.

Вы его слушайте больше, он и не такое придумает. Он ни за что не отвечает, говори и говори, обличай, так сказать.

Вот и нужно спрашивать у местной власти почему нет доступного и бесплатного, не устроит ответ, спрашивайте выше и выше, так и до Президента очередь дойдет, или сразу спросите у Президента почему на местах не соблюдают Конституцию.

А Вы думаете, что если будут ездить в Турцию, будет лучше.

Вы хотя бы одну сперва добейтесь прежде чем говорить с пренебрежением.


Куда веселее было бы бухать возле ящика глядя Дом-2, я так понимаю ?:-)

Одна олимпиада равноценна решению проблемы с детскими садами.

Бюджеты всех уровней связаны. Все они формируются по законам.
Из письма Президенту 2011 в электронной информационной системе «Демократор» по адресу http://democrator.ru/problem/4606/docs опубликовано коллективное обращение граждан
В ответе на коллективное обращение к Президенту 2009 года, из Минобрнауки России 17.05.2010 № ОЗ-ПГ-МОН-4109/4272/4334 (прилагается) сообщается:

«В части передачи финансирования ДОУ на федеральный уровень в связи с недостатком средств для развития материальной базы дошкольных образовательных учреждений и строительства новых зданий для ДОУ сообщаем. Согласно действующему законодательству Российской Федерации организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного образования на территории муниципального образования относится к компетенции органов местного самоуправления.

Вместе с тем, Конституционным судом Российской Федерации в постановлении от 17 июня 2004 г. № 12-П было указано, что бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет не существуют изолированно — они являются составной частью финансовой системы Российской Федерации. Недостаточность собственных доходных источников на уровне муниципальных образований влечет за собой обязанность органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации осуществлять в целях сбалансированности местных бюджетов надлежащее бюджетное регулирование, что обеспечивается, в частности, посредством использования правовых механизмов, закрепленных в Бюджетном кодексе Российской Федерации.

В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, при недостаточности собственных источников финансирования бюджеты субъектов Российской Федерации вправе получить финансовую поддержку из федерального бюджета в порядке компенсации дополнительных расходов через фонд компенсаций и фонд софинансирования. Указанные фонды формируются при разработке проекта федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год».

У мну нету проблемы с детскими садами. :beach:
А олимпиаду мы всей семьей лет 10 вспоминать буим с удовольствием. :-)

Если учились в институте, то знаете, что муниципальная власть работает не сама по себе, а по федеральным законам. Бюджет города формируется по федеральным законам. Большая часть собранных налогов идет в центр. Если газеты почитываете, то знаете, что наш бюджет нефтяной и газовый, потому что большую часть составляют поступления от нефти и газа.

Президент у нас гарант Конституции и ДОЛЖЕН руководить губернаторами, принимать от них отчет, смотреть за выполнение Конституции на этих территориях.


А кто отвечает за расходованием бюджетных средств на олимпиаду? Где их отчет? Где прокуратура, счетная палата? НЕТ его! Почему? А вот Навальный такой отчет сделал. И выявил, куда деньги ушли. Не по нутру разоблачения Навального, вот и судят за это.



Спрашивали. Обращались коллективно, к Президенту 5 ежегодных писем с 12 тыс. подписей по катастрофе с детсадами, получили один ответ не на те вопросы, которые спрашивали! Путин не в состоянии организовать работу своей Администрации, Там полный отстой! Письма студенты на подработке шлют тем, на кого жалуются, это у них такой закон есть. Администрация контроля ответов НЕ ВЕДЕТ! Анализа поступивших жалоб НЕ ДЕЛАЕТ. Сводные данные ни Путину ни в правительство не направляет!




Сколько народу ездит смотреть в Сочи? А без олимпиады 3 млн. детей ходили бы в детсад получали дошкольное образование, как записано в Конституции. 3 млн мам работало. Каждые сто метров дороги в горы равно строительству детского сада!
А сколько социальных проблем в стране, вместо этого Путин тратит бюджет на развлечения.

Вот в Екатеринбурге, на хрена сносить новый стадион, построенный за 5 млрд руб. и строить новый за 15?

На новые детсады в городе нет места, на стадион готовы снести пол центра!

Куда веселее 3 миллионам детей ежедневно ходить в детсад. Детсады не пустуют, в отличии от олимпийских объектов.

Дак ходят дети в детсады, и олимпийские объекты непустуют. Шли бы лучше побегали вместо того чтобы в интернатах сидеть.

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2015 12:06]

Дак обеспечивать дошкольное образование, и детсады строятся.

Дак в центре то детсады зачем? Логично их строить в спальных районах.

о, "домдва" таки закончился?
реально все его зрители теперь спортсоревнования смотрят?

с пивасом, ягой и адреналинами?
:-D

Вам видней.
Хотя могу лишь предположить, что Собчачке некогда просто, борьба с режимом очень отвлекает.


Бросьте эти ваши аристократические замашки, всем известно что только боярка доступна простому населению.

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2015 21:57]

вы вопрос от утверждения отделить не в силах?
8(



с детства считал людей, коверкающих имена, фамилии, названия, невоспитанными и ущербными.



вы хоть определения аристократа без словаря назовёте?
:-D



ничЁ, сейчас водочка подешевеет.

заботятся.. мля.
:cool:

ага - правильный ориентир - если ты друг путена то можешь своровать на олимпиаде столько сколько хочешь и потом ещё кинуть подрядчиков своей стройки.

угу угу - как олимпиада так путен причем - а как детских садов не хватает -или дороги полное говно - так тут же становится непричастным.

бюджет города формируется за счет ЦЕЛЕВЫХ трансфертов из бюджета области - а областной за счет ЦЕЛЕВЫХ трансфертов из федерального - так что 2/3 денег регулируют как раз путен и его правительство.

с депутатов и мэров можно спрашивать тогда когда они хозяева деньгам которые собраны на их территории - а когда денег на футбол дают а на детские сады нет - то надо спрашивать с тех кто дает - а это вовсе не депутаты и мэры.

ты побегал уже на олимпийских объектах? нет? ну так сходи попробуй побегай - там всё заборами огородили и на клюшку позакрывали.

Тяжёлое было детство, мои соболезнования. :weep:
Так и запишем с вашей точки зрения Пушкин невоспитанный и ущербный человек.


Аристократы пьют с утра шампанское, нет?:-)


Аристократ!