"Мусорный" рейтинг России и благосостояние населения и граждан России.
g
gfvbh
и мы построим россию. без коррупции. такое, оказывается возможно. в чудесной стране сингапур так и сделали.
они смогли и мы сможем.
они смогли и мы сможем.
ВЫ сначала из вУкраины "втору Хранцию" сделайте.
П
Парфёныч
и мы построим россию. без коррупции. такое, оказывается возможно. в чудесной стране сингапур так и сделали.
они смогли и мы сможем.
они смогли и мы сможем.
Совершенно замечательный план.
А что или кто сейчас мешает строить? Какие красивые истории оправдывающее ваше бездействие сейчас имеются в Вашем репертуаре?
Почему считаете что полный крах экономики в ноль и майдан позволит построить более успешную национальную экономику в дальнейшем? Кто этим будет заниматься и на какие деньги?
в
.винни и пух
потому что ворье из власти не уйдет добровольно.
П
Парфёныч
потому что ворье из власти не уйдет добровольно.
А откуда они там взялись?
Кто и как их оттуда уйдёт?
Откуда взять честных и порядочных взамен? Кто и как определит порядочность?
в
.винни и пух
ок. давайте так и будем сидеть на жопе и причитать ах, честных взять неоткуда
сингапур сделал один ход конем - презумпция ВИНОВНОСТИ для любого госчиновника.
и это сработало.
нет у них больше коррупции.
вообще нет. как бы дико и нелепо это не звучало.
сингапур сделал один ход конем - презумпция ВИНОВНОСТИ для любого госчиновника.
и это сработало.
нет у них больше коррупции.
вообще нет. как бы дико и нелепо это не звучало.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
ок. давайте так и будем сидеть на жопе и причитать ах, честных взять неоткуда
сингапур сделал один ход конем - презумпция ВИНОВНОСТИ для любого госчиновника.
и это сработало.
нет у них больше коррупции.
вообще нет. как бы дико и нелепо это не звучало.
сингапур сделал один ход конем - презумпция ВИНОВНОСТИ для любого госчиновника.
и это сработало.
нет у них больше коррупции.
вообще нет. как бы дико и нелепо это не звучало.
Почему же этот ценный опыт не применят на Украине до сих пор?:-)
Там ведь власть новая обещала избавиться от коррупции.
в
.винни и пух
потому что россия начала войну. и настоящим патриотам, не опереточным, приходится вместо созидания - воевать.
а что мешает вашему патриотичному презу взять этот прекрасный опыт борьбы с коррупцией на вооружение?
быть может, он о нем не знает?
П
Парфёныч
ок. давайте так и будем сидеть на жопе и причитать ах, честных взять неоткуда
Никто не сидит и не причитает, и Вы работайте, выдвигайте честных, сами выдвигайтесь. Или займитесь разоблачением ворья.
сингапур сделал один ход конем - презумпция ВИНОВНОСТИ для любого госчиновника.
Будет запрос на подобное от нашего народа - и у нас такое будет.
и это сработало.
нет у них больше коррупции.
вообще нет. как бы дико и нелепо это не звучало.
нет у них больше коррупции.
вообще нет. как бы дико и нелепо это не звучало.
Кто Вам об этом рассказал?
Может путаете банальное мелкое бытовое вымогательство и воровство бюджетных бабок (распил) и взрослую коррупцию? Это немножко разные вещи,
m
mgfasad.ru
или нас завалят или выдержим
Завалят не нас, а путина, но нам из-за него перепадет не хило и не важно кому конкретно - ватникам, как вы или патриотам, как мы - всем, кто живет в России перепадет приключений на одно место.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
потому что россия начала войну. и настоящим патриотам, не опереточным, приходится вместо созидания - воевать.
Дак борьба с коррупцией в такой ситуации становиться еще более актуальной на мой взгляд.
Хотя с другой стороны если "патриотов" послать в мясорубку то они меньше беспокойства создают власти.
а что мешает вашему патриотичному презу взять этот прекрасный опыт борьбы с коррупцией на вооружение?
быть может, он о нем не знает?
быть может, он о нем не знает?
Все возможно. С другой стороны про этот передовой опыт ни в США ни в ЕС пока тоже видимо не слыхали.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Завалят не нас, а путина, но нам из-за него перепадет не хило и не важно кому конкретно - ватникам, как вы или патриотам, как мы - всем, кто живет в России перепадет приключений на одно место.
Россия переживала много приключений, и смена власти ей обычно мало помогала выбираться из ж... 1917 свергли царя потом временное правительство итог гражданская война и разруха.
1991 развал СССР и разруха с перманентными войнами на его обломках.
И все под лозунгами "хуже уже некуда" под теми же что год назад скакали на майдане в Киеве.
Вспоминаеться " Когда я думал, что уже достиг самого дна, снизу постучали"(c)Жванецкий
[Сообщение изменено пользователем 28.01.2015 11:22]
для "патриота" от ватника :-)
подумай
Джордж Сорос опубликовал статью, в которой призывает ЕС помочь в создании процветающей Украины, а в дальнейшем и в создании новой России, немедленно передав Киеву 15 миллиардов долларов. По сравнению с предыдущим выступлением предлагаемая Соросом сумма уменьшилась в 3 раза
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/28/01/2015/54c87a149a79...
K
Karaul-2006
но нам из-за него перепадет не хило и не важно кому конкретно - ватникам, как вы или патриотам, как мы
Я голосовал за Путина. Поэтому завалят мое право на выбор руководителя страны.
Зы. Красивое название придумали себе латексные. По чину ли?
в
.винни и пух
Все возможно. С другой стороны про этот передовой опыт ни в США ни в ЕС пока тоже видимо не слыхали.
там не критично, как у нас. асфальт в снег не кладут, социалка работает, цены на продукты и услуги вменяемые.
и да, есть ли у госчиновников дворцы в ценой в несколько десятков миллионов баксов, для которой вырубают леса в заповедных зонах? покупают они ли в бешеном вол-ве недвигу за рубежом?
какие ништяки, кроме высоких зарплат у них есть? имеют ли они право сказать жителям фразу - что, каждого обойти надо было?
или фразу - вы хотите, чтобы я подвергала свою жизнь опасности в ОТ?
или публично отказаться выполнять распоряжения правительства, как это произошло с якуниным и его отказом обнародовать з/п?
K
-Keeper-
Все возможно. С другой стороны про этот передовой опыт ни в США ни в ЕС пока тоже видимо не слыхали.
В России бы воспользоваться опытом хотя бы той же Европы, а потом на Сингапур зариться.Россия переживала много приключений, и смена власти ей обычно мало помогала выбираться из ж... 1917 свергли царя потом временное правительство итог гражданская война и разруха.
1991 развал СССР и разруха с перманентными войнами на его обломках.
И у нас получается, что руководители цепляются всеми силами за власть, а когда уже низы не хотят, а верхи не могут, становится уже поздно пить Боржоми.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
там не критично, как у нас. асфальт в снег не кладут, социалка работает, цены на продукты и услуги вменяемые.
Вы там были?:-)
и да, есть ли у госчиновников дворцы в ценой в несколько десятков миллионов
баксов, для которой вырубают леса в заповедных зонах? покупают они ли в бешеном вол-ве недвигу за рубежом?
какие ништяки, кроме высоких зарплат у них есть? имеют ли они право сказать жителям фразу - что, каждого обойти надо было?
или фразу - вы хотите, чтобы я подвергала свою жизнь опасности в ОТ?
или публично отказаться выполнять распоряжения правительства, как это произошло с якуниным и его отказом обнародовать з/п?
какие ништяки, кроме высоких зарплат у них есть? имеют ли они право сказать жителям фразу - что, каждого обойти надо было?
или фразу - вы хотите, чтобы я подвергала свою жизнь опасности в ОТ?
или публично отказаться выполнять распоряжения правительства, как это произошло с якуниным и его отказом обнародовать з/п?
Боюсь что вам масштабы ихней коррупции и не снились. Другое дело что благодаря бездонному источнику в виде эмиссии доллара она не сильно отражается на населении.
Ну вот к примеру кризис 2008 года спровоцированный банкротством крупнейших американских банков. Рейтинговые агенства до последнего ставили высокие рейтинги этим банкам.
А когда они все таки обвалились государство начало их спасать. Хотя вроде бы агенства независимые а банки частные. И началась эпоха "количественного смягчения"....
Б
Беспощадный борец с целюлитом
И у нас получается, что руководители цепляются всеми силами за власть, а когда уже низы не хотят, а верхи не могут, становится уже поздно пить Боржоми.
Ну царь понятно должность такая не сменная. Но сейчас то при демократических выборах какой смысл?
Ну досидел бы янык полгода пришли бы проголосовали и выбрали другого без мордобоя и гражданской войны?
Тоже и в РФ разве в Путине дело, если он побеждает в первом же туре?
Ж
Жук-бомбардир
И у нас получается, что руководители цепляются всеми силами за власть, а когда уже низы не хотят, а верхи не могут, становится уже поздно пить Боржоми.
"Не преувеличивайте, Ферри"©Принц Флоризель
И власть вполне себе может руководить и руководит, и народ может и хочет жить спокойно.
K
-Keeper-
И власть вполне себе может руководить и руководит, и народ может и хочет жить спокойно.
Вы предлагаете дождаться когда не могут и не хотят? Мне бы не хотелось в этот момент находиться в России.Еще не стоит забывать о том, что чем дольше человек работает на одном месте, тем более консервативным, даже прищемляющим новации и изменения он становится. Поэтому обновления в составе тоже нужны.
Тоже и в РФ разве в Путине дело, если он побеждает в первом же туре?
Ну а
где тогда, по Вашему, конкуренты? Не ужели в России, кроме Путина, не осталось ни одного умного и харизматичного человека?[Сообщение изменено пользователем 28.01.2015 13:29]
m
mgfasad.ru
Но сейчас то при демократических выборах какой смысл?
Ж
Жук-бомбардир
Вы предлагаете дождаться когда не могут и не хотят? Мне бы не хотелось в этот момент находиться в России.
Еще не стоит забывать о том, что чем дольше человек работает на одном месте, тем более консервативным, даже прищемляющим новации и изменения он становится. Поэтому обновления в составе тоже нужны.
Еще не стоит забывать о том, что чем дольше человек работает на одном месте, тем более консервативным, даже прищемляющим новации и изменения он становится. Поэтому обновления в составе тоже нужны.
1. Кто бы спорил? Вопрос как раз о формах смены власти.
2. Вы считаете, что нужны любые новации и изменения? Чтоб Вам жить в эпоху перемен!
Ну а где
тогда, по Вашему, конкуренты? Не ужели в России, кроме Путина, не осталось ни одного умного и харизматичного человека?
Так я и прошу назвать такого. Еще честного, и с успешным опытом руководства большим количеством людей. Не на митингах, или в армии, а именно в производстве.
З
Затворник
Так я и прошу назвать такого.
Шойгу конечно же. Глава МЧС и МО РФ. Собственно тех учреждений, которые особенно будут важны для РФ в ближайшее время. Причем как видели и видим справлялся и справляется очень успешно
K
-Keeper-
2. Вы считаете, что нужны любые новации и изменения? Чтоб Вам жить в эпоху перемен!
Не надо крайностей. Закостенелость тоже не нужна, из-за нее забывается что-такое развитие. Как бы не материли Медведева, но говорил он зачастую правильные и своевременные вещи. Проблема в том, что он был лишь "говорящей головой в телевизоре". Фактически руководство было у премьера.
Так я и прошу назвать такого. Еще честного, и с успешным опытом руководства большим количеством
людей.
Честного - мммм. Одни считают Чайку честным, другие Ходорковского.По опыту, попробую. Но ни Ельцин, ни Путин, ни Медведев вроде бы и дня на производстве не работали.
Ну а список, на вскидку:
Греф, Кудрин, Прохорова (не знаю как в бизнесе, но мне нравится как она рассуждает),Шамолин (АФК Система), Швецов (УАЗ), Таврин (Мегафон)
Толкьо в политику они не лезут, ну или почти не лезут
Ж
Жук-бомбардир
Кудрин - да, я бы голосовал. За Швецова тоже. Шойгу - нет, хотя уважаю. Всё IMHO.
Кстати, да, Медведева мы толком и не знаем на самом деле.
Кстати, да, Медведева мы толком и не знаем на самом деле.
в
.винни и пух
Вы там были?
да. и не раз
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.