Почему наши люди не выходят на митинги?
m
mgfasad.ru
майдана нет, антимайдан есть.
Не решились в московском МОТОКЛУПЕ честно назваться "РАСПИЛДАН".
В принципе, создание террористической группировки Антимандан знаменует собой окончание мирных протестов и переход их в стадию, когда протестующие должны быть готовы к физическому противостоянию с путушками.
П
ПоплавочникX
Наталья , а тебе от бешенства прививку делали ? Это для того , видимо , их стали делать , что перед глазами были примеры того , как влияют укусы бешеных собак на людей . А уж пример можно назвать как угодно , хоть майданом . Тем более , что само слово уже приобрело нарицательный смысл .
K
Karaul-2006
когда протестующие должны быть готовы к физическому противостоянию с путушками.
готов?
П
Парфёныч
майдана нет, антимайдан есть.
Ну да. Народ не соображает у нас, дверей железных понаставил. Воры же не сидят под дверью у каждого. Ну есть оне где-то, это точно, но сегодня же не в нашем подъезде. Ох жеш и дурной у нас народ, двери железные ставит да и антимайдан придумал какой-то.
Ш
ШАХТА
когда протестующие должны быть готовы к физическому противостоянию с путушками.
Готов?
П
ПоплавочникX
когда протестующие должны быть готовы к физическому противостоянию с путушками.
Готов ?
З
Затворник
Программера позовите срочно , ботов заело
Ш
ШАХТА
Программера позовите срочно
Обращайтесь к Винни, она тут модератор.
m
mgfasad.ru
Не совсем готов, мотокроссовую амуницию моего размера так запросто не купишь.
Ш
ШАХТА
моего размера так запросто не купишь.
Не преувеличивайте себя, скромность украшает.
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2015 14:55]
m
mgfasad.ru
[Сообщение удалено пользователем 19.01.2015 15:14]
K
Karaul-2006
Готов?
Готов ?
Я первый! С вас - пиво.
Ой!...
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2015 16:53]
m
mgfasad.ru
Вот перепост Быкова в том же ЖЖ нашел:
Дмитрий Быков: "Почему создание движения «Антимайдан» в России может привести к революции."
"Появление организации «Антимайдан», в руководство которой вошли Александр Залдостанов-Хирург, Николай Стариков-Писатель и Березикова-Боец-Без-Правил, — очень слабый ход. Мало того, что это демонстрация испуга (в данном случае не принципиально, кто именно испугался, — власть ли подтолкнула активистов к объединению, сами ли они уловили запах скорых и крайне опасных для них перемен). Это еще и проведение аналогий с Украиной, причем аналогии проводятся сверху. Оппозиция-то как раз многажды заявляла, — и автор этих строк в том числе, — что майдан, увы, жанр нерусский.
В России все серьезнее, холоднее, радикальнее. Терпят долго, зато потом обваливаются мгновенно: русский жанр — февраль. У нас вообще февраль, особенно на переходе в март, — время даже более символичное, чем август: стоит вспомнить 12 марта 1801 года, 1 марта 1881 года или 2 марта 1917 года. Даты — это ведь еще ничего, еще не призыв к экстремизму? Вот у нас обычно бывает так, а майдан — это слишком для нас героично, беспорядочно, мирно поначалу и воинственно потом. У нас — это «российская империя слиняла в два дня, самое большее в три» (В.В.Розанов).
Но российская власть, судя по созданию нового общественного движения с откровенно титушковым лицом, — хочет отделаться именно майданом, проводя тем самым нежелательные, неуместные аналогии между В. Януковичем и В. Путиным.
Никаких аналогий, заявляю со всей оппозиционностью, тут быть не может. В. Янукович — банальный жулик, чей масштаб ограничивается покровительством многочисленной родне и приятелям; Владимир Путин гораздо страшней. Янукович не угрожает миру ядерной дубиной — Владимир Путин, кажется, сам уже плохо различает, где у него кончается шантаж и начинается план спасения. Янукович сбежал в Ростов — Владимира Путина в случае чего не выручит никакой Ростов, да и Грозный проблематичен. Наконец, России вовсе не нужен майдан — посмотрите на его последствия.
Будем откровенны: если бы власть в Украине сменилась мирным путем — до такого кошмара, как в Донецке и Луганске, там бы все-таки не дошло, хотя за судьбу Крыма я бы не поручился. Майдан плох тем, что выдвигает безусловно талантливых и актуальных лидеров — но это лидеры уличной революции, которые в качестве руководителей государства смотрятся не всегда адекватно; заметим, что в России власть взял именно Ленин, не имевший к февралю никакого отношения, а те, кто оказался на гребне февральской волны, оказались, мягко говоря, несостоятельны.
Но в том-то и проблема, что самый верный способ устроить в России майдан — это создать превентивный антимайдан, то есть, повторяя удачное выражение Александра Рыклина, «продиктовать формат». Для России не ново формировать будущее, именно борясь с ним: тут начинают лепить врага задолго до того, как он самоорганизуется. Большинство наших оппозиционных организаций родилось из призрака: государственный террор начинается раньше, чем революционный, нарастающий снизу, и бескомпромиссность русских революционеров всегда была следствием абсолютной жестокости и недоговороспособности государственного катка. Обычно мы сами порождаем собственного противника. Если власть решила вывести на улицы две сотни активистов с недвусмысленно агрессивными намерениями — она не должна удивляться, что погулять по улицам захотят люди с другим образованием и противоположными вкусами. Не следует думать, что сторонники мира и экономических свобод — сплошь ботаники.
Утешает во всей этой ситуации только одно. В свое время активисты Черной сотни были куда более боевыми ребятами, чем все российские фанаты боев без правил, вместе взятые. Кто помнит убийство Григория Иоллоса, организованное черносотенцами, — тот не станет преувеличивать безобидность этих предшественников антимайдана; правда, организатор этого убийства плохо кончил, пав от руки своего же прозревшего наймита. Тем не менее Черная сотня, клятвенно обещавшая монарху не допустить революции, кончила тем, что в лице Пуришкевича восстала на самого же монарха; с теми, кто желает быть святее Папы и патриотичнее Патриарха, так бывает всегда. И остановить революцию у них отнюдь не получилось — скорее, они подлили керосину в ее пламя.
Кроме того, организаторы нынешнего антимайдана — люди, в чьих интеллектуальных и организационных возможностях приходится сильно усомниться. Николай Стариков является писателем примерно в той же степени, в какой Залдостанов является хирургом, и только умственной ленью профессиональных историков и экономистов, не принимающих его желтые книжечки всерьез, можно объяснить сравнительно малое количество профессиональных разборов этой третьесортной конспирологии. О степени эффективности созданных Николаем Стариковым организаций — партии «Великая Россия» и «Профсоюза граждан России», — может судить любой, кто о них что-либо слышал. Если кто-нибудь из его адептов захочет доказать свою эффективность, подкараулив меня в темном месте, — угрозы вразумить отдельных оппозиционеров регулярно раздаются на стариковских форумах, — это едва ли изменит перспективы антимайдана к лучшему. Иными словами, когда за организацию чего-либо берутся такие специалисты, умудрившиеся так и не стать властителями дум даже при бешеном пиаре (организаторов этого пиара все мы скоро узнаем в лицо), — о результатах можно не беспокоиться. Их не будет.
Правда, с учетом запрета на словосочетание «экономический кризис» на федеральных каналах, — об этом поведал ряд анонимных сотрудников ВГТРК и иных рупоров Кремля, — ожидать адекватности от нынешней российской власти не может и самый упертый оптимист. Сами все сделают, собственными руками: какой майдан, слушайте? Февраль, только февраль."
Дмитрий Быков: "Почему создание движения «Антимайдан» в России может привести к революции."
"Появление организации «Антимайдан», в руководство которой вошли Александр Залдостанов-Хирург, Николай Стариков-Писатель и Березикова-Боец-Без-Правил, — очень слабый ход. Мало того, что это демонстрация испуга (в данном случае не принципиально, кто именно испугался, — власть ли подтолкнула активистов к объединению, сами ли они уловили запах скорых и крайне опасных для них перемен). Это еще и проведение аналогий с Украиной, причем аналогии проводятся сверху. Оппозиция-то как раз многажды заявляла, — и автор этих строк в том числе, — что майдан, увы, жанр нерусский.
В России все серьезнее, холоднее, радикальнее. Терпят долго, зато потом обваливаются мгновенно: русский жанр — февраль. У нас вообще февраль, особенно на переходе в март, — время даже более символичное, чем август: стоит вспомнить 12 марта 1801 года, 1 марта 1881 года или 2 марта 1917 года. Даты — это ведь еще ничего, еще не призыв к экстремизму? Вот у нас обычно бывает так, а майдан — это слишком для нас героично, беспорядочно, мирно поначалу и воинственно потом. У нас — это «российская империя слиняла в два дня, самое большее в три» (В.В.Розанов).
Но российская власть, судя по созданию нового общественного движения с откровенно титушковым лицом, — хочет отделаться именно майданом, проводя тем самым нежелательные, неуместные аналогии между В. Януковичем и В. Путиным.
Никаких аналогий, заявляю со всей оппозиционностью, тут быть не может. В. Янукович — банальный жулик, чей масштаб ограничивается покровительством многочисленной родне и приятелям; Владимир Путин гораздо страшней. Янукович не угрожает миру ядерной дубиной — Владимир Путин, кажется, сам уже плохо различает, где у него кончается шантаж и начинается план спасения. Янукович сбежал в Ростов — Владимира Путина в случае чего не выручит никакой Ростов, да и Грозный проблематичен. Наконец, России вовсе не нужен майдан — посмотрите на его последствия.
Будем откровенны: если бы власть в Украине сменилась мирным путем — до такого кошмара, как в Донецке и Луганске, там бы все-таки не дошло, хотя за судьбу Крыма я бы не поручился. Майдан плох тем, что выдвигает безусловно талантливых и актуальных лидеров — но это лидеры уличной революции, которые в качестве руководителей государства смотрятся не всегда адекватно; заметим, что в России власть взял именно Ленин, не имевший к февралю никакого отношения, а те, кто оказался на гребне февральской волны, оказались, мягко говоря, несостоятельны.
Но в том-то и проблема, что самый верный способ устроить в России майдан — это создать превентивный антимайдан, то есть, повторяя удачное выражение Александра Рыклина, «продиктовать формат». Для России не ново формировать будущее, именно борясь с ним: тут начинают лепить врага задолго до того, как он самоорганизуется. Большинство наших оппозиционных организаций родилось из призрака: государственный террор начинается раньше, чем революционный, нарастающий снизу, и бескомпромиссность русских революционеров всегда была следствием абсолютной жестокости и недоговороспособности государственного катка. Обычно мы сами порождаем собственного противника. Если власть решила вывести на улицы две сотни активистов с недвусмысленно агрессивными намерениями — она не должна удивляться, что погулять по улицам захотят люди с другим образованием и противоположными вкусами. Не следует думать, что сторонники мира и экономических свобод — сплошь ботаники.
Утешает во всей этой ситуации только одно. В свое время активисты Черной сотни были куда более боевыми ребятами, чем все российские фанаты боев без правил, вместе взятые. Кто помнит убийство Григория Иоллоса, организованное черносотенцами, — тот не станет преувеличивать безобидность этих предшественников антимайдана; правда, организатор этого убийства плохо кончил, пав от руки своего же прозревшего наймита. Тем не менее Черная сотня, клятвенно обещавшая монарху не допустить революции, кончила тем, что в лице Пуришкевича восстала на самого же монарха; с теми, кто желает быть святее Папы и патриотичнее Патриарха, так бывает всегда. И остановить революцию у них отнюдь не получилось — скорее, они подлили керосину в ее пламя.
Кроме того, организаторы нынешнего антимайдана — люди, в чьих интеллектуальных и организационных возможностях приходится сильно усомниться. Николай Стариков является писателем примерно в той же степени, в какой Залдостанов является хирургом, и только умственной ленью профессиональных историков и экономистов, не принимающих его желтые книжечки всерьез, можно объяснить сравнительно малое количество профессиональных разборов этой третьесортной конспирологии. О степени эффективности созданных Николаем Стариковым организаций — партии «Великая Россия» и «Профсоюза граждан России», — может судить любой, кто о них что-либо слышал. Если кто-нибудь из его адептов захочет доказать свою эффективность, подкараулив меня в темном месте, — угрозы вразумить отдельных оппозиционеров регулярно раздаются на стариковских форумах, — это едва ли изменит перспективы антимайдана к лучшему. Иными словами, когда за организацию чего-либо берутся такие специалисты, умудрившиеся так и не стать властителями дум даже при бешеном пиаре (организаторов этого пиара все мы скоро узнаем в лицо), — о результатах можно не беспокоиться. Их не будет.
Правда, с учетом запрета на словосочетание «экономический кризис» на федеральных каналах, — об этом поведал ряд анонимных сотрудников ВГТРК и иных рупоров Кремля, — ожидать адекватности от нынешней российской власти не может и самый упертый оптимист. Сами все сделают, собственными руками: какой майдан, слушайте? Февраль, только февраль."
K
Karaul-2006
я чета не понял...
Либерасты не довольны, что россияне на митинги не ходят. Вот создали целое движение шоб ходили. Че не так-то опять?
Либерасты не довольны, что россияне на митинги не ходят. Вот создали целое движение шоб ходили. Че не так-то опять?
Ж
Жук-бомбардир
тем не менее Черная сотня, клятвенно обещавшая монарху не допустить революции, кончила тем, что в лице Пуришкевича восстала на самого же монарха; с теми, кто желает быть святее Папы и патриотичнее Патриарха, так бывает всегда. И остановить революцию у них отнюдь не получилось — скорее, они
подлили керосину в ее пламя.
Быков, случайно, не на ПС намекает?
M
Master66
А теперь где нормальные вопросы и где нормальные варианты? а?
дык нормальный вариант это когда вы НИЧЕГО не готовы делать чтобы майдан не случился )) т.е. вы ЗА майдан чтоли?
Если никогда ниче не делать, строго выполнять все европейские конвенции, то Великая Россия станет гей-Европой, а вы вроде против были ))
Мне более других импонирует второй вариант из всех предложенных , если по Вашему пониманию больше никаких
не существует
1. Конечно иные варианты существуют, например надо помнить что Митинг, майдан и революция это законные способы прямого народного волеизъявления. И любой кто готов что-либо сделать не ДЛЯ общества а ПРОТИВ недовольных- это враг народа.
очень простой метод распознания- если считает что любая оппозиция это плохо, что власть не надо менять, что надо потерпеть ради некой патриотизмы- коммунизмы- сталинизмы-фашизмы (нужное подчеркнуть), что недовольные властью это пятая колонна- значит сам ушлик который все это вякает- является Врагом Народа.
2. Ну а если вам независимо от законности нравится "2. Готов вообще на всё, любое попрание прав и законов вплоть до прямого концлагеря для недовольных майдановцев и революционеров, лишь бы не было убийств." то вы пойманы на прямой лжи.
Потому что нормальные люди не пойдут в концлагерь без сопротивления и значит вам придется убивать недовольных- под предлогом чтобы вы "против убийств".
Тоже самое п1, если вы готовы отдать свои и чужие права ради стабильности, значит вы готовы убивать. Там чутка длиннее будет доказательная цепочка рассуждений но суть та же самая- если отнимать базовые права (на собственность, на жизнь и свободу) то нормальные люди будут сопротивляться.
Майданить будут против таких вот как вы "стабилизаторов" ))
Ибо те у кого есть мозги, помнят что "самая большая стабильность, уверенность в завтрашнем дне и гарантированные рабочие места дающие кров и еду, бывают при рабовладении и крепостном праве" ))
Чтож, вы первый кто не зассал признаться ))
Может быть сразу скажете, а с какой стороны проволоки вы рассчитываете оказаться в так вам нравящемся концлагере? )))
для меня одна загадка - за что стоят на антимайдане? чего хотят?
свободы угнетенному путинскому правительству? выпустить димона на волю? достойной старости якунину?
тьфу, жополиз-прайд.
начну ответ теми же словами что Поплавочик- ну если хоть немного здраво поглядеть то сразу ведь понятно за что ))
ЗА БАБЛО ))
Это вопщем неплохо, ибо бабло как раз то смое средство которое побеждает зло.
Недовольным властью даже делать ниче не надо, скоро в бюджете просто не хватит бабла всем опричникам и силовикам, регионы станут говорить о том что "хватит кормить не только Кавказ но и Москву", а к потомку бабла они уже привыкли- просто за то что лояльно лижут жопу власти.
А грызня пауков в банке- этож всему обществу прямая польза. Хочется еще раз поглядеть что-нить в стиле "я устал я ухожу", или хотя бы "кладу руку на рельсы что дефолта не будет", а может даже и гонки на лафетах по Кр Пл поглядим как в прошлой серии "стабильности" ))
Цитата:
От пользователя: .винни и пух
тьфу, жополиз-прайд.
не надо решать за других )) вот вы же готовы концлагерями заниматься и готовы лгать что убивать не будете )) А другие ваши коллеги уже давно лижут, карьеру делают за счет анусолизинга как все совки карьеру делали включая товарища Сталина )) Он потом конечно всем отомстил- но сначала отлизывал просто вдохновенно ))
Ибо другого способа сделать карьеру в стране где нет экономической и политической конкуренции- не имеется!
"Социальные лифты в России работают, но в них насрано до потолка!"
M
Master66
Тем не менее Черная сотня, клятвенно обещавшая монарху не допустить революции, кончила тем, что в лице Пуришкевича восстала на самого же монарха; с теми, кто желает быть святее Папы и патриотичнее Патриарха, так бывает всегда. И остановить революцию
у них отнюдь не получилось — скорее, они подлили керосину в ее пламя.
проще всего излагать факты того периода в целом, в инете где-то уже было:
Сначала в 14г народ ликовал, православие- державность- народность, патриотизм зашкаливал, царя- батюшку все любили, всю оппозицию заткнули, черная сотня громила кого хотела, пропаганду кушала вся Россия, весь народ.
И буквально через пару лет все сменилось ровно наоборот, и еще через год эти же люди царя и чпокнули )) Попы небось до сих пор не понимают как так, за что православная Паства трахнула Пастырей? ))
Именно так действительно бывает всегда. Это даже в школе уже учат ))
K
Karaul-2006
Дата: 20 Янв 2015 00:08
Какая хрень!
З
Затворник
Ну вот, и вышли наши люди... славить пророка и протестовать против карикатур на него. Активное участие приняла и рпц, ибо много общего с исламом. Разное видимо только название. Оказывается нужен всего лишь лидер, типа местный, региональный и... харизматичный. Жаль на все области не хватает
нормальных лидеров, а то бы и мы тоже огого. Вышли бы , протестовать против варварского уничтожения церквей и осквернения христианских святынь , например, в той же нигерии, да и в прочей африке. Куйвашев мог бы заняться организацией подобного, как никак и в колокол любит позвонить и крещенье
верхотурское посещает. Или чисто для показухи? А может нам тогда ислам принять, чтоб активными гражданами страны стать наконец, а то православие нмв несколько аморфное, даром что из греции?
M
Master66
Вот создали целое движение шоб ходили
Какая хрень!
а еще соседи у него, после бара в 4 утра пьяненькие на авто гнали, ну и сбили гидрант
дык это люди пользу обществу приносят, за причиненный вред вынуждают пьяных совков заплатить ))
А тут речь про стукачество, т.е. когда никакого вреда нет, есть обычный спор о правах и свободах граждан, и особо ушлая (кстати те же самые совки, возможно тоже пьяные хихи) часть общества не имея возможности выиграть спор (да и в целом поигрывая естественный отбор, т.е позорно вымирая) начинает стучать в "надзорные органы" ))
А т.к. права и свободы граждан резко уменьшают коррупционные возможности гос органов, то гос служащие конечно встают на сторону стукачей )) ушлики- объединяются... враги народа попросту
K
Karaul-2006
Подытожим: осужденные воры собирают митинги, а против них объединяются коррупционеры.
Вопрос: и че ето наши люди никуда не ходят?
П
ПоплавочникX
Потому что нормальные люди не пойдут в концлагерь без сопротивления и значит вам придется убивать недовольных- под предлогом чтобы вы "против убийств".
Забавно даже . ))
Ну вот , к примеру , придут завтра за Вами , лично , то какое сопротивление Вы сможете оказать ? Будете брыкаться , лягаться или даже плеваться ? Уверяю , что Вас очень быстро успокоят и пойдёте Вы туда , куда Вас определят . Убивать Вас , разумеется , не будет никакой необходимости . Суд и Исправительно-трудовое учреждение или в Вашей интерпретации - концлагерь . Или Вы надеетесь , что , так сказать , многочисленные сподвижники в чёрных полумасках прискачут , отобьют , с возможными жертвами , у охраны и скроются в высокой и густой ржи ? ))
П
ПоплавочникX
моего размера
Может тут что-то на свой размер найдёте ?
http://www.wildberries.ru/catalog/545/child.aspx
m
mgfasad.ru
Может тут что-то на свой размер найдёте ?
В детском мире у меня жена одевается.
Ш
ШАХТА
В детском мире у меня жена одевается.
Это печально.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.