Что такое настоящий патриотизм?

Игорь Do
От пользователя CockroaЧer
что смотреть будут правильно!...

кто?
кто на этот раз "будет посмотреть?"

для чего сейчас пытаются провести очередной закон "о защите Президента" ?
мало предыдущего?
мало статьи в "о защите чести и достоинства гражданина РФ"?

или наказания по ним маленькие и слабые?
2 / 0
SSWWLL
От пользователя Игорь Do
т.е. опять всё свелось к "старой песне":
"убили не 10 млн. а всего 3 млн... вот если бы 10 млн..., то тогда это была бы плохая система, а так всего 3 млн."

Не, не так.
Всё сводится к тому, что убили 1 тысячу, а кто-то «оговорился», что убили 1 миллион. :ultra: :-D
1 / 1
Игорь Do
От пользователя SSWWLL
убили 1 тысячу,

а вот теперь представьте, что в этой тысяче Ваши родственники, которые ни в чём не виновны.
:cool:
1 / 1
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Видимо агенты госдепа скинулись и построили мемориал, а еще раньше строителям московского тракта наркоты подкинули, что они нафотографировали огромные кучи костей.

Где фотографии гор костей на Московском тракте? Срочно несите их в студию! :ultra:
3 / 1
CockroaЧer
От пользователя Игорь Do
ещё тогда подумал, фраза "дело - труба" не отсюда ли пошла?

Возможно... :bs:

От пользователя Игорь Do
хотя, тоже может египтяне древние изобрели?

Ничего не могу сказать. Возможно древние персы. Как известно на востоке зиндан с незапамятных времен практикуют. Похоже на его разновидность. :-(

А если серьезно...
Человеческая природа такова, что зверства и человеконенавистничество присутствовали во все времена. И степень извращений зависит только от человеческой фантазии и внутренних барьеров.
Первая, как известно - безгранична.
А барьеры?... Результат воспитания в духе ценностей присущих той или иной эпохе.
Подумайте, сколько дерьма, лишенного каких бы то ни было этических, моральных и религиозных барьеров, всплыло после революции. Что вас тогда может удивлять и возмущать?
1 / 0
От пользователя dmitry_s7
Нэт, играл но не угадал ни одной буквы - придумало и внедрило душегубки Томское НВКД в 1935 году.
применялись по стране втч и Московским НКВД.

Опять очередная лживая либеро-фашистская пропаганда! Наверно Сталин лично двигатели с помощью кривого заводил...

Изобретение[править | править вики-текст]
Первая попытка создать газовую камеру была проведена в одной из тюрем штата Невада в 1923 году по инициативе тюремного стоматолога по фамилии Тернер. Он предлагал впускать отравляющий газ непосредственно в камеру смертников, когда те спали, но после неудачного эксперимента, вследствие которого получили смертельное отравление двое надзирателей, решено было сконструировать отдельную пристройку в тюремном дворе. Тернер полагал, что если пустить отравляющие вещества в камеру смертников во время сна, то они умрут, ничего не почувствовав.
Первое испытание было проведено в том же году и сразу было выявлено несколько недостатков. 1) Смерть происходила ещё мучительнее, чем при расстреле. 2) Саму ГК в целях безопасности вынесли во двор, а палачей снабдили противогазами.

Применение[править | править вики-текст]
Газовые камеры использовались для казни приговорённых преступников в США начиная с 1920-х годов. В 1937 году данный способ смертной казни был единожды применён в Литве, в форте № 9 крепости Каунас.[источник не указан 530 дней] В нацистской Германии газовые камеры, в том числе и передвижные, были впервые использованы в рамках программы Т-4 (ещё до применения в концентрационных лагерях). Первая газовая камера была испробована в Хадамаре (земля Гессен) в конце 1939 года. Газовые камеры широко использовались в нацистской Германии как средство убийства в лагерях смерти. Это подтверждается многочисленными свидетельскими показаниями, а также документами, предоставленными на Нюрнбергском процессе. В газовых камерах Освенцима и Майданека для массовых убийств применялся предположительно Циклон Б, а в Треблинке и некоторых других лагерях смерти для массовых убийств использовались помещения, в которые закачивались выхлопные газы дизельных двигателей. Известны случаи использования газваген — автомобилей, оборудованных герметичным корпусом, в который подавались выхлопные газы двигателя внутреннего сгорания автомобиля.




[Сообщение изменено пользователем 29.03.2016 01:14]

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2016 01:40]
2 / 1
SSWWLL
От пользователя Игорь Do
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
убили 1 тысячу,

а вот теперь представьте, что в этой тысяче Ваши родственники, которые ни в чём не виновны.

В тысячу раз быстрее я представлю своих родственников среди остальных 150 миллионов.

А кто Вам сказал, что эта 1 тысяча не виновата? :-D
3 / 1
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Детская смертность в царской России была около 50%. А здесь по Вашим цифрам детская смертность даже ниже 20%.
Что не так?

Дак ты наверное даже дальше большевиков пошел - сравниваешь веком с 15-17.
Российская империя
Детская смертность 1900 - 27%, 1912 - 18.5%. Про 50% это тебе в 15 век надо чесать.
Но эти цифры включают умерших при родах, те тех кто априори не мог быть учтен в переписи.
А насчет голодомора - даже чекистско - стукаческий состав госдумы 2008 года оценил жертвы голодомора в 7 миллионов человек.
по поиску: Заявление ГД РФ «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР»
Письмо из станицы Ново-Деревянковская, Северо-Кавказский край в город Шахты красноармейцу Юрченко. Пишут родители.
«…Людей много мрет у нас с голоду, суток по 5 лежат, хоронить некому, люди голодные, ямы не выкапывают, очень мерзлая земля, хоронят в сараях и в садах. Люди страшные, лица ужасные, глаза маленькие, а перед смертью опухоль спадает, становится жёлтой, заберется к кому-либо в дом и ложится умирать. Молодые девчата ходят просят кусочек кабака или огурца. Не знаем, что будет с нами, голодная смерть ждет…»
Но только у стукаческо чекистских потомков типа Родиона жить стало лучше жить стало веселее. Законность процветает.
Защищая людоедский режим Сталина и чекистов ты сам становишься отвественым за это.
1 / 3
Игорь Do
От пользователя CockroaЧer
сколько дерьма, лишенного каких бы то ни было этических, моральных и религиозных барьеров, всплыло после революции.

я про это уже говорил.
и про то, что сейчас подобного не меньше "копытом бьют".

Вы реально думаете, что большинство из тех, которые желают "развешать оппозицию на столбах", размахивая "расстрельными списками" свято и до глубины души поддерживают действующую власть?

по млм, это такой же срез, который Вы имели в виду, а случись что, они резко поменяют свою "приверженность", если "мочить" будут выгодно с другой стороны.

так что, это и есть "система", в которой вольготно живётся подобным.
2 / 0
От пользователя CockroaЧer
Зачем на ходу? Просто я, в отличие от вас, знаком с официальной терминологией, используемой в таких документах, и что какое слово на недоступном вам птичьем языке чекистов означает.

Ну чтож, поздравляю вы далеко продвинулись в деле оправдания преступлений сталинского режима. Сталинисты принимайте в клуб нового члена )


От пользователя CockroaЧer
А что "советская власть" в СССР была вне закона?
Это прямо какая-то научная новизна в исторической науке...

Ну так то да, власть большевиков была антинародной и незаконной с этой точки зрения.
Да и вы самы говорили что законы большевиков что дышло можно как угодно трактовать и кого угодно по ним репрессировать.

А зап. Украина это земли захваченные в 1939 году, там в 1945 г. ни о какой законности и речи не шло. Людьми управляли тыкая штыками, вот о чем говорят эти цифры.
3 / 4
CockroaЧer
От пользователя SSWWLL
«Любой антисталинист-либераст имеет право врать, и это враньё нужно
называть его собственным мнением, а в крайнем случае оговоркой».

Автора!!!! :fotku: Приклею себе на монитор...

От пользователя Игорь Do
кто?
кто на этот раз "будет посмотреть?"
для чего сейчас пытаются провести очередной закон "о защите Президента" ?
мало предыдущего?
мало статьи в "о защите чести и достоинства гражданина РФ"?
или наказания по ним маленькие и слабые?

Вообще-то это шутка-юмора была, ну да ладно. Пожалуй действительно такими вещами не шутят.
А вопросы как я понимаю риторические?

В этой связи, могу сказать только, что одной из основных проблем нашего государства вижу в полном пренебрежении к законам (которые, кстати, в большинстве своем очень даже неплохи), их тотальное несоблюдение на всех уровнях...

Не смотрели вчера документальный фильм про Крым на России? Там есть интересный момент, когда Президент рассказывал про накладки в крымской операции.
Вкратце расскажу.
Путин в качестве примера рассказал о том, как МО развернуло обратно один транспорт с военными, который двигался в Крым для усиления группировки. Когда ему доложили об этом, он сразу связался с Кужугетычем и спросил почему, ведь был четкий приказ Верховного? Тот ответил, что мол уже вернулись на курс... А потом, ВНИМАНИЕ!, Путин говорит, что он все понимает, ведь он 20 часов не связывался с МО. Вполне, говорит, могли подумать, что я передумал...
Вот так вот! Оказывается приказ Верховного Главнокомандующего у нас по два раза отдавать нужно и желательно с интервалом не более суток... Вот такое вот "ручное управление"...

Печально все это, а потому ответов у меня на ваши вопросы нет...

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2016 15:03]
1 / 0
CockroaЧer
От пользователя Игорь Do
Вы реально
думаете, что большинство из тех, которые желают "развешать оппозицию на столбах", размахивая "расстрельными списками" свято и до глубины души поддерживают действующую власть?
по млм, это такой же срез, который Вы имели в виду, а случись что, они резко поменяют свою "приверженность", если "мочить" будут выгодно с другой стороны.так что, это и есть "система", в которой вольготно живётся подобным.

Что ответить? Соглашусь... Все что могу противопоставить - выявлять таких заранее и учить этому других ... А там, как уж судьба рассудит...
1 / 0
CockroaЧer
От пользователя CaшaMC™
Ну чтож, поздравляю вы далеко продвинулись в деле
оправдания преступлений сталинского режима.

Вы ссылку мою про сталиноворот не читали? Нет? Тогда "В сад! Все в сад!" (с) Джером К. Джером
От пользователя CaшaMC™
Ну так то да, власть большевиков была антинародной и незаконной с этой точки зрения.

Ню-ню.... Да, да, да... :-p
Вы еще там пару абзацев из своей методички забыли скопировать... :-D
2 / 0
Игорь Do
От пользователя CockroaЧer
Все что могу противопоставить - выявлять таких заранее и учить этому других ..

ой, ну да ладно.. :-)
мне ли Вам рассказывать откуда они кормятся?
1 / 0
CockroaЧer
От пользователя Игорь Do
мне ли Вам рассказывать откуда они кормятся?

Вы знаете, думаю, тут дело не в кормушке. Сегодня они тут кормятся, завтра там... Тут дело скорее в человеческой природе. Только не говорите, что природа у всех одинаковая. Даже тоненький срез общества представленный на Е1 показывает, что это не так, ну или как минимум не совсем так...
1 / 0
Игорь Do
От пользователя CockroaЧer
Вы знаете, думаю, тут дело не в кормушке. Сегодня они тут кормятся, завтра там... Тут дело скорее в человеческой природе.

знаете, если кто-то кормит хаски, а кто-то бультерьеров, то дело не в собаках, а в том (или тех), кто и зачем их выращивает.

это, кстати, отчасти и к вашему "о человеческой природе".



[Сообщение изменено пользователем 16.03.2016 15:30]
2 / 0
CockroaЧer
От пользователя Игорь Do
знаете, если кто-то кормит хаску, а кто-то бультерьера, то дело не в собаках, а в том (или тех), кто и зачем их выращивает.

это, кстати, отчасти и к вашему "о человеческой природе".

Полностью согласен! Но при этом не стоит забывать, что и хаску и бульку почти всегда можно переманить более обильным лакомством. Такая уж простите собачья природа. И при таком подходе, как вы точно заметили, главное - это цель выращивания.
Не задумывались? Может специально разных выращивают, чтобы всегда были в наличии и те и другие... Чтобы использовать в зависимости от обстановки.
Поэтому я и пытаюсь разобраться, кто ретриверы, а кто ротвейлеры. Кого сытнее кормят, и кто кости самые что ни на есть вкусные мозговые собирает, но никому пока не дает...
0 / 1
От пользователя CockroaЧer
Вы ссылку мою про сталиноворот не читали? Нет?
...
еще там пару абзацев из своей методички забыл скопировать.

ну ну :-D

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2016 16:18]
1 / 3
CockroaЧer
От пользователя CaшaMC™
ну ну

Что методичка кончилась? :cool:

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2016 16:21]
2 / 2
SSWWLL
От пользователя CockroaЧer
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
«Любой антисталинист-либераст имеет право врать, и это враньё нужно
называть его собственным мнением, а в крайнем случае оговоркой».

Автора!!!! Приклею себе на монитор...

Ваш покорный слуга.
Странно, что ещё не удалили. :-)
2 / 1
SSWWLL
От пользователя CaшaMC™
А зап. Украина это земли захваченные в 1939 году, там в 1945 г. ни о какой законности и речи не шло.

В 1945-м Польша согласилась считать эти земли принадлежащими СССР. Как была восстановлена Польша в виде государства, так и согласилась. :ultra:
2 / 0
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Дак ты наверное даже дальше большевиков пошел - сравниваешь веком с 15-17.
Российская империя
Детская смертность 1900 - 27%, 1912 - 18.5%. Про 50% это тебе в 15 век надо чесать.

Вы даже не знаете чем отличается понятие детская смертность от понятия младенческая смертность?
Разъясняю: младенческая смертность — смертность до достижения ребёнком возраста 1 года. А детская смертность — до достижения 10 лет. (Считают где-то и до 5 лет и, может быть, ещё до какого-нибудь возраста, но в этом споре это несущественно. У нас считают до 10 лет и данные до революции отражают как раз современный критерий.)

Детская смертность, т. е. до возраста 10 лет, в России до революции была около 50%.

Вы тут нам рассказываете про:
От пользователя dmitry_s7

Смотрим результаты переписей 1926 года и 1939 года. И задаемся вопросом - куда это делось по 15-20% детей родившихся в 1925 и 1924 годах?

Т. е. Вы утверждаете, что за свои первые 13 лет жизни умерло 15—20% детей.

Снова тот же вопрос:
От пользователя SSWWLL
Детская смертность в царской России была около 50%. А здесь по Вашим цифрам детская смертность даже ниже 20%.
Что не так?


[Сообщение изменено пользователем 16.03.2016 16:49]
1 / 1
масштаб-уралец
От пользователя SSWWLL
В 1945-м Польша согласилась считать эти земли принадлежащими СССР. Как была восстановлена Польша в виде государства, так и согласилась.

А у нее были варианты? :-D
2 / 1
SSWWLL
От пользователя масштаб-уралец
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
В 1945-м Польша согласилась считать эти земли принадлежащими СССР. Как была восстановлена Польша в виде государства, так и согласилась.

А у нее были варианты?

Отказаться от чужих немецких земель. :ultra:
1 / 1
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
А насчет голодомора - даже чекистско - стукаческий состав госдумы 2008 года оценил жертвы голодомора в 7 миллионов человек.

Госдума, скорее, пристанище либерастов. По крайней мере, если о ней судить по издаваемым ею законам.

Поэтому, что там насчитали куклы буржуев нам неинтересно. Есть переписи населения, которые ясно говорят о том, что никакой недостачи населения в 7—8 миллионов в 1930-х годах не было.
:ultra:
2 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.