Идея

Сейчас смотрела, как Лукашенко бегает на лыжах, и произвела такую мысль. Не сделать ли такое объективное соревнование нам вместо выборов должностных лиц? Скажем, все кандидаты в президенты сначала бегут дистанцию на время, потом решают задачи по математике, потом пишут сочинение... Работы зашифрованы, и никакого давления на массу :-)
Тогда же точно победит достойнейший!

Лучше драку между ними устроить, кто кого запи***т, тот и главный :gun:

Или дуэль

Это надо военным такую проверочку устроить, и ментам. А то слишком много развелось офицеров с такими животами, что руки до пупка не достают. :-(

У меня была как-то мысль, что военные конфликты надо разрешать в виртуальном пространстве. Т.е. в реале никто не погибнет, но спор будет решен. Проблема в том, что некому выступить в роли судьи, чтоб никто не читерил :-)

Что ж это за "военный конфликт", если "никто не погибнет"?

Ну, т.е. погибнуть-то кто-то погибнет, но только виртуально.

Виртуальные войны, виртуальный секс, ...

Это ж как должно выродиться человечество?

Кстати, вопрос: кто будет следить за соблюдением выпонения обязательств по итогам Ваших "игрушек"?

Вот я и говорю, пока нет такого института мировой политики, который мог бы проконтролировать :-)

Другими словами, Вы сторонник масонской идеи "Мирового правительства"?

Далеко берете. :-) Я не сторонник и не противник, поскольку не очень понимаю о чем речь.

Эк Вас зазомбировали! :-)

Да и гражданским не мешало бы

"... при объявлении войны устраивалось нечто вроде народного празднества, с музыкой и с входными билетами, как во время боя быков. Затем на арену должны выйти министры и генералы враждующих стран, в трусиках , вооруженные дубинками, и пусть они схватятся друг с другом. Кто останется в живых, объявит свою страну победительницей. Это было бы проще и справедливее, чем то, что делается здесь, где друг с другом воюют совсем не те люди".
Э.М.Ремарк "На западном фронте без перемен".
:-)

Ну, у гражданских нормативы физической формы должны быть послабее. Да и на гражданке есть больные люди, которых в армии и милиции быть не должно.

Да Вы, батенька, романтик. Как впрочем и большинство людей Вашего поколения. :-)

Уточнение: к романтикам отношусь очень хорошо. Даже более того: я их люблю!

Вот быть не должно, а есть

Дык отправить в отставку по причине непроход\ждения нормативов.

:-)
Доклад на заседании ГК ЦРУ от 03 Июля 2005 19:28:25, выдержка:

"В России, в районе уральского хребта был зарегистрирован несильный, но резкий всплеск, напоминающий рациональное движение явно мыслительного происхождения, согласно которому смутно, но явственно возникло межличностное допущение, что назначение их должностных лиц, которое в их обиходе они называют, по слогам, "вы-бо-ра-ми" - не отвечают даже их требованиям качественного отбора и ротации госменеджмента... "

Постановление заседания, выдержка: "...усилить наблюдение..."

Дык. :-)


Нашего поколения, Аркадий. Нашего. Потому как наша с Вами разница в возрасте, составляет (ИМХО) несколько лет.

P.S. Именно в этом романе Ремарка романтика очень глубоко зарыта. Докапываться трудно. А иным и просто невозможно. Солдатики-то - рабы-с государственные, грят. ;-)

Ну, не знаю! Мои однокласники в основном не читали Ремарка и Хемингуэя. Они либо прагматики (меньшинство), либо бомжи и лодыри (большинство. Хотя бомжи скорее всего романтики! :-)

Вы, Сергей, в армии служили ещё при СССР, а я тогда ещё в младшие классы ходил. :-)

А про лодырей могу рассказать одну историю. Есть у меня один сосед и однокласник по пятому кслассу. Спортивного такого склада, в футбол поигрывает. Работал водителем у одного из руководителей госпредприятия, заработная плата около 100 $. Как-то по приезду к сестре я его встретил, заговорили про жизнь, он пожаловался, что детишек двое, а зарплата маленькая.

Вот в очередной раз кляну себя за добросердечность. Решил помочь человеку. Взял к себе водителем-дальнобойщиком, зарплата 600-800 $, плюс командировочных набегает болше половины этой суммы. На такую работу люди стоят в очереди годами, ходят молят, чтобы их взяли. Поработал он четыре месяца, вдруг мне сообщают, что он подал заявление на увольнение. Я удивился, и в очередной приезд к сестре позвонил ему, поинтересовался причиной увольнения. Он мне сказал, что работа очень трудная, долго без жены не может обходиться!.

Вот такая грустная история. Почти по Ремарку, Эрих Мария... :-(

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2005 21:21]

Ну, Вы ж семидесятых годов рождения? Только конца, а я начала.

Вполне обычная ситуация. Детишек растить надо, а одной жене сложно справиться. У меня, вон, жена не работает, няня имеется. А всё равно во многом помогать приходится. Даже и не столько деньгами, сколько личным участием. Тут каждый для себя сам выбирает.

Вы меня Сергей не поняли. Он без жены не может долго обходиться. А за детишками у них в одном подъезде с ними живут две бабушки и два дедушки. Он за женой поленился далеко от поъезда отползать, взял прямо в своём подъезде. :-d

Теперь понял. :-d В должностные лица ему никак нельзя.

Во! А денюшек то хотца! А делать для этого ничего не хотца!

Зачем такие люди семьи заводят? Не понимаю.

Кстати! Видел его жену, да, собственно, я её с детства знаю, жили чай в одном доме. Клава Шифер отдыхает!!! Сестра рассказывала, что как только он стал у меня работать, так она сразу приоделась, прихорошилась... Я так думаю, что после увольнения она его запилит, или бросит, или рога приделает... :-(

Вместо "или" смело ставьте "и". :-)