Новогоднее обращение Алексея Навального к гражданам России.
Вы плохо считать умеете Сколько ввп потерял на банальных санкциях? Может дешевле было торговаться за базу?
я вам одну вещь скажу, одно дело когда свое, другое дело когда на птичьих правах сидишь, и вынужден газ подешевке отдавать и тп и тд
ну и это, земли больше не станет, а так вернули свое :-)
А
Анатолий50
КРЫМ -НАШ. !!!!
и ГЛАВНОЕ - НИ ОДИН РУССКИЙ СОЛДАТ за это не погиб!
а деньги.... - мусор,....
жизни русских солдат ДОРОЖЕ.
А я считаю по другому. В результате присоединения Крыма кроме затрат в 400 млрд. руб на Крым, санкций на всю Россию так еще подзадорен Донбасс, развязана война на Украине, где ГИБНУТ наши добровольца и более 4 тыс. украинцев.
d
doo
и вынужден газ подешевке отдавать
Чего? По дешевке? Хм. Помнится йулию посадили аккурат за то, что покупала слишком дорого. Ну если это для газпрома - дешево - ну изыните. Видать шубохранилище переполнилось.
d
doo
уважаемый...считатель денех в чужём кармане...
Да ради бога. Я т могу и не считать денег в кармане среднестатистического россиянина. Вот только что вы будете делать завтра - когда крымняш, а вот денег в кармане то и нет? Я (правда) надеюсь, что вы не боец идеологического фронта, им то денег как раз подкинут, дабы они всячески обосновывали, что страна в кольце врагов и нужно подтянуть пояса.
g
gfvbh
не боись за меня.
наш девиз:
НЕ ЖИЛИ БОГАТО И НЕЧА НАЧИНАТЬ.
наш девиз:
НЕ ЖИЛИ БОГАТО И НЕЧА НАЧИНАТЬ.
d
doo
НЕ ЖИЛИ БОГАТО И НЕЧА НАЧИНАТЬ
Не забудьте занять очередь в пятницу, чтобы пораньше освободиться в субботу.
g
gfvbh
это про чё?
g
gfvbh
ждём 15-го января?
или уже не актуально.......????
-Кто в Сибири чистит снег?
-Брат Навального Олег.
-Кто в "Жан-Жаке" ест гусей?
-Брат Олега Алексей!
(с)тырнечено
или уже не актуально.......????
-Кто в Сибири чистит снег?
-Брат Навального Олег.
-Кто в "Жан-Жаке" ест гусей?
-Брат Олега Алексей!
(с)тырнечено
m
mgfasad.ru
Вот это смех и грех.
https://navalny.com/p/4087/
"Новая Газета" придумала, а "Диссернет" реализовал простую, но очень показательную штуку.
Они просто проверили приговор по "делу Ив Роше" на плагиат.
Судья не просто должен писать приговор самостоятельно, он должен оценивать доказательства, изучать материалы дела и тд. Так как приговор судья Коробченко "написала" за шесть календарных дней (получается со скоростью 80 тысяч знаков в день), то было достаточно очевидно, что она просто скопировала чей-то текст.
Проверка на заимствования между обвинительным заключением, состряпаным бастрыкинцами из СК, и приговором Замоскворецкого суда выявила текстуальные совпадения на 207 листах из 234.
Грубо говоря, судья Коробченко просто взяла текст обвинительного заключения, присобачила к нему несколько листочков в описательной части (она убрала совсем уж бред с "лжепредприятием" и просто написала, что деятельность заведомо преступная, потому что посредническая), вот и всё.
Замечательное у нас правосудие.
Семь лет назад, в феврале 2008 года, выступая с докладом на ежегодном заседании городских судей, председатель Мосгорсуда Ольга Егорова уличила коллег «в копировании обвинений у сотрудников прокуратуры». Она заявила, что судьи злоупотребляют «техническими средствами» и при вынесении приговоров сканируют куски обвинительных приговоров, не удосуживаясь при этом даже исправить грамматические ошибки обвинительных заключений. «Вы вообще читаете свои приговоры?» — гневно спросила тогда Егорова московских судей, собравшихся в конференц-зале Мосгорсуда.
http://www.novayagazeta.ru/inq...
https://navalny.com/p/4087/
"Новая Газета" придумала, а "Диссернет" реализовал простую, но очень показательную штуку.
Они просто проверили приговор по "делу Ив Роше" на плагиат.
Судья не просто должен писать приговор самостоятельно, он должен оценивать доказательства, изучать материалы дела и тд. Так как приговор судья Коробченко "написала" за шесть календарных дней (получается со скоростью 80 тысяч знаков в день), то было достаточно очевидно, что она просто скопировала чей-то текст.
Проверка на заимствования между обвинительным заключением, состряпаным бастрыкинцами из СК, и приговором Замоскворецкого суда выявила текстуальные совпадения на 207 листах из 234.
Грубо говоря, судья Коробченко просто взяла текст обвинительного заключения, присобачила к нему несколько листочков в описательной части (она убрала совсем уж бред с "лжепредприятием" и просто написала, что деятельность заведомо преступная, потому что посредническая), вот и всё.
Замечательное у нас правосудие.
Семь лет назад, в феврале 2008 года, выступая с докладом на ежегодном заседании городских судей, председатель Мосгорсуда Ольга Егорова уличила коллег «в копировании обвинений у сотрудников прокуратуры». Она заявила, что судьи злоупотребляют «техническими средствами» и при вынесении приговоров сканируют куски обвинительных приговоров, не удосуживаясь при этом даже исправить грамматические ошибки обвинительных заключений. «Вы вообще читаете свои приговоры?» — гневно спросила тогда Егорова московских судей, собравшихся в конференц-зале Мосгорсуда.
http://www.novayagazeta.ru/inq...
Ж
Жук-бомбардир
404 - страница не найдена.
Но, поверю Вам на слово в данном случае - надеюсь, по этому вопиющему поводу защита Навального уже подала аппеляцию?
Но, поверю Вам на слово в данном случае - надеюсь, по этому вопиющему поводу защита Навального уже подала аппеляцию?
m
mgfasad.ru
Но, поверю Вам на слово в данном случае - надеюсь, по этому вопиющему поводу защита Навального уже подала аппеляцию?
Используйте, как все нормальные люди сейчас прокси-сервер и не будет у вас ошибки 404.
m
mgfasad.ru
404 - страница не найдена.
Вот вам ссылка на программу, которая позволяет через прокси-серверы бродить по просторам интернета, обходя все блокировки.
http://hola.org
в
.винни и пух
а вот ролик еще с киров леса.
посмотрите на бастрыкина. он же психопат. абсолютно асоциален.
посмотрите на бастрыкина. он же психопат. абсолютно асоциален.
I
ISM
Грубо говоря, судья Коробченко просто взяла текст обвинительного заключения, присобачила к нему несколько листочков в описательной части (она убрала совсем уж бред с "лжепредприятием" и просто написала, что деятельность заведомо преступная, потому
что посредническая), вот и всё.
Вы смотрели приговор?. 90% его состоит из описательной части. Свидетель А сказал то, экспертиза б указала на то. Естественно все это и должно совпадать. Выводы судья писала самостоятельно. В последней части приговора заимствований не выявлено.
K
-Keeper-
А у нас теперь обвинение диктует судье что сказали свидетели, что указала экспертиза?
насколько сталкивался в описательной части и идет тот текст который обвинители предоставили,
на безе него + ответы ответчика делаются выводы
на безе него + ответы ответчика делаются выводы
в
.винни и пух
СК и Генпрокуратура официально определили важнейшее уголовное дело в России
Не поверил бы, если б не видел своими глазами. Вы много знаете уголовных дел, по которым переписку между собой ведут Генпрокурор РФ и глава Следственного Комитета РФ?
А есть такое дело. То самое, про "кражу плаката с забора". Когда Жора Албуров показал материалы дела, у меня челюсть отвисла.
Натурально, Бастрыкин пишет Чайке, что его подчиненные тормозят особо важное дело и давайте скорее всех судить.
А Генпрокурор Чайка отвечает, что дело - туфта и надо найти определить "функциональное назначение забора", где висел плакат, нарисованный владимирским дворником Сотовым.
Происходящее же просто самое настоящее оскорбление правосудия, права, здравого смысла, римского права, континентального права и англо-саксонского права. Также это издевательство над налогоплательщиками и функциями ГП и СК.
Тем не менее, это происходит. Эти люди не просто уничтожили правовую систему страны, они ещё и задокументировали сей факт в своей переписке.
https://navalny.com/p/4092/
_________________________________
Переписка Чайки с Бастрыкиным обнаружилась в материалах дела о плакате «Плохой хороший человек», найденном во время обыска у Навального. ДОКУМЕНТЫ
В материалах уголовного дела о «краже» плаката «Плохой хороший человек», который был изъят в ходе обыска у оппозиционера Алексея Навального, обнаружена переписка генерального прокурора РФ Юрия Чайки с главой Следственного комитета РФ Александром Быстрыкиным. Об этом в своем блоге рассказал соратник Алексея Навального - сотрудник Фонда борьбы с коррупцией Геннадий Албуров – единственный обвиняемый по данному делу.
Также Албуров опубликовал материалы дела, из которых, в частности, становится ясно, что реальная стоимость плаката не превышает (!) 100 рублей.
«Начал сегодня повторное ознакомление со своим уголовным делом о пропаже плаката с забора в городе Владимире. Это приходится делать потому, что у прокуратуры дрогнула рука подписывать обвинительное заключение, и она вернула дело в следственный комитет на доследование. Напомню, дело ведут следователи по особо важным делам управления по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики главного следственного управления. На пике их было 12 штук», - отмечает Албуров.
По его словам, заместитель генпрокурора Гринь отказался подписывать обвинительное заключение, которое необходимо для передачи дела в суд. Прокуратура отмечала, что следствие не собрало доказательств наличия необходимых признаков хищения.
«Дальше начинается веселье. Сам Бастрыкин пишет Чайке возмущенное письмо, как это так, они старались, возбуждали дело, а прокуратура не подписывает. На что сам генеральный прокурор Чайка отвечает, все нормально и правильно дело вернули. Охренеть же. Только вдумайтесь, Глава Следственного комитета переписывается с Генеральным прокурором о «краже» плаката с забора в городе Владимире, стоимость материалов для которого, по словам автора, составила 100 рублей, - удивляется Албуров. - Разговаривал с разными адвокатами по этому поводу. Говорят, что никогда не встречали, чтобы такие переписки были в деле. Даже в многочисленных делах Навального такого нет».
Напомним, Плакат «плохой хороший человек» Алексею Навальному подарили коллеги по фонду на день рождения в начале июня 2014 года, о чем оппозиционер тут же рассказал в Twitter. Спустя две недели плакат был изъят во время очередного обыска в квартире у Алексея Навального. Сотрудники СК РФ и ФСБ РФ явились на обыск в 4 часа утра 20 июня и не изъяли ничего, кроме плаката, военного билета блогера и трех листочков с инвойсами.
Позже СКР объявил о краже картины с «уличной выставки художника Сергея Сотова», который на деле является дворником и развешивает свои плакаты на заборах и остановочных комплексах.
В июне 2014 года в рамках следствия по данному делу у Албурова проходили обыски.
По данному делу зачем-то был допрошен сопредседатель партии «РПР-Парнас» Борис Немцов. «Дело ведут лучшие следователи СК, хотя оно уровня участкового полицейского, - поделился после допроса впечатлениями Немцов на своей страничке в Facebook. - Проблема в том, что этот плакат Албуров подарил Навальному, а значит, это уже «преступление» государственной важности. Группа из 6 лучших следователей занята какой-то хренью. А в это время дела об убийствах, грабежах и насилии годами не раскрываются. Я уж про дела о коррупции молчу».
Сам 66-летний художник из Владимира Сергей Сотов, написавший картину «Плохой хороший человек», в интервью изданию «Русская планета» сообщил, что его просто обманули и что он не писал заявления в полицию о краже картины. «Мне позвонили домой, представились сотрудниками администрации Владимирской области и сказали, что нам надо встретиться. Они меня на машине повезли к забору, где были размещены мои работы. Стали снимать меня на камеру. Мне было от этого очень радостно и лестно, меня прямо расхваливали. Тут они в какой-то момент мне и говорят: «А у вас пропадают работы?» Отвечаю, что, ради бога, пропадают и пропадают. Тогда меня спрашивают, не хочу ли я найти тех, кто забирает плакаты, тут же висела моя работа, а теперь ее нет. Я удивился еще: как они собираются кого-то искать? И зачем им мелочью такой заниматься, а не другими какими делами? Мне на это пояснили, что было постановление Путина о том, что даже мелкими делами нужно заниматься! Я всегда был не против, чтобы кто-то уносил мои работы. Ну, говорю им: пожалуйста, если найдете — на здоровье!», - рассказал Сергей Сотов.
Все фото по ссылке : znak.com/urfo/news/2015-01-27/1034533.html
Не поверил бы, если б не видел своими глазами. Вы много знаете уголовных дел, по которым переписку между собой ведут Генпрокурор РФ и глава Следственного Комитета РФ?
А есть такое дело. То самое, про "кражу плаката с забора". Когда Жора Албуров показал материалы дела, у меня челюсть отвисла.
Натурально, Бастрыкин пишет Чайке, что его подчиненные тормозят особо важное дело и давайте скорее всех судить.
А Генпрокурор Чайка отвечает, что дело - туфта и надо найти определить "функциональное назначение забора", где висел плакат, нарисованный владимирским дворником Сотовым.
Происходящее же просто самое настоящее оскорбление правосудия, права, здравого смысла, римского права, континентального права и англо-саксонского права. Также это издевательство над налогоплательщиками и функциями ГП и СК.
Тем не менее, это происходит. Эти люди не просто уничтожили правовую систему страны, они ещё и задокументировали сей факт в своей переписке.
https://navalny.com/p/4092/
_________________________________
Переписка Чайки с Бастрыкиным обнаружилась в материалах дела о плакате «Плохой хороший человек», найденном во время обыска у Навального. ДОКУМЕНТЫ
В материалах уголовного дела о «краже» плаката «Плохой хороший человек», который был изъят в ходе обыска у оппозиционера Алексея Навального, обнаружена переписка генерального прокурора РФ Юрия Чайки с главой Следственного комитета РФ Александром Быстрыкиным. Об этом в своем блоге рассказал соратник Алексея Навального - сотрудник Фонда борьбы с коррупцией Геннадий Албуров – единственный обвиняемый по данному делу.
Также Албуров опубликовал материалы дела, из которых, в частности, становится ясно, что реальная стоимость плаката не превышает (!) 100 рублей.
«Начал сегодня повторное ознакомление со своим уголовным делом о пропаже плаката с забора в городе Владимире. Это приходится делать потому, что у прокуратуры дрогнула рука подписывать обвинительное заключение, и она вернула дело в следственный комитет на доследование. Напомню, дело ведут следователи по особо важным делам управления по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики главного следственного управления. На пике их было 12 штук», - отмечает Албуров.
По его словам, заместитель генпрокурора Гринь отказался подписывать обвинительное заключение, которое необходимо для передачи дела в суд. Прокуратура отмечала, что следствие не собрало доказательств наличия необходимых признаков хищения.
«Дальше начинается веселье. Сам Бастрыкин пишет Чайке возмущенное письмо, как это так, они старались, возбуждали дело, а прокуратура не подписывает. На что сам генеральный прокурор Чайка отвечает, все нормально и правильно дело вернули. Охренеть же. Только вдумайтесь, Глава Следственного комитета переписывается с Генеральным прокурором о «краже» плаката с забора в городе Владимире, стоимость материалов для которого, по словам автора, составила 100 рублей, - удивляется Албуров. - Разговаривал с разными адвокатами по этому поводу. Говорят, что никогда не встречали, чтобы такие переписки были в деле. Даже в многочисленных делах Навального такого нет».
Напомним, Плакат «плохой хороший человек» Алексею Навальному подарили коллеги по фонду на день рождения в начале июня 2014 года, о чем оппозиционер тут же рассказал в Twitter. Спустя две недели плакат был изъят во время очередного обыска в квартире у Алексея Навального. Сотрудники СК РФ и ФСБ РФ явились на обыск в 4 часа утра 20 июня и не изъяли ничего, кроме плаката, военного билета блогера и трех листочков с инвойсами.
Позже СКР объявил о краже картины с «уличной выставки художника Сергея Сотова», который на деле является дворником и развешивает свои плакаты на заборах и остановочных комплексах.
В июне 2014 года в рамках следствия по данному делу у Албурова проходили обыски.
По данному делу зачем-то был допрошен сопредседатель партии «РПР-Парнас» Борис Немцов. «Дело ведут лучшие следователи СК, хотя оно уровня участкового полицейского, - поделился после допроса впечатлениями Немцов на своей страничке в Facebook. - Проблема в том, что этот плакат Албуров подарил Навальному, а значит, это уже «преступление» государственной важности. Группа из 6 лучших следователей занята какой-то хренью. А в это время дела об убийствах, грабежах и насилии годами не раскрываются. Я уж про дела о коррупции молчу».
Сам 66-летний художник из Владимира Сергей Сотов, написавший картину «Плохой хороший человек», в интервью изданию «Русская планета» сообщил, что его просто обманули и что он не писал заявления в полицию о краже картины. «Мне позвонили домой, представились сотрудниками администрации Владимирской области и сказали, что нам надо встретиться. Они меня на машине повезли к забору, где были размещены мои работы. Стали снимать меня на камеру. Мне было от этого очень радостно и лестно, меня прямо расхваливали. Тут они в какой-то момент мне и говорят: «А у вас пропадают работы?» Отвечаю, что, ради бога, пропадают и пропадают. Тогда меня спрашивают, не хочу ли я найти тех, кто забирает плакаты, тут же висела моя работа, а теперь ее нет. Я удивился еще: как они собираются кого-то искать? И зачем им мелочью такой заниматься, а не другими какими делами? Мне на это пояснили, что было постановление Путина о том, что даже мелкими делами нужно заниматься! Я всегда был не против, чтобы кто-то уносил мои работы. Ну, говорю им: пожалуйста, если найдете — на здоровье!», - рассказал Сергей Сотов.
Все фото по ссылке : znak.com/urfo/news/2015-01-27/1034533.html
g
gfvbh
АЛЁ "оппозиционеры" !!!!
а чё про Удальцова уже забыли?
да и вообще как там поживает Координационный совет российской оппозиции?
а чё про Удальцова уже забыли?
да и вообще как там поживает Координационный совет российской оппозиции?
g
gfvbh
оооо.......
а вот и новые "борцы за свободу"
скоро и про Навального забудут.
предлагаю дать им по 10 соток в аренду на 4 года, где-нибудь на Дальнем Востоке, пусть помогают слезть России с "нефтегазовой иглы".
а вот и новые "борцы за свободу"
скоро и про Навального забудут.
предлагаю дать им по 10 соток в аренду на 4 года, где-нибудь на Дальнем Востоке, пусть помогают слезть России с "нефтегазовой иглы".
28 апреля 2015 http://goo.gl/8cOFvG
Минюст лишил госрегистрации "Партию прогресса" Алексея Навального.
И нет Минюсту покоя.
Минюст лишил госрегистрации "Партию прогресса" Алексея Навального.
И нет Минюсту покоя.
g
gfvbh
опять из мухи слона выдуть пытаетесь?
g
gfvbh
стало быть Закон нарушают.
стало быть Закон нарушают.
Да, странно, что не посадили.
Интересно почему : В 25 субъектах Российской Федерации отделения были зарегистрированы за пределами шестимесячного срока, при этом партией были поданы заявления в суды о признании решений территориальных органов Минюста России недействительными.
g
gfvbh
при этом партией были поданы заявления в суды о признании решений территориальных органов Минюста России недействительными.
а решение СУДОВ каковы?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.